Vodnokon4e
Член от 1 февруари 2006
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Vodnokon4e (беседа | приноси) отг. |
НаукаЗнание (беседа | приноси) Нова тема →Ревматизъм |
||
Ред 317:
актуализирах информацията на страница Оргахим, като добавих актуален текст за дейността на фирмата, както и историята й. Всичко, което съм написала, е с източник корпоративния им сайт, като тъкмо разучавах как да сложа и източници и Вие я изтрихте. Мога ли да получа отговор защо се наложи това нулиране на актуализацията? Както и насоки как би било подходящо да я променя, за да не бъде изтрита. Благодаря предварително.--[[Потребител:Magdalena.Peneva|Magdalena.Peneva]] ([[Потребител беседа:Magdalena.Peneva|беседа]]) 10:50, 24 април 2019 (UTC)
: {{ping|Magdalena.Peneva}} здравейте. Върнах приноса Ви, защото информацията на страницата започна да прилича нточно на корпоративен сайт - изглежда като реклама на фирмата или като платено прессъобщение. Добре е да се актуализира информацията наистина, но ако има други, независими от обекта на статията източници и ако е написано в неутрален стил, а не в рекламен. Много хора смятат, че слагането на информация от първоизточника е напълно достатъчно, тъй като е именно първоизточник. В случая обаче е нормално формата да се рекламира на сайта си и това рефлектира и върху неутралността на статията в Уикипедия.--[[Потребител:Vodnokon4e|Vodnokon4e]] ([[Потребител беседа:Vodnokon4e|беседа]]) 11:26, 24 април 2019 (UTC)
== Ревматизъм ==
@Vodnokon4e Здравейте, знам, че източниците не се поставят така, но не успях да ги направя, както трябва. Изчетох указанията за поставяне на източници, но не ми се получи в правилния вид. Надявам се на малко помощ. Благодаря предварително. --[[Потребител:НаукаЗнание|НаукаЗнание]] ([[Потребител беседа:НаукаЗнание|беседа]]) 03:57, 25 април 2019 (UTC)
| |||