Отваря главното меню

Промени

23 байта изтрити ,  преди 6 месеца
м
редакция без резюме
В основата му е използването на силно разредена форма на вещество, причиняващо симптомите на съответната болест. Многобройни научни изследвания са установили, че хомеопатичните препарати са неефикасни, а предложените механизми за тяхното действие − неправдоподобни.<ref>Ernst, E. (2002), „A systematic review of systematic reviews of homeopathy“, British Journal of Clinical Pharmacology 54 (6): 577 – 82, doi:[http://dx.doi.org/10.1046%2Fj.1365-2125.2002.01699.x 10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x], PMC [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1874503 1874503], PMID [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12492603 12492603]</ref><ref>UK Parliamentary Committee Science and Technology Committee – "[http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/science-and-technology-committee/inquiries/homeopathy-/ Evidence Check 2: Homeopathy]"</ref><ref>Shang, Aijing; Huwiler-Müntener, Karin; Nartey, Linda; Jüni, Peter; Dörig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005), „Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy“, ''The Lancet'' '''366''' (9487): 726 – 732, doi:[http://dx.doi.org/10.1016%2FS0140-6736%2805%2967177-2 10.1016/S0140-6736(05)67177-2], PMID [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589 16125589]</ref><ref>[http://nccam.nih.gov/health/homeopathy „Homeopathy: An Introduction“ a NCAAM webpage]</ref> Научната общност разглежда хомеопатията като измама;<ref>"[http://www.aacijournal.com/content/7/1/14 Supported by science?: What Canadian naturopaths advertise to the public]". Посетен на 15 януари 2013. „Within the non-CAM scientific community, homeopathy has long been viewed as a sham“</ref> Американската медицинска асоциация – като шарлатанство;<ref>Paul S. Boyer. [http://books.google.com/books?id=SgtyKzBes6QC&lpg=PA630&pg=PA630#v=snippet&f=false The Oxford Companion to United States History]. ISBN 9780195082098. Посетен на 15 януари 2013. "After 1847, when regular doctors organized the American Medical Association (AMA), that body led the war on „quackery,“ especially targeting dissenting medical groups such as homeopaths, who prescribed infinitesimally small doses of medicine. Ironically, even as the AMA attacked all homeopathy as quackery, educated homeopathic physicians were expelling untrained „quacks“ from their ranks."</ref> а предписването на хомеопатични препарати вместо лекарствени средства е критикувано като неетично.<ref>Shaw, D. M. (2010). „Homeopathy is where the harm is: Five unethical effects of funding unscientific 'remedies'“. Journal of Medical Ethics 36 (3): 130 – 131. doi:[http://dx.doi.org/10.1136%2Fjme.2009.034959 10.1136/jme.2009.034959]. PMID [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20211989 20211989]</ref>
 
[[Руската академия на науките]] счита хомеопатията за „опасна [[псевдонаука]]“, която не помага, и призовава хората да приемат хомеопатията наравно с магията<ref name=Dearden >{{Citationcite book |last=Dearden |first=Lizzie |date=7 февруари 2017 |title=Russian Academy of Sciences says homeopathy is dangerous 'pseudoscience' that does not work |publisher=''[[Independent (website)|Independent]]'' |url=http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-academy-of-sciences-homeopathy-treaments-pseudoscience-does-not-work-par-magic-a7566406.html |accessdate=11 февруари 2017 }}</ref><ref name=RT >{{Citationcite book |date=6 февруари 2017 |title=«Может привести к смерти»: гомеопатию в России признали лженаукой|publisher=''[[RT]]'' |url=https://russian.rt.com/science/article/356546-gomeopatiya-lzhenauka-rane/ |accessdate=11 февруари 2017 }}</ref>.
 
[[Хомеопатичен препарат|Хомеопатичните препарати]] са направени от минимални дози от едно единствено (като правило) вещество, което се разрежда във вода, докато от него не остане и една единствена молекула. Предполагаемите химични свойства на вода, в която в миналото е било разтворено дадено вещество, се приписват на опроверганата от науката хипотеза за [[памет на водата]]. Основните вещества, от които се приготвят хомеопатични разтвори (около 200 на брой) са описани в [[Материя медика]] (в печатните ѝ издания) и в [[Препарати на Боарон|Препаратите на Боарон]]. [[Хомеопатичен реперториум]] пък е индексиран справочник на симптомите, съдържащ рубрики, под които са изброени хомеопатичните препарати, които се използват при дадени симптоми. Хомеопатията се използва при остри състояния и хронични заболявания, в стоматологията и ветеринарната медицина, но според основаната на научния метод медицина това действие е на практика отказ от лечение в спешни ситуации.
Твърденията за ефикастността на хомеопатичното лечение извън т.нар. [[плацебо ефект]] не се подкрепят от общите резултати от научни и [[клинични изпитания]].<ref name="brienlewithbryant">{{cite journal |author=Brien S, Lewith G, Bryant T |title=Ultramolecular homeopathy has no observable clinical effects. A randomized, double-blind, placebo-controlled proving trial of Belladonna 30C |journal=British journal of clinical pharmacology |volume=56 |issue=5 |pages=562 – 568 |year=2003 |pmid=14651731 }}</ref><ref name="asthma">{{cite journal |author=McCarney RW, Linde K, Lasserson TJ |title=Homeopathy for chronic asthma |journal=Cochrane database of systematic reviews (Online) |issue=1 |pages=CD000353 |year=2004 |pmid=14973954 |doi=10.1002/14651858.CD000353.pub2 }}</ref><ref name="dementia">{{cite journal |author=McCarney R, Warner J, Fisher P, Van Haselen R |title=Homeopathy for dementia |journal=Cochrane database of systematic reviews (Online) |issue=1 |pages=CD003803 |year=2003 |pmid=12535487 }}<br/>{{cite web|url=http://www.nhsdirect.nhs.uk/articles/article.aspx?articleId=197&sectionId=27 |title=Homeopathy results |accessdate=25 юли 2007 |publisher=[[Национална здравна служба на Великобритания]] }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/13638.html |title=Report 12 of the Council on Scientific Affairs (A–97) |accessdate=25 юли 2007 |publisher=[[Американска медицинска асоциация]]}}<br/>{{cite journal |author=Linde K, Jonas WB, Melchart D, Willich S |title=The methodological quality of randomized controlled trials of homeopathy, herbal medicines and acupuncture |journal=International journal of epidemiology |volume=30 |issue=3 |pages=526 – 531 |year=2001 |pmid=11416076 }}<br/>{{cite journal |title=Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials |author=Altunç U, Pittler MH, Ernst E |journal=Mayo Clin Proc. |date=2007 |volume=82 |issue=1 |pages=69 – 75 |pmid= 17285788}}</ref> Има и други изследвания, които настояват за наличие на реакция на биологичен материал, предизвикана от вещества в хомеопатични концентрации,<ref>Belon, P., Cumps, J., Ennis, M., Mannaioni, P., Sainte-Laudy, J., Roberfroid, M., Wiegant, F. (1999) Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: Results of a European multi-centre trial. Inflamm. Res. 48, S17-S18</ref> <ref>Brown, V., Ennis, M. (2001) Flow-cytometric analysis of basophil activation: inhibition by histamine at conventional and homeopathic concentrations. Inflamm. Res. 50, S47-S48 </ref> но систематични оценки за качеството на тези опити показват, че те не успяват да представят доказателства, издържащи критически анализ за ефективността на хомеопатията или въобще за способността на хомеопатичните препарати да предизвикат каквато и да е реакция в организма.<ref>{{Цитат уеб|уеб_адрес=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12492603 |заглавие=A systematic review of systematic reviews of homeopathy. |достъп_дата=26.09.2009 |автор=Ernst E. |дата=декември 2002 |издател=Journal of Clinical Pharmacology, 2002 Dec;54(6):577 – 82. |език=en }}</ref> Изследванията за ефикасността на хомеопатията биват подлагани на систематични изследвания за експериментална честност на изследователите. В резултат, изследване на 89 изследвания за ефикасността на хомеопатията, проведено от немски учени, водени от Клаус Линде, показва, че колкото по-стриктно се спазват принципите на научния метод и е налице строга методология в дадено изследване, толкова по-вероятно е то да отхвърля всякаква ефикасност на хомеопатичните препарати (в сравнение с плацебо). <ref>Linde, K. et al., 1999, [http://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(99)00048-7/abstract Impact of Study Quality on Outcome in Placebo-Controlled Trials of Homeopathy], ''Journal of Clinical Epidemiology'', '''52(7)''', 631 – 636</ref> Списанието ''Prescrire'', единственото медицинско списание, което се издържа само от абонаменти и отказва спонсорства на фармацевтични компании, редовно публикува изследвания, потвърждаващи липсата на ефикасност на хомеопатичните препарати, като например изследването на Ж. Ж. Олас от 1995, което отхвърля ефикасността на хомеопатията, извън патологиите, на които влияе плацебо ефекта. Автори поставят като причина за продължаващата толерантност към хомеопатичните практики нежеланието да бъдат засегнати финансовите интереси на хомеопатичните компании. <ref name="briss">Жан Брисоне, [http://www.book-e-book.com/index.asp?fx=2&p_id=18 Псевдо-медицините: клетва за лицемери], септември 2003, Париж, ISBN 2-915312-02-8 </ref> В „Псевдо-медицините: клетва за лицемери“ четем: „колкото и да има общопрактикуващи лекари хомеопати, педиатри хомеопати и дори психиатри хомеопати, няма кардиолози-хомеопати. Защо? Без съмнение, защото интересът на един лекар е да запази живота на пациентите си.“ <ref name="briss" />
 
Базирани по-скоро на нерационална лична преценка и на неинформираността си, отколкото на фактологични данни немалко лекари в България предписват хомеопатични средства и подведени от тях пациенти им се доверяват. Пациентите, които изберат да използват хомеопатията, а не съвременната медицина и лекарства, рискуват да не получат навременна диагноза и ефективно лечение на сериозни здравословни състояния.<ref name=pmid17285788>{{Citationcite book |last1=Altunc |first1=U. |last2=Pittler |first2=M. H. |last3=Ernst |first3=E. |title=Homeopathy for Childhood and Adolescence Ailments: Systematic Review of Randomized Clinical Trials |journal=Mayo Clinic Proceedings |volume=82 |issue=1 |pages=69 – 75 |year=2007 |pmid=17285788 |doi=10.4065/82.1.69 |quote=However, homeopathy is not totally devoid of risks… it may delay effective treatment or diagnosis}}</ref> Хомеопатията се преподава в различни университети по света, но образователните степени, придобити от студенти, следвали такива курсове, се считат за ненаучни.<ref>{{Цитат уеб|уеб_адрес=http://www.nature.com/nature/journal/v446/n7134/full/446352a.html |заглавие=Special Report Degrees in homeopathy slated as unscientific |достъп_дата=26.09.2009 |автор=Jim Giles |дата=21 март 2007 |издател=Nature 446, 352 – 353, doi:10.1038/446352a |език=en }}</ref>.
 
== История и принципи ==
 
Ранно предположение, че подобното лекува подобно, е направено от Хипократ около 400 пр.н.е. Той правел предписания с корен от [[мандрагора]], която предизвиквала мания, за да лекува мания, предписвайки малка доза спрямо това, което иначе ще предизвика болестта.<ref>„Modern Homeopathy And Medical Science“, Journal of the American Medical Association, март 17, 1894</ref> През 16 век пионерът на фармакологията [[Парацелз]] казва, че малки дози от „това, което може да разболее някого, също така го лекува".<ref>
{{cite book
{{citation
|url =http://www.britannica.com/EBchecked/topic/442424/Paracelsus
|contribution=Paracelsus (German-Swiss physician)
 
== Медицински и научни анализи ==
Хомеопатията не се подкрепя от модерните научни изследвания. Крайните разреждания използвани при приготвянето на хомеопатичните препарати обикновено не съдържат нищо от активния компонент (няма [[атом]]и, [[молекула|молекули]] или [[йон]]и) <ref name=Teixeira>{{cite journal |author=Teixeira J |title=Can water possibly have a memory? A sceptical view |journal=Homeopathy: the journal of the Faculty of Homeopathy |volume=96 |issue=3 |pages=158 – 162 |year=2007 |doi=10.1016/j.homp.2007.05.001}}</ref><ref name=Milgrom>{{cite journal |author=Milgrom LR |title=Conspicuous by its absence: the Memory of Water, macro-entanglement, and the possibility of homeopathy |journal=Homeopathy: the journal of the Faculty of Homeopathy |volume=96 |issue=3 |pages=209 – 19 |year=2007 |pmid=17678819 |doi=10.1016/j.homp.2007.05.002}}</ref>. Идеята, че биологичен ефект може да бъде предизвикан от хомеопатичните препарати, е в несъответствие с наблюдаваните експерименти на [[доза]]-ефект <ref name=Levy>{{cite journal |author=Levy G |title=Kinetics of drug action: an overview |journal=J. Allergy Clin. Immunol. |volume=78 |issue=4 Pt 2 |pages=754 – 61 |year=1986 |pmid=3534056}}</ref>. Предложеното решение на този проблем от хомеопатията, че [[вода]]та запазва своята „памет“ или „вибрациите“ на разреденото вещество, са в противоречие със законите на физиката и химията <ref name=Teixeira/>. В проведени клинични проучвания не е доказан ефект от хомеопатичен препарат, надхвърлящ контролния [[плацебо ефект]] <ref name=Sbarrett>{{cite web |url=http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html |title=Homeopathy: The Ultimate Fake |accessdate=25 юли 2007 |last=Barrett |first=Stephen |date=28 декември 2004 |work=National Institutes of Health |publisher=[[Национален център по допълваща и алтернативна медицина на САЩ]] }}</ref><ref name=dynam>{{cite web|url=http://altmed.creighton.edu/Homeopathy/philosophy/dilution.htm|title=Dynamization and Dilution |accessdate=24 юли 2007 }}</ref>, където подобрението в състоянието на пациента се базира единствено на вярата, че лечението работи. <ref>{{cite journal |author=Ernst E |title=Placebo: new insights into an old enigma |journal=Drug Discov. Today |volume=12 |issue=9 – 10 |pages=413 – 8 |year=2007 |pmid=17467578}}</ref> Въпреки това се появяват и инцидентни проучвания, даващи маргинална лечебна стойност на хомеопатични препарати. Резултатите от тях са опровергани от научната общност<ref>Belon, P., Cumps, J., Ennis, M., Mannaioni, P., Sainte-Laudy, J., Roberfroid, M., Wiegant, F. (1999) Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: Results of a European multi-centre trial. Inflamm. Res. 48, S17-S18</ref><ref>Brown, V., Ennis, M. (2001) Flow-cytometric analysis of basophil activation: inhibition by histamine at conventional and homeopathic concentrations. Inflamm. Res. 50, S47-S48</ref><ref name="CR">{{citationcite book |url =http://www.consumerreports.org/cro/health-fitness/drugs-supplements/headon-9-07/overview/0709_headache_ov_1.htm |title =ConsumerReportsHealth.org |contribution=HeadOn: Headache drug lacks clinical data |accessdate =25 март 2009 |publisher =[[Consumers Union]]}}</ref><ref name="randi06">{{citationcite book |url =http://www.randi.org/jr/2006-07/072806academic.html#i15 |contribution=Analysis of Head On |title =James Randi's Swift |accessdate =2006-07-27}}</ref>.
 
=== Изследвания върху ефективността ===
=== Етични проблеми ===
Хомеопатичните продукти съдържат само вода и/или алкохол, поради което като цяло се смятат за безопасни. В много редки случаи съдържат други вещества. В един такъв случай хомеопатична компания предлага капки за нос ''Zicam'' с високо съдържание на цинков глюконат (разреден в съотношение 1:100 или „2X“), за които употребилите ги твърдят, че са предизвикали пълна загуба на обоняние.<ref>{{цитат уеб|url=http://www.homeowatch.org/legal/zicam.html |заглавие=Zicam Marketers Sued |достъп_дата=19.03.2008 |издател=Homeowatch.org}}</ref>. През 2006 г. в 340 такива случая са достигнати извънсъдебни споразумения на обща стойност 12 милиона долара.<ref>{{цитат уеб |url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/30/AR2006013001240.html |заглавие=Paying through the Nose |достъп_дата=25 октомври 2007 |автор=Boodman, S. |дата=31 януари 2006 |издател=[[Вашингтон Поуст]]}}</ref>
Съществуват случаи на отравяне с Арсен вследствие на употреба на арсенсъдържащи хомеопатични препарати.<ref name="pmid14705842">{{Citationcite book |last1=Chakraborti |first1=D |last2=Mukherjee |first2=SC |last3=Saha |first3=KC |last4=Chowdhury |first4=UK |last5=Rahman |first5=MM |last6=Sengupta |first6=MK |title=Arsenic toxicity from homeopathic treatment |journal=Journal of toxicology. Clinical toxicology |volume=41 |issue=7 |pages=963 – 7 |year=2003 |pmid=14705842 |doi=10.1081/CLT-120026518}}</ref>
Друг важен етичен проблем е отказът от подходящо лечение на болести, които могат да бъдат излекувани с медицински средства. Познати са много случаи, в които хомеопати съветват пациентите си да не се [[ваксина|имунизират]].<ref name="pmid9243229">{{cite journal |author=Ernst E |title=The attitude against immunisation within some branches of complementary medicine |journal=Eur. J. Pediatr. |volume=156 |issue=7 |pages=513 – 515 |year=1997 |pmid=9243229 }}</ref><ref name="pmid8554846">{{cite journal |author=Ernst E, White AR |title=Homoeopathy and immunization |journal=The British journal of general practice: the journal of the Royal College of General Practitioners |volume=45 |issue=400 |pages=629 – 630 |year=1995 |pmid=8554846 }}</ref><ref>{{cite journal |author=Ernst E |title=Rise in popularity of complementary and alternative medicine: reasons and consequences for vaccination |journal=Vaccine |volume=20 Suppl 1 |pages=S90–3; discussion S89 |year=2001 |pmid=11587822}}</ref> Някои хомеопати съветват пациентите си вместо ваксини да приемат хомеопатични продукти, направени от патологично изменени човешки тъкани (човешки екскременти, повърня и заразени тъкани). Самият Ханеман се е противил на такива продукти, но съвременните хомеопати ги използват, макар и да няма доказателство, че имат какъвто и да е благотворен ефект.<ref>{{cite journal |title=A challenge to the credibility of homeopathy |journal=Am. J. Pain Mangmnt., |date=1992 |first=W.S. |last=Pray |issue=2 |pages=63 – 71 |accessdate=1 октомври 2007 }}</ref><ref>{{cite journal |title=The issue of immunization |journal=British Homoeopathic journal |date=October 1992 |first=John |last=English |volume=81 |issue=4 |pages=161 – 163 |doi|10.1016/S0007-0785(05)80171-1 |url= http://dx.doi.org/10.1016/S0007-0785(05)80171-1 |accessdate=1 октомври 2007 }}</ref> <ref>{{Цитат уеб|уеб_адрес=http://users.mrbean.net.au/~wlast/Homeopathy.html |заглавие=Homeopathy – Use Your Own Body Fluids |достъп_дата=20.03.2008 |автор=Walter Last |език=en }}</ref> Има и случаи на хомеопати, които съветват да не се приемат лекарствени средства срещу малария.<ref name=malaria1 /><ref name="pmid11082104"/><ref name=malaria2/> Това поставя пътуващите до тропичните области на сериозен риск, тъй като няма никакви доказателства, че хомеопатичните препарати имат ефект срещу носителите на маларията<ref name=malaria1>{{cite news |first=Alok |last=Jha |title=Homeopaths 'endangering lives' by offering malaria remedies |date=14 юли 2006 |url=http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,1820103,00.html |work Guardian Unlimited |accessdate=25 юли 2007 }}</ref><ref name="pmid11082104">{{cite journal |author=Delaunay P, Cua E, Lucas P, Marty P |title=Homoeopathy may not be effective in preventing malaria |journal=BMJ |volume=321 |issue=7271 |pages=1288 |year=2000 |pmid=11082104}}</ref><ref name=malaria2>{{cite news |first=Meirion |last=Jones |title=Malaria advice 'risks lives' |date=14 юли 2006 |publisher=[[БиБиСи|БиБиСи новини]] |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/5178122.stm |accessdate=25 юли 2007 }}</ref> В друг случай от 2004 г. хомеопат съветва пациент да спре да взема традиционни лекарства срещу сърдечни проблеми, 4 месеца след което пациентът умира от инфаркт, причинен от спирането на лечението.<ref>{{cite web |url=http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml;jsessionid=1SDVYZIIKRQCDQFIQMFSFFOAVCBQ0IV0?xml=/connected/2007/03/22/nhealth122.xml |title= Patient died after being told to stop heart medicine |accessdate=15 октомври 2007 |last=Bunyan |first=Nigel |date=22/03/2007 |publisher=Daily Telegraph}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20070628_ftp_panel_viegas.asp |title=Fitness to PractiSe Panel hearing on Dr Marisa Viegas |accessdate=15 октомври 2007 |date=юни 2007 |publisher=General Medical Council}}</ref>