Псевдонаука: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 39:
* [[конформизъм]] на този, който я оценява.
Ако авторът на теорията предвижда потенциалната възможност тя да се подложи на ''независима'' проверка, то тази теория не може да се нарече псевдонаука, каквато и да е степента на нейната „налудничавост“ (по думите на [[Нилс Бор]]). Някои такива теории може да станат „протонауки“, пораждайки нови направления в изследванията и нов език за описване на действителността (вж „Ефект на Галилей“ по-долу).
От друга страна, „степента на налудничавост“ на теорията или нейното непризнаване все още не са достатъчен признак за нейната новост и научност, въпреки че много псевдоучени са склонни да изтъкват това в своя защита.
| |||