Ликвидност: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
BotNinja (беседа | приноси)
{{lang-en,de,fr}} => {{lang|en,de,fr}}
форматиране: 4x кавички, 3x нов ред, 2x тире-числа (ползвайки Advisor)
Ред 9:
 
== Диспозитивна и структурна ликвидност ==
Концептуалната рамка, отнасяща се до ликвидността се определя от две концепции. ''Първата от тях'' очертава '''диспозитивната ликвидност''' и най-общо е свързана с „наличието на парични средства в близкото бъдеще, като се вземат предвид финансовите ангажименти през този период. В подкрепа на тази теза за зависимост „степен на ликвидност – степен на покриване на задълженията”задълженията“ е дефиницията, дадена от авторите В. Касърова и Р. Димитрова<ref>Касърова, В., Димитрова, Р. [http://eprints.nbu.bg/507/1/ANALIZ_uchebnik_2005.pdf Анализ на финансов отчет]. Научен ръкопис, депозиран в ЦНТБ. № Нд 373/2005 г., <http://eprints.nbu.bg/507/1/ANALIZ_uchebnik_2005.pdf>, 27.05.2012, стр. 29.</ref>, според която ликвидността, наричана още „текуща платежоспособност”платежоспособност“ определя възможността за плащане на сметките и фактически е един от показателите за банкрут. В тази насока е посоченото от G. Hawawini и C. Viallet<ref>Hawawini, G., Viallet, C. ''[http://www.wadsworthmedia.com/marketing/sample_chapters/0324274319_ch03.pdf Finance for Executives: Managing for Value Creation]'', 3rd Edition, <http://www.wadsworthmedia.com/marketing/sample_chapters/0324274319_ch03.pdf>, 30.08.2012, стр. 67.</ref>, че фирма, която не може да плаща на кредиторите си – банкери и доставчици – е фактически фалирала. Съществуват редица автори (Безбородова<ref>Безбородова, Т.И. Анализ финансовой отчетности: Курс лекций. Пенза. Всероссийский заочный финансово-экономический институт, 2008.</ref>, В. Ковалев и Вит. Кавалев<ref>Ковалев, В., Ковалев, Вит. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). Проспект, 2006, стр. 251.</ref>), които посочват, че ликвидността на предприятието предполага наличие на оборотни средства в размер, ''теоретически достатъчен'' за покриване на краткосрочните задължения, дори и с нарушение на сроковете за погасяване, предвидени в договорите. В тази връзка се посочва, че фирмената ликвидност – това е условно понятие, характеризиращо потенциалната способност на фирмата в бъдеще да изплати своите задължения.
 
Р. Иванова и Л. Тодоров<ref>Иванова, Р., Тодоров, Л. Финансово-стопански анализ. Тракия-М, 2010, стр. 545.</ref> свързват ликвидността на дадено предприятие със способността да покрива текущите си задължения с парични средства и други бързоликвидни активи. Следва да се посочи, че на пръв поглед това становище съдържа в себе си ограничителното условие ''„бързоликвидни”„бързоликвидни“''. Същевременно то подчертава, че това дали дадено предприятие ще съумее да покрие текущите си задължения зависи имено от степента на бързината от трансформирането на един актив в пари. Може да се твърди, че посоченото становище е междинно между концепцията, съпоставяща текущите активи с текущите задължения и тази, която свързва ликвидността с притежаването на парични средства и други ликвидни активи, които ще се трансформират в пари.
 
''Втората концепция'' която, която характеризира ликвидността се свързва с цикъла на оборотния капитал. Редица автори (Hermanson, Edwards и Salmanson<ref>Hermanson, R., Edwards, J., Salmanson, R. Accounting Principles, BPI Irwin, 1989, p. 779.</ref>, Бернстайн<ref>Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация, Финансы и статистика, 2003, стр. 397.</ref>, Хелферт<ref>Хелферт, Э.Техника финансового анализа, Юнити, 1996, стр. 157.</ref>, Бочаров<ref>Бочаров, В. Финансовый анализ, Питер Прес, 2009, стр. 89.</ref>) уточняват, че ликвидността е свързана с притежаването на парични средства и други активи, които ще се трансформират в пари. Н. Костова<ref>Костова, Н. Финансово-счетоводен анализ. Актив-К, 2010, стр. 190- – 191.</ref> посочва, че тази ликвидност (изразяваща възможността на активите да се превръщат в пари) е позната като '''абсолютна или структурна'''.
 
Нетната ликвидност (Нетен оборотен [[капитал]]) на даден стопански субект е размерът на краткотрайните му [[активи]] намален със стойността на краткотрайните му [[пасиви]]. М.Тимчев разглежда ликвидността като ключов обект на финансово-счетоводния анализ. Той представя модели за анализ на показателите за ликвидност. М.Тимчев предлага някои нетрадиционни показатели за анализ на ликвидността. Тимчев включва показателите за анализ на ликвидността като елемент на системи за клъстерен и рейтингов анализ на финансовото състояние на компанията (М.Тимчев, Финансово-стопански анализ, 1999, 2011 и др.).
 
== Активи според степента на тяхната ликвидност ==
 
=== Обективна ликвидност ===
В баланса активите са подредени според ликвидността си, във възходящ ред.
Line 32 ⟶ 31:
 
=== Пресмятане ===
 
* Коефициент на обща ликвидност
Съотношението между сумата на краткотрайните активи и сумата на краткосрочните задължения.
Line 45 ⟶ 43:
* Коефициент на абсолютна ликвидност
'''Коефициент на абсолютна ликвидност = (парични средства) / (текущи задължения)'''
* Коефициент на кризисна ликвидност<ref>Petrov P.P. Cycle of working capital and liquidity – additional analyzes, <''[http://conf.at.ua/sbornik_14-15.10.2013.pdf> Cycle of working capital and liquidity – additional analyzes]'', 08.11.8 ноември 2013, стр. 95- – 98.</ref>
'''Коефициент на кризисна ликвидност (crisis liquidity ratio – CLR) = (краткотрайни активи – вземания) / (текущи задължения)'''
* Коефициент на ликвидните активи на банките
Line 60 ⟶ 58:
* сравнение за няколко периода;
* други специфични за дейността фактори.
 
Само̀ за себе си тълкуването на тези коефициентите има доста ограничен характер. Необходим е по-задълбочен анализ, за да се направят изводи и да се определят трайни тенденции с цел взимане на решения относно управлението на наличните [[парични средства]].