Тунелен преход: Разлика между версии

Чрез 350 mm антена те измерват времето за пристигане на двата лъча, като първоначалното очакване е че лъчът, преминал през въздушния процеп ще достигне до антената по-късно поради забавянето при преминаване на процепа. Такова забавяне обаче не се наблюдава. Двата лъча достигат до приемника едновременно, като ширината на процепа може да варира от милиметри до 1 метър. Явлението не може да бъде наблюдавано при ширина на процепа над 1 метър.<ref>''[http://arxiv.org/abs/0708.0681 Macroscopic violation of special relativity]'', G. Nimtz, A. A. Stahlhofen, 5 Augавгуст 2007, http://arxiv.org/abs/0708.0681</ref>

Резултатите не са потвърдени от други лаборатории, а според други автори става въпрос за неправилното им тълкуване.<ref>''[http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370157306003292 Tunneling time, the Hartman effect, and superluminality: A proposed resolution of an old paradox]'', Herbert G. Winful, Physics Reports, Volume 436, Issues 1 – 2, December 2006, Pages 1 – 69.</ref> Според Нимц пропагатора на Файнмановият фотон се трябва да се тълкува в смисъл, че има най-голяма вероятност фотона да се движи със скоростта на светлината, но има ненулева вероятност виртуалният фотон за кратък период от време да се движи с по-висока скорост. Според Нимц имагинерните решения на уравнението на Шрьодингер (e.g. виртуални фотони) са нелокални и се разпространяват за нулево време.<ref>''[http://arxiv.org/pdf/0907.1611.pdf On virtual phonons, photons, and electrons]'', Gunter Nimtz, Physikalisches Institut, Universtat zu K¨oln, 9 юли 2009.</ref>