Ted Masters
Член от 8 март 2017
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ted Masters (беседа | приноси) отг. |
|||
Ред 486:
: Здравейте, {{ping|Ivsson|p=!}} Благодаря Ви и аз! Надявам се да продължите да създавате други такива добри статии. [[Картинка:Usmivka.png|:-)|link=]]<p>Ако позволите бих искал да Ви дам един съвет: въпреки че става въпрос само за 2 – 3 думи, е добре те да бъдат заменени с по-неутрални, дори и това да наруши до известна степен „автентичността“ и да се отдалечи от „душата на човека“. Проблемът в случая е, че ги е казал самият обект на статията, т.е. тук може да се каже, че има [[У:КНИ|конфликт на интереси]], макар и индиректен. Ако друга значима личност от киното или театъра (освен самия Румен Сурджийски) е казала подобни думи, то тогава може да останат, стига да са подкрепени от източник. Дори и аз да не променя текста, някой друг редактор може да (и вероятно ще) го направи, понеже въпросните твърдения отиват към [[Уикипедия:Неутрална гледна точка#Характеризиране на мнения за работата на хора|прочувственост]] и могат да бъдат категоризирани като суперлативи.</p><p>Ще спазя молбата Ви и няма да променям текста втори път, но Ви моля да намерите други, по-неутрални думи и да коригирате този проблем. Би било жалко на тази добра статия да се появят шаблони от типа на {{ш|паун}} само заради няколко суперлатива.</p>Надявам се да помислите над казаното и да проявите разбирате. Поздрави! --[[Потребител:Ted Masters|Ted Masters]] ([[Потребител беседа:Ted Masters|беседа]]) 07:16, 14 юли 2019 (UTC)
{{ping|Ted Masters|p=}},
Искрено Ви благодаря за отговора и добрите думи. Като по-опитен от мен колега, приемам всички Ваши аргументи и съвети.
Моля Ви да не приемате това, което предстои да напиша като излишно упорство и инат, а просто като дискусия между колеги.
Това, че [[Катя Паскалева]] e "незабравима актриса" е не само суперлатив, употребен от [[Румен Сурджийски]], а и факт за редица поколения българи, режисьори, актьори, писатели и т.н.
Ви казвате: ''"Ако друга значима личност от киното или театъра (освен самия Румен Сурджийски) е казала подобни думи, то тогава може да останат, стига да са подкрепени от източник..."''
Моля Ви, прочетете само заглавието на тази статия: http://calendar.dir.bg/news.php?id=20577687 , както и
само първите 3-4 думи от следните статии: https://www.monitor.bg/bg/a/view/59541-Катя-Паскалева-като-художничка-и-муза
https://momichetata.com/neshto-ochakvano/spomen-za-katya-paskaleva-na-kinomaniya-2015
http://bnr.bg/burgas/post/101030304/georgi-toshev-kata-paskaleva-e-nai-neistovata-balgarska-aktrisa
http://ndk.bg/jenski-glasove-v-bylgarskata-literatura?event=1871
http://epicenter.bg/article/Katya-Paskaleva-se-vlyubva-v-posledniya-si-mazh-ot-glad-/81725/11/90 и т.н.
Имайки предвид, че [[Катя Паскалева]] е "незабравима актриса" за голяма част от българското общество и вероятно за всички нейни колеги, според Вас допустимо ли е словосъчетаните да остане така, както е и в момента? Възможно ли е да използваме някой от посочените източници?
Благодаря Ви за вниманието и отделеното време!
--[[Потребител:Ivsson|Ivsson]] ([[Потребител беседа:Ivsson|беседа]]) 12:53, 14 юли 2019 (UTC)
== Относно премахнатите линкове. ==
| |||