Разлика между версии на „Беседа:Емпирик (медицина)“

редакция без резюме
# Научни статии пиша от повече от 20 години, на всичкото отгоре преподавам научни дисциплини, проблемът ми е _точно_ че не е на научен или енциклопедичен език, все ми е тая за какво пише, важното е КАК го пише.--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 06:18, 15 април 2007 (UTC)
::::Офтопик: Администраторите не решават и не преценяват. Решава общността, администраторите го прилагат - който се е логнал като администратор, има и някои други бутони за операции, недостъпни за потребител. Затова те се избират (би трябвало) по критерите: чувство отговорност за своите действия и достатъчно акъл, та да не почнат да прилагат административните инструменти по собствена преценка или погрешно. Но все пак, по света има едно понятие „Българска работа“, вероятно не случайно. --[[Потребител:Николай Спасов|Николай Спасов]] 11:16, 15 април 2007 (UTC)
 
== Последен опит ==
Съвсем не е редно да се омаловажава статията, заради нечия некомпетентност в областта на медицинските и/или биологичните науки. На "неверните томовци" горещо препоръчвам да прегледат останалите статии, които съм написал. Има ги на страницата на моя профил и считам, че достатъчно добре ме характеризират. Мога да дам задълбочено, научнообосновано потвържение на всяко изречение от статията, но ХАЙДЕ ДА СЕ ОГРАНИЧИМ ДО ДЕСЕТИНА твърдения, които според Вашето, хм, квазикомпетентно мнение, са подвеждащи и неверни. Безумно е да искате източници за всяко изречение. И което е още по-важно:
 
В НИКОЯ ДРУГА СТАТИЯ НЯМА ТАКЪВ ПРЕЦЕДЕНТ !!!
 
Настоящото Ви отношение <u>подчертано</u> тенденциозно омаловажава една прилична статия. --[[Потребител:Ivanov id|Иван Иванов]] 10:50, 12 май 2007 (UTC)