Джендър: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 66:
През 2006 и 2012 г. Габриеле Куби, германска консервативна католическа активистка със социологическо висше образование, публикува книгите „Джендър революцията“ и „Глобалната сексуална революция“. Куби е автор и на редица статии и публични лекции, в които говори за това как борбата за равнопоставеност на жените и мъжете е само прикритие за борба „срещу брака, срещу семейството, срещу детето, срещу жената като майка, за пълната дерегулация на сексуалността“, както и че понятието „джендър“ е въведено в нова употреба, за да „разколебае”, „дестабилизира”, „деконструира” половата полярност“, т.е. представата за човека или като мъж, или като жена.<ref>[[#KubyGlasove2018|Куби (2018)]].</ref>
През 2018 г. [[Конституционен съд на България|Конституционният съд на България]] се произнася с решение по конституционно дело за съответствие с конституцията на [[Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие]] (Истанбулската конвенция). Съгласно решението, тъй като в автентичния (английски и френски) текст на международния договор е употребено понятието „джендър“, то той съдържа „джендър идеология“. Съдържанието на така определената идеология и на понятието „джендър“ в това свое решение Конституционния съд описва по начин, близък до този на Светия престол и на Куби. Според съда „джендър идеологията“ е сбор от „идеи, убеждения и вярвания, че биологично детерминираните характеристики на пола са ирелевантни, а има значение само половата самоидентификация“. По отношението на понятието „джендър“ пък Конституционният съд отбелязва, че разбирането на българската конституция на понятието пол е свързано „с ясното разбиране [...] за идентифициране на личността като мъж или жена“, докато понятието за джендър е „противно на това конституционно разбиране за пола като биологична категория“. Така „всъщност се релативизират границите на двата пола — мъж и жена като биологично детерминирани“ и ако „обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент“. Съдът постановява, че конвенцията не съответства на [[Конституция на България|
== Вижте също ==
| |||