Разлика между версии на „Андеш Брайвик“

({{lang-no}} => {{lang|no}})
Програмното му писание е '''„Европейска декларация за независимост – 2083“''' от 1518 страници, но той призна в съда, че това са най-вече компилирани текстове, писани от други хора в Интернет. Файлът с ''Европейската декларация за независимост'' е разпространен по е-mail до 1,003 адреси, 90 минути преди взривовете в Осло. Определя термина „[[културен марксизъм]]“, който заедно с либерализма и мулти-културализма прокарван от Европейският съюз, са проводници на заплахата от ислямско господство над Европа, ислямизацията и арабизацията ѝ и превръщането ѝ в [["Еврабия"]]. Обвинява европейските фактори в планирането на културен геноцид, масово преселение на мюсюлмани и обявява необходимостта от „превантивна атака срещу предателите“, срещу деконструкцията на норвежката етническа група и деконструкцията на норвежката култура. Счита се за рицар, посветен на спиране на вълната от мюсюлмански имигранти в Европа. Позовава се многократно на публикациите на американския евреин анти-ислямист – Робърт Брус Спенсър, на британската еврейка от египетски произход Бат Йеор, създала термина [["Еврабия"]], сръбската националистка Среча Трифкович, подвизаваща се в САЩ, австралийският про-расист Кийт Ундсчътъл (Windschuttle), норвежкия блогър, анти-ислямист Фюрман (Fjordman, истинско име Педер Аре Ньощвол Йенсен), американската нео-консерваторка Памела Гелър, оглавяваща групата SION (Stop Islamization of Nations), фламандския национал-сепаратист и анти-ислямист Конраад Елст, на про-израелският, американски анти-ислямист Даниъл Пайпс и шведския експерт по ислямски тероризъм Маунус Раншторп. Говори с възхищение за анти-ислямската Аян Хирси Али, холандският еврофоб и ксенофоб Герт Вилдерс, американският анти-ислямист Брус Бауър и полско-немския еврейски консерватор Хенрик М. Бродер. Адмирира " монокултурализма" на Япония и Корея и отказа им да приемат имигранти. Призовава всички „националисти“ да се присъединят в борбата срещу „културните марксисти – мултикултуралистити“. В „Европейската декларация“ Брайвик се застъпва за възстановяването на консервативното патриархално общество, и за спасяване на европейската културна и етническа идентичност. Заявява се като загрижен не само за расата, а за западната юдео-християнска култура и въобща за християнството. Призовава хиндуистките националисти да прогонят мюсюлманите от Индия. Настоява за изчистване на всички мюсюлмани от Европа и депортирането им в Африка и Азия. Осъжда папа Бенедикт XVI за диалога с Исляма: „Папа Бенедикт се е отказал от християнството и всички християнски европейци, той е страхлив, некомпетентен, корумпиран и нелегитимен папа.“ Следователно ще бъде необходимо, пише Брайвик, свалянето на църковната йерархия. Осъжда и християнска мисионерска дейност в Индия, тъй като ще доведе до "пълно унищожаване на индуистката вяра и култура ", и изразява подкрепа за движението "Хиндутва " срещу индийските комунистически сили. Препоръчва да се следва стратегия за провокиране на ислямистките и марксистките екстремисти, което на свой ​​ред да привлече повече хора към идеите му. Изучава методите на Ал-Кайда и ислямските терористични групи, също на ИРА, ЕТА и други. Прокламира, че трябва да се приемат методите на Ал Кайда, и европейците да се поучат от техния успех, за да се избегнат грешките. Възхищава се от Влад III Дракула (Влад Цепеш), Жак дьо Моле и Ян III Собиески.
 
=== Оценки за политическитеПолитическите схващания на Брайвик ===
Брайвик се присъединява към норвежка дясна либертарианска партия (Progress Party) през 1999-та, където през годините заема две позиции: председател на локалния младежки клон и член на борда на същия клон. Плаща последната си членска вноска през 2004. След атаката партията се дистанцира от неговите действия и идеи.
Според оценката на Томас Хегхамар (Hegghammer) от норвежкия Научноизследователски център на Отбраната създаданата от Брайвик идеология не се вмества точно в установените категории за дясна идеология, като бял супремасизъм и ултранационализъм или шовинизъм, но е по-близко до някакъв нов „макро-национализъм“ и "нова доктрина на цивилизационна война ", а норвежкият социолог Лаш Гюле (Gule) я характеризира като „национално-консервативна, а не национал-социалистичестка“.
 
След залавянето си твърди, че е имал връзки с крайно-дясната организация "Английска лига за защита" и е бил вдъхновен да създаде подобно движение в Норвегия, от организацията обаче отричат официални връзки и се дистанцират от неговите действия и идеология. След като такава партия бива действително създадена в Норвегия година след неговото предложение (през 2010-та), той става неин член под псевдоним. Бива изключен от партията от Лена Андреасен, когато тя поема ръководството, тъй като бил "твърде екстремен" във възгледите си.
 
По време на делото Брайвик заявява, че негово вдъхновение са били нео-нацистки активисти, както и извършители на атаки срещу хора с леви политически възгледи и мюсюлмани, като нарича тези активисти "герои". В манифеста си цитира множество нео-нацисти, както и някои консерватори, като споделя и тяхното вярване, че феминизмът е виновен за "ерозията" на западния свят и че трябва да бъде възстановена патриархалната йерархична система. Казва, че е вдъхновен още от Япония, Южна Корея и Тайван като консервативни монокултурни държави, както и към лидера на Русия Владимир Путин, на който казва, че се възхищава.
 
Според Бенджамин Р. Тайтелбаум (Teitelbaum), етнограф и политически коментатор, множество точки от манифеста на Брайвик сочат, че той е имал притеснения не само относно културните промени, а и относно расовите. Поради това той го определя като бял националист.
 
Според оценката на Томас Хегхамар (Hegghammer) от норвежкия Научноизследователски център на Отбраната, създаданатаидеологията отна Брайвик идеология "не се вмествавписва точно в установените категориидясни за дясна идеологияидеологии, като бял супремасизъм и, ултранационализъм или шовинизъм", ноа е по-близко до някакъв нов „макро-национализъм“ и "нова доктрина на цивилизационна война ", а норвежкият социолог Лаш Гюле (Gule) я характеризира като „национално-консервативна, а не национал-социалистичестка“.
 
Философът Ларс Гюл (Gule) характеризира Брайвик като "национал-консерватор, а не нацист".
 
=== Предизвестие за нападението в политическия манифест на Брайвик ===
2

редакции