Ню Йорк Таймс: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м fixlink |
Kerberizer (беседа | приноси) м Бот: замяна на тире с дефис в по- и най- |
||
Ред 58:
== Гафове ==
* През [[1920]] г. в редакционна статия Ню Йорк Таймс осмива [[Робърт Годард]] за неговото твърдение, че е възможно ракета да лети в космоса. През [[1969]] г., дни преди [[Appolo 11]] да кацне на [[Луна]]та, вестникът публикува поправка на грешката си:
:„''Последващите експерименти и изследвания потвърдиха откритията на [[Исак Нютон]], направени през 17 век, и сега може да се счита за доказано по безспорен начин, че ракета може да функционира в безвъздушно пространство, а също и в атмосферата. Ню Йорк Таймс съжалява за
* На няколко пъти Ню Йорк Таймс публикува „предварителни“ некролози:
:За професор Уилям Баер (William Baer) ([[1942]] г.), подведени от измама на негови студенти.
Ред 79:
Обратно на горното, много ляво ориентирани читатели смятат, че статиите на Ню Йорк Таймс, посветени на външната политика, са пристрастни към консервативната идеология. В книгата си [[Ноам Чомски]] „Изработването на съгласие: Ноам Чомски и медиите“ твърди, че вестникът умишлено не е обърнал внимание на бруталната инвазия и окупация от страна на [[Индонезия]] на Източен Тимор и смята това за ясно доказателство на факта, че Ню Йорк Таймс подкрепя дясно консервативната идеология по отношение на международните събития.
Някои ляво ориентирани читатели смятат, че статиите на Ню Йорк Таймс, посветени на икономическата политика, обръщат повече внимание на проблемите на високата средна класа, отколкото на
На трето място журналисти като Елизабет Бамълър и Адъм Нагорни са обвинявани от ляво ориентирани читатели, че не отразяват политическите процеси в пълнота и може да се смята, че така облагодетелстват (може би несъзнателно) десните движения.
| |||