Протестантство: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м форматиране: 6x тире-числа, тире (ползвайки Advisor) |
м Bot: Automated text replacement (-въпреки, че +въпреки че ) |
||
Ред 34:
Въпреки че повечето ранни протестанти отхвърлили римокатолическата догма за транссубстанциацията (пресъществяването) или учението, че виното и хляба, които се използват в обреда, губят тяхната естествена същност, като се трансформират в тялото и кръвта на Христос (вижте [[Евхаристия]]), те нямали съгласие помежду си относно присъствието на Христос във или по време на причастието.
* Лутераните се придържат към възгледа за ''реалното присъствие'' или ''консубстанцияцията'' (въпреки
* Реформираните църкви имат учение за Господната вечеря, обяснявано още от [[Жан Калвин|Калвин]] и [[Цвингли]]. Реформираните църкви, които стоят най-близко до Калвин като мнение, наблягат на ''реалното присъствие'' или ''тайнственото или святото присъствие'' на Христос, като казват, че тайнството е средство за даване на спасителна благодат, в която само избраният вярващ участва в Христос, но само във вид на хляб и вино, а не тяло и кръв. Последователите на Калвин и на Цвингли отричат, че Христос се разкрива на вярващите чрез елементите (кръвта и тялото) на тайнството, но потвърждават, че Христос се обединява с вярващия чрез вяра. По този начин Господната вечеря е едно външно и видимо средство. Между Цвингли и Калвин все пак има разлика в това отношение. Цвингли възприема тайнството като нещо символично, докато Калвин говори за реално присъствие на Христос по време на тайнството. Възгледът на Калвин се нарича „динамично присъствие“.
* Протестантите, които имат опростен възглед на Цвингли, без да имат някакви по-особени богословски съображения, виждат Господната вечеря като символ на вярата на участниците, възпоменание на фактите на разпятието и възпоменание за тяхното единство като Тялото на Христос. Този възглед се нарича ''мемориализъм'').
|