Колоси от Монте Прама: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Filipov Ivo (беседа | приноси) Етикет: Визуален редактор с уикитекст |
Filipov Ivo (беседа | приноси) Етикет: Визуален редактор с уикитекст |
||
Ред 40:
Бронзовата фибула открита сред отломките на статуите, изглежда потвърждава датиране от първата половина на VIII в. пр.н.е. По повърхността на някои фрагменти от статуите са открити следи от боя със животински произход – багрилото е анализирано в Реставрационният център Ли Пунти. Въпреки че биологичният материал по принцип може да бъде подложен на радиоизотопно датиране, количествата открит пигмент са твърде малки за такъв анализ. Това оцветяване в никакъв случай не е случайно и да подсказва, че статуите първоначално са били оцветени.<ref>Federico Spano; Giuseppe Marongiu (2008). „Novità sui Giganti di Monti Prama“. Sassari: La Nuova Sardegna</ref> Фрагмент от пуническа амфора, открит под бюста на колос-стрелец, предлага сигурен ''Terminus ante quem non'' – период на датиране в IV в.пр.н.е., когато статуите на колосите са били умишлено натрошени.<ref>Карло Трончети, който споменава този фрагмент, пише, че формирането на археологическия контекст засвидетелстван към края на IV в. пр.н.е., дори в първите десетилетия на III в. пр.н.е.,е установен благодарение на откритият сред купчина фрагменти на статуи голям фрагмент от пуническа амфора. Tronchetti C., van Dommelen P., 2005, ''Entangled Objects and Hybrid Practices: Colonial Contacts and Elite Connections at Monte Prama, Sardinia'', J.of Mediterranean Archaeology 18.2 (2005) p.183 – 209</ref>
Фрагмент от статуя, наподобяваща колос от Монте Прама е открит в свещения кладенец на Банату (Нарболия), недалеч от
Друг общ проблем е хронологичното
Като се има предвид близкото сходство между колосите и бронзети, е дискусионно дали първите не са вдъхновили последните. Ако бронзетите са модели, наложени от нурагическата аристокрация на занаятчиите в този случай статуите биха били по-късни от бронзетите.<ref name="Marco Rendeli">Marco Rendeli (2008). „Monte 'e Prama: 4875 punti interrogativi“. Bollettino di Archeologia on line: 58 – 70</ref>
|