Колоси от Монте Прама: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Етикет: Визуален редактор с уикитекст
Етикет: Визуален редактор с уикитекст
Ред 40:
Бронзовата фибула открита сред отломките на статуите, изглежда потвърждава датиране от първата половина на VIII в. пр.н.е. По повърхността на някои фрагменти от статуите са открити следи от боя със животински произход – багрилото е анализирано в Реставрационният център Ли Пунти. Въпреки че биологичният материал по принцип може да бъде подложен на радиоизотопно датиране, количествата открит пигмент са твърде малки за такъв анализ. Това оцветяване в никакъв случай не е случайно и да подсказва, че статуите първоначално са били оцветени.<ref>Federico Spano; Giuseppe Marongiu (2008). „Novità sui Giganti di Monti Prama“. Sassari: La Nuova Sardegna</ref> Фрагмент от пуническа амфора, открит под бюста на колос-стрелец, предлага сигурен ''Terminus ante quem non'' – период на датиране в IV в.пр.н.е., когато статуите на колосите са били умишлено натрошени.<ref>Карло Трончети, който споменава този фрагмент, пише, че формирането на археологическия контекст засвидетелстван към края на IV в. пр.н.е., дори в първите десетилетия на III в. пр.н.е.,е установен благодарение на откритият сред купчина фрагменти на статуи голям фрагмент от пуническа амфора. Tronchetti C., van Dommelen P., 2005, ''Entangled Objects and Hybrid Practices: Colonial Contacts and Elite Connections at Monte Prama, Sardinia'', J.of Mediterranean Archaeology 18.2 (2005) p.183 – 209</ref>
 
Фрагмент от статуя, наподобяваща колос от Монте Прама е открит в свещения кладенец на Банату (Нарболия), недалеч от Нурагенурагът С'Ураки, заедно с фрагменти пуническа и нурагическа керамика; но трудностите, съпътствали разкопките, не позволяват надеждно датиране на тази находка.<ref name="Alfonso Stiglitz2">Alfonso Stiglitz (2005). „La Bassa Valle del Coghinas dalla preistoria all'età romana“; Nurabolia – Narbolia, una villa di frontiera del Giudicato di Arborea. Nuoro: Solinas. стр. 59 – 74</ref><ref>Maria Rosaria Manunza (2008). „La stratigrafia del vano A di Funtana Coberta“. Rome: Associazione Internazionale di Archeologia classica</ref>
 
Друг общ проблем е хронологичното отношениесъотношение на огромнитеколосалните статуипластики към сардинските бронзети, чияточието датадатиране също е дискусионнадискусионно – някои учени всъщност поддържат тезата, че производството на бронзовите фигурки е започнало вече между 1100 и 1000 г. пр.н.е. От стратиграфията на археологическия обект Фунтана Коберта (храмХрам-кладенецът при Балао (Фунтана Коберта) и от данните от разкопките на Гигантската гробница при [[Ороли]], недалеч от кулата-нураг Нураг Арубиу, съществуват доказателства, че бронзетите датират от Бронзова епоха, а не от ранната Желязна епоха, както е широко възприето. В други археологически контексти бронзетите са датирани между XIII дои XII век пр.н.е.<ref>Antonio Pintori (2012). „Orroli, dalla tomba dei giganti una nuova datazione dei bronzetti“. Cagliari: L'Unione sarda</ref><ref>L'Unione Sarda (2012). „I rivoluzionari bronzetti di Orroli sconvolgono la storia dei nuraghi“. Cagliari: L'Unione Sarda</ref>
 
Като се има предвид близкото сходство между колосите и бронзети, е дискусионно дали първите не са вдъхновили последните. Ако бронзетите са модели, наложени от нурагическата аристокрация на занаятчиите в този случай статуите биха били по-късни от бронзетите.<ref name="Marco Rendeli">Marco Rendeli (2008). „Monte 'e Prama: 4875 punti interrogativi“. Bollettino di Archeologia on line: 58 – 70</ref>