Ликвидност: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м отстъп |
м Поправка на правописни грешки от списък в Уикипедия:AutoWikiBrowser/Typos |
||
Ред 11:
Концептуалната рамка, отнасяща се до ликвидността се определя от две концепции. ''Първата от тях'' очертава '''диспозитивната ликвидност''' и най-общо е свързана с „наличието на парични средства в близкото бъдеще, като се вземат предвид финансовите ангажименти през този период.“ В подкрепа на тази теза за зависимост „степен на ликвидност – степен на покриване на задълженията“ е дефиницията, дадена от авторите В. Касърова и Р. Димитрова<ref>Касърова, В., Димитрова, Р. [http://eprints.nbu.bg/507/1/ANALIZ_uchebnik_2005.pdf Анализ на финансов отчет]. Научен ръкопис, депозиран в ЦНТБ. № Нд 373/2005 г., 27.05.2012, стр. 29.</ref>, според която ликвидността, наричана още „текуща платежоспособност“ определя възможността за плащане на сметките и фактически е един от показателите за банкрут. В тази насока е посоченото от G. Hawawini и C. Viallet<ref>Hawawini, G., Viallet, C. ''[http://www.wadsworthmedia.com/marketing/sample_chapters/0324274319_ch03.pdf Finance for Executives: Managing for Value Creation]'', 3rd Edition, 30.08.2012, стр. 67.</ref>, че фирма, която не може да плаща на кредиторите си – банкери и доставчици – е фактически фалирала. Съществуват редица автори (Безбородова<ref>Безбородова, Т.И. Анализ финансовой отчетности: Курс лекций. Пенза. Всероссийский заочный финансово-экономический институт, 2008.</ref>, В. Ковалев и Вит. Кавалев<ref>Ковалев, В., Ковалев, Вит. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). Проспект, 2006, стр. 251.</ref>), които посочват, че ликвидността на предприятието предполага наличие на оборотни средства в размер, ''теоретически достатъчен'' за покриване на краткосрочните задължения, дори и с нарушение на сроковете за погасяване, предвидени в договорите. В тази връзка се посочва, че фирмената ликвидност – това е условно понятие, характеризиращо потенциалната способност на фирмата в бъдеще да изплати своите задължения.
Р. Иванова и Л. Тодоров<ref>Иванова, Р., Тодоров, Л. Финансово-стопански анализ. Тракия-М, 2010, стр. 545.</ref> свързват ликвидността на дадено предприятие със способността да покрива текущите си задължения с парични средства и други бързоликвидни активи. Следва да се посочи, че на пръв поглед това становище съдържа в себе си ограничителното условие ''„бързоликвидни“''. Същевременно то подчертава, че това дали дадено предприятие ще съумее да покрие текущите си задължения зависи
''Втората концепция'' която, която характеризира ликвидността се свързва с цикъла на оборотния капитал. Редица автори (Hermanson, Edwards и Salmanson<ref>Hermanson, R., Edwards, J., Salmanson, R. Accounting Principles, BPI Irwin, 1989, p. 779.</ref>, Бернстайн<ref>Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация, Финансы и статистика, 2003, стр. 397.</ref>, Хелферт<ref>Хелферт, Э.Техника финансового анализа, Юнити, 1996, стр. 157.</ref>, Бочаров<ref>Бочаров, В. Финансовый анализ, Питер Прес, 2009, стр. 89.</ref>) уточняват, че ликвидността е свързана с притежаването на парични средства и други активи, които ще се трансформират в пари. Н. Костова<ref>Костова, Н. Финансово-счетоводен анализ. Актив-К, 2010, стр. 190 – 191.</ref> посочва, че тази ликвидност (изразяваща възможността на активите да се превръщат в пари) е позната като '''абсолютна или структурна'''.
| |||