Първаци: Разлика между версии

Терминът ''протозои'' е въведен през 1818 г. от зоолога [[Георг Август Голдфус]] като гръцки еквивалент на немското ''Urthiere'', означаващо „примитивни“ или „първични животни“. Той го въвежда като [[клас (биология)|клас]], съдържащ това, което той счита за най-прости животни.<ref name = "Goldfuß">{{cite journal |last1=Goldfuß |title=Ueber die Classification der Zoophyten |journal=Isis, oder, Encyclopädische Zeitung von Oken |date=1818 |volume=2 |issue=6 |pages=1008 – 1019 |url=https://www.biodiversitylibrary.org/item/47614#page/530/mode/1up |trans-title=On the classification of zoophytes |lang=de}}</ref> Първоначално категория включва не само едноклетъчни микроорганизми, но и някои по-нисши многоклетъчни животни, като например [[ротифери]], [[корали]], [[водни гъби]], [[медузи]], [[ектопрокти]] и [[многочетинести червеи]].<ref>{{cite book |last1=Goldfuß |first1=Georg August |title=Handbuch der Zoologie. Erste Abtheilung. |trans-title=Handbook of Zoology. First Part. |date=1820 |publisher=Johann Leonhard Schrag |location=Nürnberg, (Germany) |pages=XI–XIV |url=https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015070878148;view=1up;seq=11 |lang=de}}</ref> Употребата на протозоите като формален таксон не се одобрява от всички учени, основно защото терминът загатва родство с животните<ref name="Hogg">{{Cite journal |last=Hogg |first=John |date=1860 |title=On the distinctions of a plant and an animal, and on a fourth kingdom of nature |url=https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044089575245;view=1up;seq=232 |journal=Edinburgh New Philosophical Journal | series=2nd series | volume=12 | pages=216 – 225}}</ref><ref>{{Cite journal |last=Scamardella |first=J. M. |date=декември 1999 |title=Not plants or animals: a brief history of the origin of Kingdoms Protozoa, Protista and Protoctista |journal=International Microbiology |volume=2 |issue=4 |pages=207 – 216 |pmid=10943416}}</ref> и в същото време насърчава произволното разделяне на „животно-подобни“ от „растително-подобни“ организми.<ref>{{Cite journal |last=Copeland |first=Herbert F. |date= 1947 |title=Progress Report on Basic Classification |journal=The American Naturalist |volume=81 |issue=800 |pages=340 – 361 |doi=10.1086/281531 |jstor=2458229}}</ref>

 

 

Критиките срещу тази система започват през втората половина на 19 век, когато започва да се разбира, че много организми отговарят на критериите за включване както при растенията, така и при животните. Например, водораслите ''[[Euglena]]'' и ''[[Dinobryon]]'' имат [[хлоропласти]] за [[фотосинтеза]], но могат да се хранят и с органични вещества и са подвижни. През 1860 г. биологът Джон Хог се обявява срещу употребата на групата на първаците, поради разделението на натуралистите относно статутът на тези организми като животни или растения.<ref name="Hogg" /> Според него, царствата на животните и на растенията са като две големи пирамиди, свързани една с друга в основите си.