Elsevier: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Общи промени |
Vodnokon4e (беседа | приноси) Редакция без резюме |
||
Ред 34:
== Противоречия ==
Търговските практики на издателството за платен достъп, както и подкрепата на законодателството, ограничаващо достъпа до публикации, пораждат недоволство и довеждат до безпрецедентен международен бойкот в 2012 г. Инициативата „Цената на Познанието“ ({{lang|en|The Cost of Knowledge}}) поддържа уебсайт, на който учени публично заявяват, че няма да публикуват или рецензират статии в списанията на Елзевир.<ref>{{Цитат уеб | уеб_адрес = http://thecostofknowledge.com
[[Робърт Дарнтън]], международно признат изследовател на книгоиздаването, счита, че „е наложително да се опитаме да ограничим хищническите дейности на големи издатели като Елзевир...“<ref>{{Цитат уеб | уеб_адрес = http://harvardmagazine.com/2015/01/the-wild-west-of-academic-publishing#article-images | заглавие = The „Wild West“ of Academic Publishing | дата = jan-feb 2015 | труд = Harvard Magazine | цитат = We have to try to limit the predatory activities of big publishers like Elsevier and Wiley. It is a crazy situation of monopolistic abuse, and is costing libraries huge amounts of money.| език = en }}</ref>
През 2009 г. по време на съдебен процес в Австралия се изяснява, че Елзевир е допускало в течение на няколко години отпечатването на шест [[псевдонаучни]] журнала. Те са били трудно отличими от обичайните издания, но съдържанието им е било подбирано и представяно единствено с оглед интересите на [[Фармацевтика|фармацевтични]] компании. На 7 май 2009 г. в официално извинение Елзевир признава фактите<ref>[https://web.archive.org/web/20090511105743/http://www.elsevier.com/wps/find/authored_newsitem.cws_home/companynews05_01203 Elsevier Company News]
Закупуването на Mendeley се свързва с желанието на Elsevier да контролира обменяната посредством системата информация.<ref name="NewYorker"/>
Ред 44:
В края на 2013 г. Елзевир започва активна кампания срещу лица и институции, оставили на [[свободен достъп]] отделни публикации, над които издателството е добило [[Вещно право|вещни права]].<ref>{{Цитат уеб | уеб_адрес = http://www.washingtonpost.com/blogs/the-switch/wp/2013/12/19/how-one-publisher-is-stopping-academics-from-sharing-their-research/ | заглавие = How one publisher is stopping academics from sharing their research | фамилно_име = Peterson | първо_име = Andrea | дата = Dec. 19, 2013 | труд = Washington post }}</ref>
През юли 2015 г. Асоциацията на холандските университети обявява, че планира [[бойкот]] на Елзевир заради ценовата политика на компанията и отказа на приемливи форми за [[свободен достъп]].<ref>Danny Kingsley. [https://unlockingresearch.blog.lib.cam.ac.uk/?p=192 ''Dutch boycott of Elsevier – a game changer?''], University of Cambridge Office of Scholarly Communication</ref> В края на 2016 г. повече от 50 германски университета<ref>Университетът в Гъотинген е един от тях [https://www.sub.uni-goettingen.de/en/news/details/voraussichtlich-keine-volltexte-von-zeitschriften-des-elsevier-verlags-ab-dem-112017/ www.sub.uni-goettingen.de]</ref> солидарно се отказватот абонамент за услугите на Елзевир, a в края на следващата година броят им надхвърля 200.<ref>Schiermeier Q., (4 Jan. 2018) [https://www.nature.com/articles/d41586-018-00093-7 ''Germany vs Elsevier''], Nature News. 553: 137. doi:10.1038/d41586-018-00093-7.</ref>. В началото на 2019 г. Калифорнийският университет (Бъркли) обявява, че няма да подпише нов договор с Елзевир поради конкретни и принципни разногласия относно свободния достъп.<ref name="ÜCB"> Gretchen Kell, [https://news.berkeley.edu/2019/02/28/why-uc-split-with-publishing-giant-elsevier/ Why UC split with publishing giant Elsevier], UC Berkley News, Feb. 28, 2019 </ref>.
== ScienceDirect ==
| |||