Съдебен активизъм
Съдебен активизъм е термин, който описва съдебното правораздаване, което влиза под подозрение, че е правено на базата на лични или политически съображения, отколкото на базата на съществуващия закон. Понякога се използва като антоним на съдебното самоограничаване [1]. Дефиницията на съдебния активизъм и кои специфично съдебни решения са „активистки“ е спорен политически въпрос, особено в САЩ и страните възприели англосаксонската правна система на общото право. Въпросът за съдебния активизъм е тясно свързан с конституционното тълкувание, правоприлагането и разделението на властите.
Източници редактиране
- ↑ Christopher Wolfe, Judicial activism, Rowman & Littlefield, ISBN 0-8476-8531-4
Вижте също редактиране
Външни препратки редактиране
- ((en)) Роналд Дуоркин, Юриспруденцията на Ричард Никсън, 1972
- ((en)) Томас Соуел, Преосмисляне на правния активизъм, 1989
- ((en)) Правният активизъм в Америка: информационни ресурси и предлагани решения
 
|
Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата Judicial activism в Уикипедия на английски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите.
ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни. |