„Томахоук“ ([’tɒmə‚hɔ:k] ориг. произн.То́махок“ на английски: Tomahawk – по името на едноименната бойна брадвичка на северноамериканските индианци) са семейство американски многоцелеви високоточни дозвукови крилати ракети (КР) с голям обсег на действие със стратегическо и тактическо предназначение и подводно, надводно, сухопътно и въздушно базиране.[2] Нейният полет е на пределно малка височина, по релефа на местността. Намира се на въоръжение на корабите и подводниците на ВМС на САЩ, използва се във всички значителни военни конфликти с участието на САЩ от момента на приемането ѝ на въоръжение през 1983 г. Ориентировъчната стойност на ракетата през 2014 финансова година съставлява 1,45[3] млн. долара.

„Томахоук“
BGM-109 Tomahawk
Ракета BGM-109 „Томахоук“ в полет, снимка от 2002 г.
Обща информация
ВидКрилата ракета с голям обсег на действие
История на производство и служба
Създаване1972 г. – 1980 г.
ПроизводителGeneral Dynamics (първоначално)
Raytheon/McDonnell Douglas; разработена от: General Dynamics,  САЩ
На въоръжениемарт 1983 г. – понастоящем
На служба при САЩ
 Великобритания
 Испания
Произведени бр.7302[1][Бележки 1]
ВариантиBGM-109A (базов)
BGM-109A/…/F
RGM/UGM-109A/…/E/H
BGM-109G
AGM-109C/H/I/J/K/L
Габаритни характеристики
Маса1180 кг
1450 (с ускорител)
Дължина5,56 м
6,25 (с ускорител)
Диаметър0,531 м
Степени2
Технически характеристики
Двигателдвуконтурен турбореактивен двигател (маршев)
РДТГ (ускорител);
Бойна главаядрена W80
Взривна мощност5 – 200 кт
Брой бойни глави1
МОЦ80 м (35 м)
Обсег2500 км
Скоростдо 0,75 М
Насочванеинерционно с корекция по
контура на релефа на местността
(TERCOM AN/DPW-23)
Платформаподводници, кораби, сухопътни комплекси и въздушни носители
„Томахоук“ в Общомедия
Ранен предсериен образец на ракетата в Националния музей на авиацията и космонавтиката, Вашингтон.

Предистория редактиране

След Втората световна война свои програми за разработка на крилати ракети водят, с различен успех, Съветския съюз и Съединените американски щати. По това време, когато в САЩ, с приемането на въоръжение на балистичните ракети за подводнициПоларис“ и межконтиненталните балистични ракети с наземно базиране „Атлас“, „Титан“ и с шахтено базиранеМинитмън“ проектите за разработка на стратегически крилати ракети за флота от ново поколение са прекратени, в резултат на което се образува дупка в сегмента на оперативно-тактическите въоръжения на флота, в СССР указаните проекти продължават и достигат впечатляващи резултати. Това, на свой ред, води до това, че през 1972 г., впечатлени от съветските успехи, САЩ възобновяват програмите за разработка на собствени КР (съветските аналози са ПКРТермит-М“, „Метель“ и „Базалт“).[4] Във връзка с достиженията на научно-техническия прогрес в областта на електрониката и аеродинамиката, проектите за новите американски КР са значително по-малки по своите размери и маса, отколкото техните предшественици от края на 1950-те – началото на 1960-те години.[5]

История редактиране

През 1971 г. ръководството на Военноморските сили на САЩ инициира работи по изучаване на възможността за създаване на стратегическа КР с подводно изстрелване. В началната фаза на работите се разглеждат два варианта на КР:

На 2 юни 1972 г. е избран по-лекият вариант, а през ноември на същата година на промишлеността са дадени договори за разработката на SLCM (на английски: Submarine-Launched Cruise Missile) – крилата ракета с подводно базиране. По-късно, от офицерите на флота, куриращи проекта, тя получава своето словесно наименование „Томахоук“.

През януари 1974 г. двата най-перспективни проекта са взети за участие в конкурсни демонстрационни пускове, а през 1975 г. на проектите на фирмите „Дженерал динамикс“ и „Линг-Темко-Воут“ са присвоени обозначенията ZBGM-109A и ZBGM-110A, съответно (префикса „Z“ в обозначението се явява статусен, и в системата на обозначенията на МО на САЩ се използва за обозначаването на системи, съществуващи „на хартия“, т.е., в ранен стадий на разработка). Докато „Дженерал динамикс“ се концентрира в хидродинамични изпитателни пускове на ракетата от подводница за отработка на последователността на излизането на ракетата от дълбочината на повърхността на водата (на този етап е осъществен един „сух“ пуск, когато ракетата напуска пусковата шахта, избутвана нагоре от сгъстен въздух, и осем „мокри“ пуска с предварително запълване на шахтата с вода), „Линг-Темко-Воут“ своевременно е провела аналогични изпитания по-рано и вече е пристъпила към работа над интеграцията на двигателя с корпуса на ракетата и с усъвършенстването на аеродинамичните характеристики на техния опитен прототип.[6]

През февруари 1976 г. първият опит за пуск от торпеден апарат (ТА) на прототипа YBGM-110A (префикс „Y“ в обозначението) завършва неуспешно заради неизправност на ТА. Втория опит не е успешен поради неразтваряне на конзолите на крилата. През март 1976 г., учитвайки двата безупречни пуска на прототипа YBGM-109A и неговата по-малко рискована конструкция, ВМС на САЩ обявяват за победител в конкурса по програмата SLCM ракетата BGM-109, а работите по проекта BGM-110 са прекратени.[7]

През този период ръководството на ВМФ решава, че SLCM трябва да бъде приета на въоръжение и при надводните кораби, за това значението на акронима SLCM е изменено на английски: Sea-Launched Cruise Missile – крилата ракета с морско базиране (КРМБ). Полетните изпитания на YBGM-109A, включая релефометричната система за корекция TERCOM („Терком“, на английски: Terrain Contour Matching, която на свой ред се явява модифициран вариант на аналогичните навигационни системи при самолетите),[8] продължават в течение на няколко години. Подготовката на триизмерните карти на местността за програмно-апаратните комплекси на навигационната апаратура на ракетите са дело на Военното картографско агентство на Министерството на отбраната.[9] Системата TERCOM осигурява на ракетата полет под радиолокационния хоризонт, позволявайки да се лети на свръхмалка височина, точно над върховете на дърветата или покривите на зданията, усложнявайки задачата на противника със своя зигзагообразен маршрут на полета.[10] За по-голямо повишаване на точността на нанасяните удари релефометричната система е допълнена с цифров корелатор (digital scene-matching area correlator), за да може, по думите на разработчиците, да се удря с точност до пощенския адрес и да се атакува целта „през парадната врата“.[11]

Блока електроника на инерционната навигационна апаратура производство на E-Systems (отляво) и McDonnell Douglas (в центъра) за стратегическата крилата ракета, а също и на McDonnell Douglas (отдясно) за тактическата крилата ракета.

От 1976 г. програмата работи над авиационния „Томахоук“ (TALCM) се курира съвместно от ВМС и ВВС, които също се включват в програмата с разработката на собствена крилата ракета с въздушно базиране (на английски: Air-Launched Cruise Missile) с цел да бъде въоръжение на стратегическата бомбардировъчна авиация. Като главен конкурент на „Дженерал динемикс“ в класа „въздух—повърхност“ застава компанията „Боинг“ със своята AGM-86 ALCM, най-интензивната фаза на изпитанията са през пролетта—лятото и продължават до края на 1976 г. (което е нехарактерно за проектите за ракетно оръжие в САЩ, като правило, интензификацията на пусковете нараства не през първата година, а според степеннта на приближаване на контролните изпитания). Съвместните изпитания с AGM-86A преминават по програмата на Командването на стратегическата авиация на САЩ. Тогава, през 1976 г., сухопътният вариант на „Томахоук“ (GLCM) е признат за удовлетворяващ изискванията на ВВС.[12]

През януари 1977 г. администрацията на президента Джими Картър инициира програма, наречена JCMP (на английски: Joint Cruise Missile Project – Проект за обща крилата ракета), която предписва на ВВС и ВМС да водят разработката на техните крилати ракети на обща технологична база. Едно от следствията от реализацията на програмата JCMP става това, че последващо развитие получава само един тип маршев двигател (двуконтурния турбореактивен двигател Williams F107 на ракетата AGM-86) и системата за корекция по релефа на местността TERCOM (McDonnell Douglas AN/DPW-23 на ракетата BGM-109). Още едно следствие става прекратяването на работите по практически готовата за пускане в производство на базовата модификация на КР AGM-86A и провеждането на конкурсни полетни изпитания за ролята на основна крилата ракета с въздушно базиране между удължения вариант на AGM-86 с увеличена до 2400 км далечина, обозначена, като ERV ALCM (на английски: Extended Range Vehicle, по-късно става AGM-86B) и AGM-109 (модификация на YBGM-109A с въздушно базиране). След проведените в периода между юли 1979 и февруари 1980 г. полетни изпитания AGM-86B е обявена за победител в конкурса, а разработката на AGM-109 с въздушно базиране е спряна.[13]

Морският вариант, BGM-109, по това време продължава да се развива. През март 1980 г. е първото надводно полетно изпитание на серийната ракета BGM-109A Tomahawk от борда на разрушителя от типа „Спрюенс“ USS Merrill (DD-976), а през юни същата година е изпълнен успешният пуск на серийния „Томахоук“ от подводната лодка USS Guitarro (SSN-665) от типа „Стърджън“. Това е първото в света изстрелване на стратегическа КР от борда на подводна лодка. За въоръжаването с „Томахоук“ на надводните кораби, на ракетата и предстои да се сработи с другите бойни средства на кораба,[12] за което е необходима нова система за управление на бордовото въоръжение, аналогична на вече наличната на корабите, носещи ракетите „Харпун“.[14]

Полетните изпитания на КРМБ Tomahawk продължават в течение на шест години, контролните изпитания са в течение на три години, за това време са произведени над 100 пуска, като резултат, през март 1983 г. е обявено за достигането на ракетата в експлоатационна готовност и са дадени препоръки за приемането ѝ на въоръжение.

Първите модификации на тези ракети, известни като Tomahawk Block I, са стратегическата BGM-109A TLAM-N (на английски: Tomahawk Land-Attack Missile – Nuclear) с термоядрена бойна част (аналогична на използваната в AGM-86B и AGM-69B)[15] и противокорабната BGM-109B TASM (на английски: Tomahawk Anti-Ship Missile) с обикновена бойна част. Първоначално модификациите на КР за различните типове среда на изстрелване се обозначават с присвояването на цифров суфикс, така, индексите BGM-109A-1 и −109B-1 обозначават ракети с надводен пуск, а BGM-109A-2 и −109B-2 – подводен. Обаче, през 1986 г. вместо цифровия суфикс за обозначаването на средата на пуск в качеството на първата литера от индекса („B“ – обозначаващ множественост на среди на пускане) започва да се използват литерите „R“ за КР за надводни кораби и „U“ – за КР за подводни лодки.

Оценъчната стойност на една ракета на стадиите разработка и изпитания се колебае нагоре или надолу от половин милион долара, в зависимост от обема на поръчката: $560,5 хил. (1973), $443 хил. (1976), $689 хил. (1977).[16]

Стойността на един пуск на КР „Томахоук“ през март 2011 г. съставлява около 1,5 млн. долара.[17]

Предназначение редактиране

„Томахоук“ е функционално средство за решаване на широк спектър бойни задачи и вместо щатната си бойна част, ядрена или конвенционална, ракетата може да изпълнява функцията на носител на касетъчни боеприпаси за поразяване на групови съсредоточени цели (например, самолети на летище, стоянка на техника или палатъчен лагер), или да носи разузнавателна апаратура и изпълнява функциите на безпилотен разузнавателен самолет за фото- и видеоснимки на местността, или оперативно да достави на отдалечено разстояние някакъв полезен товар (боеприпаси, снаряжение) с приземяване чрез парашут за силите от авангарда в ситуации, когато доставката на товар с пилотирани летателни апарати е невъзможна или проблематична (климатични условия, противодействие от средствата на ПВО на противника и др.). Далечината на полета на ракетата се увеличава по два начина, първо, за сметка на намаляване на стартовата маса (полезното натоварване), и второ, за сметка на увеличаване на височината на полета на ракетата на маршевия участък от траекторията (до влизането в зоната на активно противодействие на средствата на ПВО на противника).[8][18]

Профил на полета редактиране

    Профила на полета на ракетата във вертикалната плоскост зависи от нейните системи за управление и изпълняемата бойна задача, преди захождането към целта, ракетата носеща глава за самонасочване с функция издирване на целта започва да изпълява изкачване (горка) (нагоре), ракетата носеща инерционна навигационна апаратура с програмиран маршрут на полета веднага започва да пикира (надолу).
 
   
 

Системата за насочване на ракетата е практически тъждествена с тази на противокорабната ракета „Харпун“.[8] Профила на полет на ракета, снабдена със самонасочваща се глава (target acquisition and homing system), е следният: маршевия участък от траекторията на полета предполага плъзгане по релефа на местността извън зоната на ефективното засичане от радиолокационните средства на противника, за това полета се извършва с помощта на вградената инерционна навигационна система (midcourse guidance unit) на малки и пределно малки височини, преди финалният участък от полета ракетата набира височина, активизира се двурежимната активна радиолокационна глава за самонасочване и започва търсенето на цел в режим на пасивно сканиране, след засичането на целта се включва режима на активно радиолокационно самонасочване и захваща се целта от ГСН (глава за самонасочване), след което ракетата захожда към целта. В случай на отсъствие на точни координати на целта (при стрелба по движещи се цели), ракетата се ориентира по приблизителни такива и в зададения сектор от въздушното пространство преминава в полетен режим на търсене на целта, през това време ГСН сканира обозреваемата в предната полусфера местност за наличие на цели, идентифицира ги по габаритните характеристики (дължина, ширина, височина, форма) от записаните в софтуера набор от параметри. При моделите без ГСН (предназначени за стрелба по стационарни наземни обекти, кораби и съдове на котва), профила на полета практически с нищо не се различава, освен това, че преди захода към целта ракетата не прави подем, а просто започва да пикира, функцията по насочването се изпълнява от автопилота без предварителното търсене на цел.[19]

Приближаването на ракетата към целта по низходяща траектория и последващата (със закъснение на взривяването) детонация на бойната част след контакт с целта или над целта – въздушен взрив).

Целесъобразност редактиране

По-долу са изброени предимствата и недостатъците на крилатите ракети с морско базиране „Томахоук“ в сравнение с другите средства от ракетно-ядрения арсенал на САЩ, стратегическите и оперативно-тактическите въоръжения, в контекста на дебатите за практическата целесъобразност на серийното производство и разгръщане на ракетите (тезиси от изказването на началника на управлението по ударни подводници към главното командване на ВМС на САЩ контраадмирал Томас Мелоун).[20] Следва да се отчита, че преимуществата и недостатъците в технически план (касаещи системите за насочване и полетно-техническите характеристики на ракетите) са еднакви за „Томахоук“, „Грифон“ и „Ей-ел-си-ем“, имащи различна среда и способ на базиране (морски, наземен и въздушен съответно).

Предимства редактиране

  • Обхващане на цялото земно кълбо, възможност за нанасяне на ракетно-ядрен удар по всяка една цел и завръщане към практиката на „дипломацията на канонерките“ по отношение на развиващите се страни;
  • Висока точност на оръжието и възможност за нанасяне на точков удар с ракета с конвенционална бойна част по интересуващите обекти без създаване на зона на тотално поражение, ущърб за местното гражданско население и заплаха за въвличане в голяма регионална или световна война;
  • Разширяване на бойните възможности на флота, възможност за самостоятелно решаване от тях на широк спектър от бойни задачи до автономно участие в ограничени военни конфликти без привличането на другите видове въоръжени сили (ракетни обстрели, удари на палубната авиация, действия на силите със специално предназначение на флота и местни колаборационистически формирования на сушата);
  • Пълна самостоятелност на командирите на оперативното звено по въпросите за избора на целите и нанасянето на удари по тях без необходимост от междувидова координация и съпътстващите бюрократични процедури, отсъствие на необходимост да се обръщат към висшестоящите щабове и органи за военно управление за помощ;
  • Голяма стратегическа мобилност на привлечените сили и средства по сравнение с другите способи за базиране (освен въздушното, което, на свой ред, изисква наличието на безпрепятствен достъп във въздушното пространство на приемащата страна и създаване там на мрежа от летища и наземна инфраструктура, готови да приемат и да настанят средствата носители на ракетите, сключване и регулярно продължаване на съответстващите междудържавни договорености за съвместното използване на въздушното пространство и наземните обекти, както и множество други подготвителни мероприятия);
  • Липса на политико-правови последствия от разгръщането на групировки от ракетоносни кораби и сили на подводния флот в различните точки на планетата в неурални води, което не изисква съгласуване с местните органи на държавна власт и международни инстанции, не е в разрез с международно-правовите договори (което е особено актуално в светлината на протестите на антивоенните активисти, опозиционните партии и движения в страните от НАТО относително настаняването там на американски стратегически ракети) и, като следствие, намаляване на политическото напрежение;
  • Натрупване на силите за ракетно нападение, обусловено от това обстоятельство, че местата на дислокация и траекториите на полета на ракетите, от сухопътните плацдарми, са добре известни на противника и непрекъснато се следят с помощта на различни средства за откриване и предупреждение за ракетно нападение, а морската крайбрежна зона от територията на противника е толкова голяма, че качественият ѝ мониторинг, като въздушните коридори за преминаване на ракетите над Европейската част от страната, е крайно труден и позволява да се води едновременен обстрел от множество направления;
  • Възможност за нарастване на групировките в случай на такова необходимост без нарушаване на правовите задължения (по договорите за ограничаване на настъпателните въоръжения на американските войски в Европа и наличните за тях средства за водене на война, които са количествено лимитирани);
  • Възможност за незабавна промяна на заеманата позиция, по-малка уязвимост към ответен удар (ако позициите на ракетите на сухопътните театри са отдавна и точно разучени от вероятния противник, то базирането в морето снема този въпрос от дневния ред) и липса на заплаха за гражданското население на прилежащите територии, както в случая със сухопътните ракетни комплекси, дислоцирани в страните от НАТО;
  • Високо ново на инфрачервена- и светомаскировка за изстрелването на ракетите, обусловени от слабата топлинна следа и липсата на ярката светлина по време на пуска и в началния участък от полета, за предотвратяването на разпознаването от космоса от спътниците на системата за предупреждение за ракетно нападение (за разлика от балистичните ракети) и другите средства за оптично или термовизуално засичане, което я прави по-предпочитана в качеството на средство за нанасяне на скрит изпреварващ удар;
  • Относителната скритост на преместване и наличието на подводни средства носители в района на оперативната дейност са фактор на изненада за противника;
  • По-голяма живучест на силите за ядреното сдържане като следствие от гореизброените обстоятелства;
  • По-широк спектър на изпълнявани задачи от морска ударна групировка на кораби за разлика от сухопътните ракетни части (противолодъчни мероприятия, осигуряване на безопасността на морските комуникации и на собственото корабоплаване, изваждане от строя на корабоплаването на противника и т.н.);
  • Експлоатационна простота на наличните средства за нанасяне на ракетния удар, които се намират в херметични метални контейнери и не изискват регулярно техническо обслужване и контролни проверки;
  • Относително ниска цена по сравнение с други видове ракетно въоръжение за сметка на намаляването на експлоатационните разходи и тези за заплащане на дейностите на обслужващия персонал;
  • По-малка вероятност от провокиран ответен удар от страна на вероятния противник в случай на засичане на единичен преднамерен (провокационен) или непреднамерен (авариен) пуск на ракета, за разлика от предполагаемата реакция при засичане от него на изстрелване на межконтитентална балистична ракета от типа „Пийскипър“ или на балистична ракета със среден обхват от типа „Пършинг 2“;
  • Висока ефективност на релефометричната система при полет на ракетата над планинска, хълмиста и пресечена местност.

Недостатъци редактиране

  • Необходимост от наличие на точни триизмерни цифрови топографски карти на местността по целия маршрут на полета на ракетата, което означава привличането на всички налични сили и средства на визуалното разузнаване (в годините на Студената война решаването на тази задача се осложнява много от активното противодействие на СССР за каквито и да е опити за фотографиране от разузнаванията на САЩ и НАТО на своя територия и на териториите на страните със социалистическа ориентация,[21] след разпадането на Съветския съюз те получават практически неограничен достъп до цялото постсъветско пространство и към териториите на страните-съюзници, и достъп към по-рано секретни топографски карти);
  • Ниска ефективност на релефометричната система при стрелба по обекти в равнинна местност, тундра и лесотундра или в брегова зона с полегат бряг. По думите на високопоставен сътрудник на Пентагона, „някои региони на СССР са плоски като билярдна маса, TERCOM там няма да работи“, а всъщност основната маса изпитания се провежда в планински райони на САЩ;[22]
  • Високите вариации на нивото на снеговалежите в северните райони на СССР, влияещи на работата на радиовисокомер и, като следствие, на качеството на работа на релефометричната система, пораждащи сезонен характер на нейната употреба, или необходимост от изясняване на дебелината на снежната покривка по маршрута на нейния полет, което практически е нереализируемо;[23]
  • Бедността в арктическите райони на СССР на ориентири и отправни точки за релефометричната система;[24]
  • Уязвимост на радиовисокомера към радиолокационни смущения въобще и към средствата за създаване на изкуствени радиолокационни смущения в частност;[25]
  • Прекъсвания в работата на системите за запалване на ракетните двигатели при минусови температури на етапа на изпитанията (впоследствие, проблема е отстранен);[10]
  • Относително малката скорост на полета (под 1 Мах) на маршевия и финалния участък от полета и, като следствие, уязвимост на ракетата от една страна, към средствата за откриване и прихващане на противника, а от друга страна, към силен поривист вятър и подобните неблагоприятни метеоусловия, влияещи на турбулентността на атмосферните маси;[24]
  • За разлика от междуконтиненталните балистични ракети и балистичните ракети със средна далечина, поради своите аеродинамични (скорост на полета) и масо-габаритни (килотонаж на бойната част) характеристики не може да се използва като основно оръжие на първия удар за обезоръжаване на противника. По думите на сътрудника на Международния институт за стратегически изследвания Леонард Бертин, „нито една държава в света с развит ракетно-ядрен потенциал няма да рискува да смени МБР с подлетно време двадесет минути до най-отдалеченото разположените стратегически цели на територията на противника с крилати ракети, летящи четири часа до целите на разстояние само три хиляди километра“. Но, въпреки това, ракетата може да се използва като спомагателно оръжие за нанасяне на удари по щабовете и органите за управление на противника, допълвайки така наличния ядрен арсенал;[26]
  • Ниска вероятност за преодоляване на ешелонирана система за противоракетна отбрана на противника, включваща в себе си изтребителна авиация и тактическите наземни средства на ПВО. Съвместните учения на Армията и ВВС на САЩ, показват, че стандартните армейски зенитно-ракетни комплекси „Хоук“ от усъвършенствания модел могат да засекат в зоната на радиолокационната си досегаемост, да съпровождат до зоната на поразяване и условно да свалят ракета от типа „Томахоук“ в седем-девет случая от десет. А по данни на американското разузнаване, съветските изтребители МиГ-25, част от дежурните средства за прихващане, баражиращи на височина над шест километра, осигуряват ефективно поражение на крилатите ракети, летящи на малка височина;[27] По думите на тогавашния заместник Министър на отбраната на САЩ Уилям Пери, във връзка с високите показатели за засичане на малогабаритни цели на фона на смущения от местността, която имат съветските системи за противовъздушна отбрана от тип С-300, вероятния противник разполага с достатъчно ефективно средство за противодействие на заплахата от използване на крилати ракети от страна на САЩ и НАТО, освен това, по сведения на авторитетното издание в сферата на авиацията и ракетостроенето „Aviation Week“, в СССР са провеждани учения и мероприятия от бойната подготовка на летците от авиацията на ПВО по откриване и поражение на имитатори на крилати ракети с помощта на УРВВ;[28]
  • Протести на антивоенни активисти и привърженици на ядреното разоръжаване в самите САЩ, обусловени от способността на ракетите да носят ядрена бойна част.[29]

Основните недостатъци на ракетите са продиктувани, главно, от независими от разработчиците причини (географски и метео-климатични особености на страната-вероятен противник №1 към онзи момент, т.е. СССР). Опита от използване на ракетите против други страни в постсъветския период от световната история показва, че при равни други условия ракетите демонстрират висока ефективност театрите на военни действия, които нямат изброените ограничаващи фактори, и против страни, които не обладават естествена защита от ракетите от типа „Томахоук“.

Изпитания редактиране

 
Потопяването с противокорабна ракета на разрушителя „Агерхолм“ в хода на флотските изпитания

Започвайки от 1976 г. всички точки от програмата НИОКР се изпълняват по-рано от календарния план. Изходната програма за изпитания предвижда 101 пуска на ракети, носещи РЛГСН на ПКРХарпун“ и самолетната навигационна система TERCOM от началото на 1977 до края на 1979 г. (от тях 53 пуска за техническа оценка на полетните характеристики, 10 пуска на ракети с ядрена бойна част по програма на Администрацията за енергийни изследвания и разработки, 38 пуска за оценка на бойните възможности в условията на различни изходни тактически ситуации).[30] Опитните пускове за оценка на забележимостта от земята на силуета на прелитащата ракета по визуален и инструментален начин, а също и за оставяната от нея топлинна следа (с помощта на специална инфрачервена засичаща апаратура) се провеждат на полигона „Уайт Сендс“. Освен това, програмата за изпитания включва опитни изстрелвания на полигона на авиобазата „Хил“ в щата Юта. Контролните измервания на ефективната отразяваща площ на масо-габаритни макети на ракетите на LTV и General Dynamics са извършени в установката за определяне на радиолокационните сечения на летателни апарати на авиобазата „Холоман“ (в щата Ню Мексико). Устойчивостта на бордовата електроника и другите системи на ракетата към въздействия от електромагнитното излъчване на ядрен взрив се измерва в лабораториите на корпорацията IRT в Сан Диего, щата Калифорния.[31]

Независимо от интензивността и високата продуктивност на работите в началния етап (в хода на опитните пускове през 1976 г. системата за насочване показва резултати три пъти над очакваните, полетите на ракетите на свръхмалки височини надминават изискванията за минимална височина),[32] програмата на изпитанията се проточва по време в сравнение с първоначалния план и в крайна сметка, от началото на изпитанията до средата на 1982 г. са изпълнени 89 пуска. За икономия на средства, опитните прототипи на ракетата вместо бойна част носят парашутна система, задействана при завършване на изпълняваната от ракетата полетна задача (или по команда от пункта за управление на изпитанията) за осигуряване на целостта на вградената телеметрична апаратура и последващо изучаване на обстоятелствата на всеки един опитен пуск.[8] В хода на 20 първи изстрелвания 17 ракети са успешно намерени.[12]

Следва да се отчита, че в описаните изпитания не са включени опитите за изстрелване, несъстояли се по технически причини (no-go), както например: нестартиране на системата за запалване и други причини, поради които този или онзи пуск не се е състоял. Освен това, военните чинове предпочитат да не употребяват израза „неуспешен пуск“ (failure), използвайки вместо него по-завоалираната формулировка „частично успешен пуск“ (partial success), подразбирайки при това, че всичко е било успешно до неизправност или отказ в работата на тази или друга подсистема.[35]

Задействани структури редактиране

За разлика от проектите на други крилати ракети, проекта „Томахоук“ няма генерален доставчик, вместо това той има четири—пет асоциирани, с всеки от кооито ВМС има сключен индивидуален договор (първоначално са три, по-късно са добавени другите),[36] отговарящи за производството на корпусите, елементите на системата за насочване, контролно-измервателните прибори, маршевия и стартовите двигатели, а също и подизпълнители, за доставка на асоциираните на комплектуващи и решение на други производствени задачи с ниска важност. В производството на различните възли и агрегати на ракетите участват следните търговски структури:

Системна интеграция
Система за насочване
Силова установка

Производство редактиране

Средномесечните показатели за производството през 1980-те години съответстват на определение „малосерийно производство“ и съставляват по пет ракети на месец (възможностите на производствените мощности на заводите на „Конвеър“ в Сан Диего са ограничени от броя стругове и друго оборудване и не надвишават 60 ракети на месец + 20 при задействане на пълна мощност по нормите за мирно време + 60 при включване на алтернативни доставчици).[41] Показателите по другите асоциирани доставчици не са много по-добри: „Атлантик рисърч“ осигурява 20 стартови двигателя, „Уилямс рисърч“ и „Теледайн“ дават 20 маршеви двигателя, „Макдонал-Дъглас“ – 10 блока навигационна апаратура за обикновените модификации, „Тексас инструментс“ – 15 блока навигационна апаратура за противокорабната модификация. Производството на всеки от указаните елементи може да бъде доведено до 120 бр. на месец след доокомплектоване на предприятията с работна сила, въвеждане на работен ден на смени и включване на алтернативни доставчици в случай на такава необходимост (заплаха от голяма регионална война и подобни ситуации).[42]

Модификации редактиране

„Томахоук“ е разработвана в цял ред модификации, включващи в себе си варианти, различни според типа на бойната част:

И според работната среда на средството носител[2][43]

Ракети с морско базиране SLCM (на английски: Sea-Launched Cruise Missile)

  • подводно базиране
  • надводно базиране

Според типа на плаващото средство носител (за ракетите с надводно базиране)

  • корабни палубни
  • на плаваща ракетна платформа

Според типа на транспортно-пусковия контейнер[44]

Според системата за управление на ракетата на финалния (терминален) участък от траекторията[15]

  • Самонасочващи се модификации с ОФБЧ (за поразяване на движещи се цели, кораби)
  • Инерционно-навигационни модификации с ЯБЧ (за поражение на стационарни цели)

Ракети със сухопътно базиране GLCM (на английски: Ground-Launched Cruise Missile)

Ракети с въздушно базиране MRASM (на английски: Medium-Range Air-to-Surface Missile)

Някои войскови индекси (показани в скоби с удебелен шрифт)

  • Крилата ракета с подводно базиране за поразяване на наземни цели с ядрена бойна част (BGM-109A)
  • Крилата противокорабна ракета с подводно базиране (BGM-109B)
  • Крилата ракета с подводно базиране с осколочно-фугасна бойна част (BGM-109C)
  • Крилата ракета с въздушно базиране (AGM-109C, AGM-109I)
8 от 16 варианта, преминали изпитания през 1977 г.[45][46]
Способ на базиране Бойна част Управление на ракетата в полета Програма Статус
Въздушен ЯБЧ Инерционна навигация TALCM за стрелба по наземни цели закрита
Сухопътен ЯБЧ Инерционна навигация GLCM за стрелба по наземни цели доработена
Корабен ОФБЧ Самонасочване SLCM противокорабна доработена
Подводен ОФБЧ Самонасочване SLCM противокорабна доработена
Корабен ЯБЧ Инерционна навигация SLCM за стрелба по наземни цели доработена
Подводен ЯБЧ Инерционна навигация TSLCM за стрелба по наземни цели доработена
Сухопътен ОФБЧ Самонасочване GLCM противокорабна закрита
  — програми, получили последващо развитие.
  — програми, не получили последващо развитие.

Всичко в разработка се намират 16 програми (8 секретни и 8 топ секретни) съчетаващи в себе си изброените по-горе параметри в различни комбинации (например, КРВБ-ОФБЧ-ГСН-ПКР, КРПЛ-ЯБЧ-ИНС-СЦ, КРНБ-ЯБЧ-ИНС-СЦ и др.), между които присъства висока степен на взаимозаменяемост на аеродинамичните елементи, елементи на системите за насочване, двигателите и др. при поевтиняване и технологическо опростяване на производството.[47]

Модификациите с подводно базиране (SLCM) са оптимизирани за поставянето на борда на всяка американска ударна подводница (на английски: Attack submarine), а надводните модификации са предназначени за въоръжение на кораби от различен тип. Модификациите на ракетата със сухопътно (GLCM) и въздушно (TALCM) базиране се разработват за ВВС, за поставяне на самоходни пускови установки колесни влекачи седелови тип (тъй като армейското командване, както това е обичайно за САЩ, не проявява заинтересованост) и на външните точки за окачване на подкрилевите пилони на стратегическите бомбардировачи (в този сегмент от опитно-конструкторските работи „Томахоук“ се конкурира с перспективната AGM-86A, която в крайна сметка и получава предпочитанието на ВВС).[8]

Флотски модификации редактиране

Пуска на ракетите от флотските модификации е възможен както от подводни лодки в потопено и полупотопено състояние така и от надводни кораби
RGM/UGM-109A

Изходна модификация на „Томахоук“ (макар да е приета на въоръжение по-късно от противокорабната TASM) – крилата ракета с голяма далечина на полета и ядрена бойна част. Първият пуск на серийния образец е проведен през 1980 г., но поради продължителните доработки ракетата официално е приета на въоръжение едва през 1983 г.[48]

Ракетата има инерционна система за управление, допълнена с релефометричната система за корекция TERCOM. Тя носи ядрена бойна глава W-80 с променлива мощност в тротилов еквивалент от 5 до 200 килотона. Далечината на ракетата превишава 2500 км (най-далекобойната модификация). Ракетите BGM-109A са предназначени за базиране на надводни кораби (по-късно започва да се обозначава като RGM) в пускови установки ABL, и на подводници (модификацията UGM), за изстрелване през стандартния 533-мм ТА.[48]

Технически, BGM-109A се разглежда от ВМФ на САЩ като равноефективно оръжие за превантивен/ответен удар, тъй като възможността за базиране на неспециализирани носители облекчава нейното разгръщане при територията на противника, а откриването и прихващането на ракетата поради малката височина на полета представлява сериозен проблем за съществуващите през 1980-те средства за ПВО.[49]

Всички ракети BGM-109A са свалени в рамките на договора СНВ-I[Бележки 2] в началото на 1990-те.

Пуск на една или едновременен залп с няколко ракети от УПЛ от типа „Охайо“ от различна дълбочина („мокър“ и „сух“ способи за старт)
RGM/UGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM)

Една от първите неядрени модели на ракетата (и първия модел, приет на въоръжение) е далекобойната противокорабна ракета с обозначение RGM/UGM-109B TASM. Конструктивно TASM представлява „Томахоук“, на която системата TERCOM, безполезна при полети над морето, е заменена с активна радиолокационна, аналогична ГСН за ПКР „Харпун“. Ракетата е предназначена за поразяване на надводни цели на големи дистанции и носи 450-килограмова полубронебойна бойна част.

Максималната далечина на използване на TASM съставлява 450 километра. За разлика от съветските далекобойни ПКР, като П-700 „Гранит“, TASM лети през цялото разстояние на свръхмалка височина (около 5 метра над нивото на морето) и не може да бъде открита от корабна РЛС на голямо разстояние.[50]

Поради дозвуковата скорост на ракетата полета на максималното разстояние заема около половин час. За това време бързоходен кораб може да излезе от разчетния район на местонахождение, за това, пристигайки в точката на предполагаемото разположение на целта, TASM започва търсещата маневра „змейка“.[51] ГСН на TASM може да разпознава размерите на корабите и да избира най-големите от тях.[52] При приближаване към целта ракетата изпълнява програмирани маневри за отклонение и или я атакува в бръснещ полет, удряйки в борда (за големите кораби), или изпълнява маневрата „горка“ и папада на целта от пикиране (за неголеми маневрени катери). ГСН на ракетата работи на променливи честоти, и може да функционира в пасивен режим, насочвайки се от радарите на противника.

Ракетата може да се изстрелва от същите пускови установки, както и обикновената „Томахоук“, така и от торпедните апарати на подводните лодки.

Независимо от голямата далечина и малката височина на полета, TASM е доста примитивна ракета, неспособна да осъществява координирани схеми за атака, за това ВМФ на САЩ оценивят бойната ѝ ценност не много високо. Освен това, ракетата няма система за опознаване „свой-чужд“, което прави използването и в присътствие редом с целта на дружествени или неутрални судове затруднително. Направени са редица предложения за модернизация на ракетата, в частност – поставяне на допълнително целеуказание от орбитална платформа или палубен вертолет, но те не са реализирани. В началото на 2000-те, във връзка с относителното намаляване на международното напрежение, ракетата е свалена от въоръжение, и всички съществуващи образци са преправени в други модификации.[52][Бележки 3]

През 2012 г. фирмата „Raytheon“ предлага да се възроди TASM във вид на евтина модификация за съществуващите „Томахоук“.[53] Проектът е разглеждан от флота като резервно решение в случай на неуспех при новата далекобойна противокорабна ракета LRASM; обаче главната претенция към проекта е относително високата ЕПР на ракетата, което (при нейната дозвукова скорост и липсата на възможност да се крие зад релефа при действия над морето) прави новата TASM лесна жертва за съвременните системи за близка ПВО на корабите. Понастоящем проектът е преразгледан в план създаване на модификация с двойно предназначение, способен да поразява както наземни, така и морски цели.[54]

RGM/UGM-109C Tomahawk Land-Attack Missile – Conventional (TLAM-C)

Първата модификация с неядрена бойна част, предназначена за поражение на наземни цели. Разработва се от ВМФ на САЩ за точно поразяване на стратегически важни обекти в тила на противника.

Вместо ядрена бойна част ракетата получава осколочно-фугасната бойна част WDU-25/B с маса 450 кг. По-тежката в сравнение с ядрената бойна част води до намаляването на далечината на полета на ракетата до 1250 км (1600 – в модификацията Block III).

Тъй като инерционната система за насочване дава КВО около 80 метра, което е недостатъчно за неядрената бойна част, ракетата е снабдена със системата за оптико-електронно разпознаване на целите AN/DXQ-1 DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation). Системата позволява на ракетата да разпознава наземните цели, да ги съпоставя с наличните в паметта ѝ изображения на целта и да изпълнява насочване с КВО с точност до 10 метра.[55]

Първата модификация на ракетата – Block-II – атакува целта само на бръснещ полет, строго по курса. Последващата модификация – Block-IIA – има два режима на атака: „горка“ с последващо пикиране към целта отгоре и Programmed Warhead Detonation – подрив на ракетата точно при прелитането над целта.

Модификацията Block-III, приета през 1994 г., има по-мощен двигател и новата БЧ WDU-36/B с по-малка маса, но със съпоставима мощност. Това позволява да се увеличи далечината на стрелба до 1600 км. TLAM-C Block-III е първата ракета в семейството, получила като допълнение към инерционното насочване и системата TERCOM за насочване по GPS.

Планираната, но неосъществена по икономически причини, модификация Block-IV TMMM (Tomahawk Multi-Mode Missile) предполага създаването на единен образец на ракетата, способен да атакува както наземни цели, така и кораби. Предполага се поставянето на нова радиолокационна система за разпознаване на целите. Програмата е закрита в полза на програмата Tactical Tomahawk.

RGM/UGM-109D

Модификация на TLAM-C с касетна бойна част, включваща 166 суббоеприпаса BLU-97/B CEB. Предназначена е за поразяване на площадни цели, като летища и струпвания на войски на противника. Поради голямата маса на касетната бойна част тази модификация на ракетата има най-малка далечина на полета от всички, равна на 870 километра.[55]

BGM-109E

Предполагаща се противокорабна модификация, за замяна на TASM. Не е осъществена, разработката е прекратена в средата на 1980-те. Обозначението BGM-109E по-късно е предадено на друга модификация на ракетата.[55]

BGM-109F

Предполагаща се противолетищна версия на BGM-109D с по-тежки суббоеприпаси за ефективно изваждане от строя на пистите на летищата. Не е осъществена, разработката е прекратена в средата на 1980-те.[55]

BGM-109H

Предполагаща се версия на ракетата TLAM-C Block-IV c пенетрационна бойна част за поражение на подземни обекти и укрепления. Не е осъществена. Обозначението BGM-109H по-късно е предадено на друга модификация.

 
Стендовите изпитания на двигателя на опитния прототип на ракетата Tactical Tomahawk
RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk

Модификация на ракетата, създадена като най-пригодна за близка въздушна поддръжка на войските, т.е. за използване в непосредствена близост от линията на фронта. В хода на програмата са приети мерки по снижение на стойността на ракетите по сравнение с предшестващите образци за сметка на използването на по-леки материали и по-евтиния двигател Williams F415-WR-400/402. Системата за спътникова свръзка UHF дава възможност да се пренацелва ракетата в полет на всяка една от 15 предварително програмирани цели. Поставената на борда тв камера позволява да се оценява състоянието на целта при приближаване на ракетата към нея и да се вземе решение за продължаване на атаката или пренацелване на ракетата към друга цел.

Поради олекотената си конструкция ракетата повече не е пригодна за пуск през торпедните апарати. Въпреки това подводните лодки, носещи ВПУ Mk-41, могат да използват тази ракета.

Понастоящем ракетата се явява основната модификация, използвана от ВМФ на САЩ. На 5 ноември 2013 г. компанията „Рейтеон“ доставя на ВМС на САЩ трихилядната КР от тази модификация[56] започвайки от 2004 г.[57]

RGM/UGM-109H Tactical Tomahawk Penetration Variant

Модификация на Tactical Tomahawk, снабдена с проникаваща бойна част, предназначена за поразяване на зарити в земята или добре защитени цели.

RGM/UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Block IV)

Намираща се понастоящем в разработка модификация на Tactical Tomahawk с разширени възможности за тактическо използване и допълнителна способност да поразява движещи се цели (включая и надводни кораби).

Сухопътни модификации редактиране

 
Самоходният ракетен комплекс „Грифон“ на ВВС на САЩ с транспортна машина на шаси MAN

GLCM (Ground-Launched Cruise Missile): BGM-109G Gryphon Сухопътната модификация на BGM-109A е приспособена за пуск от подвижна пускова установка. Разрабетана е съвместно от ВМС и ВВС на САЩ за замяна на остарялата ядрена крилата ракета MGM-13 Mace. Проектът за самоходната пускова установка представлява цяло от седлови влекач с платформа от полуприцепен тип, на която има четири ракети. За изпитанията е използван стандартният общовойскови камион M-35 Cargo Truck, каросерията на който е преправена за поместване на четири пускови тръби (всяка от тях представлява същият алуминиев контейнер, както и за корабните палубни пускови установки), с хидравлично подемно устройство.[18]

Конструктивно ракетата е идентична с BGM-109A с единствено изключение – използването на термоядрена бойна част W-84 с изменяема мощност от 0,2 до 150 килотона. Ефективната далечина на стрелба на ракетата съставлява около 2500 км. Изстрелването ѝ се осъществява от специално разработената четиризарядна установка TEL, монтирана на шаси MAN AG 8 × 8.

В мирно време ракетите се базират в укрепените подземни укрития GAMA (GLCM Alert and Maintenance Area). В случай на възникване на военна заплаха батареите с ракети трябва да се разгърнат на предварително разчетени засекретени бойни позиции. Всяка батарея съдържа 16 ракети. Всичко от 1982 до 1988 са разгърнати 6 ракетни крила с 448 бойни ракети, от тях 304 в Западна Европа. Заедно с ракетите Пършинг 2 „Грифоните“ се разглеждат като адекватен отговор на съветските БРСД „Пионер“ в Източна Европа.

Съгласно договора от 1987 г., „Грифоните“ (макар и да не са балистичесни ракети) са свалени от въоръжение заедно с ракетите Пършинг 2.

Модификации с въздушно базиране редактиране

 

Опитен самолет носител на крилатите ракети „Конвъер-880“ на ВМС на САЩ
AGM-109 TALCM (Tomahawk Air-Launched Cruise Missile)

Версия на BGM-109A, доработена за въздушен пуск от самолет бомбардировач. Използва се по време на съвместните работи на флота и ВВС по програмата JCMP (Joint Cruise Missile Project) през 1979. Губи конкурса от ракетата на „Боинг“ AGM-86 ALCM.[52]

При разработката на авиационната ракета особен акцент се прави не само и не толкова на самата ракета, колкото на средствата носители, и „Боинг“ като разработчик на ALCM, и „Дженерал динамикс“ като разработчик на TALCM, имат подход за интегрирането на ракетите с бордовите системи за управление на въоръжението на произведените от тях самите самолети, преоборудвани да носят крилатите ракети, стратегическия бомбардировач B-52G/H (12 AGM-86B на външни точки) и изтребителя-бомбардировач FB-111H (8 – 10 AGM-86B на външни точки или 3 AGM-86A във вътрешния бомбов отсек) съответно. Извадената от съревнованието в първия рунд „Линг-Темко-Воут“ също има планове за разработка на авиационна ракета за собствения ѝ самолет – щурмовика A-7. Освен това паралелно се води програма работи по създаването на специален самолет ракетоносец на базата на вече съществуващ или разработка на нов (Cruise Missile Carrier Aircraft, съкр. CMCA), което още повече отговаря на интересите на крупния бизнес, тъй като предполага поръчката на нови самолети. При това „Боинг“ последователно отстоява идеята за окачването на ракетите на подкрили пилони, а в същото време техните конкуренти от „Дженерал динамикс“ провеждат идеята за поместването на ракетите на въртяща се пускова установка (което позволява да се осъществи пуск в произволно направление без да се сменя курса на самолета, в този план оператора на бордовото управляемо въоръжение не зависи от пилота и може да действа съвършено самостоятелно).[58][59] За да се изнесе въпросът за избор на средството носител извън двата конкуриращи се разработчика на ракети, за носене на крилатите ракети се предполага да се дооборудва при условие на достатъчно финансиране намиращият се тогава в стадий на разработка стратегически бомбардировач B-2 или да се използват за тези цели преоборудвани транспортни самолети Lockheed C-5, Lockheed L-1011, Boeing 747 или McDonnell Douglas DC-10.[60]

AGM-109C/H/I/J/K/L MRASM (Medium-Range Air-to-Surface Missile)

Планиращи се през 1980-те проекти за ракети BGM-109 за ВВС. Основните модификации са аналогични на флотските модификации, с изключение на приспособяването за пуск от бомбардировачи и вариации на използваните бойни глави. AGM-109I се предполага като многоцелева ракета с инфрачервена система за разпознаване на целта. Впоследствие проектът се разделя на AGM-109L за флота и AGM-109K за ВВС. Поради липса на интерес към програмата от страна на флота, опасяващ се от високата стойност на разработката, съвместната програма е закрита през 1984. Нито една ракета не е създаден реално.[52]

Тактико-технически характеристики редактиране

Съществуват множество модификации на тази ракета, които се различават основно по типа боезаряд, пределната далечина на полета и типа система за насочване.

RGM/UGM-109A
TLAM-N
RGM/UGM-109B
TASM
BGM-109G
GLCM
RGM/UGM-109C
TLAM-C
RGM/UGM-109D
TLAM-D
RGM/UGM-109E
Tactical Tomahawk
RGM/UGM-109H
TTPV
AGM-109H/K
MRASM
AGM-109L
MRASM
Изображение
 
 
 
 
 
Етап на модернизации Tomahawk Block I Tomahawk Block II / IIA Tomahawk Block III Tomahawk Block II / IIB Tomahawk Block III Tomahawk Block IV
(по-рано Block V)
Базиране Надводно / Подводно Мобилно наземно Надводно / Подводно Надводно / Подводно (от УВП) Надводно / Подводно Въздушно (B-52) Въздушно (A-6E)
Година на започване на доставките 1983 1986 1993 1988 1993 2004 2005 (план) разработката е прекратена през 1984
Далечина на полета 2500 км 460 км (550 км[61]) 2500 км 1250 км 1600 км (до 1850) 870 км 1250 км[62] 1600 км[62] (2400[63]) няма данни 2500 км (~600[64])
472/509 км (H/K)[Бележки 4][65]
~600 км[64] (564[65])
Дължина 5,56 м
6,25 м (със стартов ускорител)
5,84 м (5,94[65]) 4,88 м
Размах на крилата 2,62 м
Диаметър 531 мм (518[62]) 518 мм 531 мм (518[62])
Маса 1180 кг
1450 кг (с СДУ)
1200 кг
1470 кг (с СДУ)
1310 кг
1590 кг (с СДУ)

1450 кг[61]
1220 кг
1490 кг (с СДУ)
~1500 кг 1200 кг 1315 кг (H)
1193 кг (K)[65]
1009 кг[65]
Запас гориво ~365 кг ~465 кг ~365 кг ~465 кг ~205 кг
Скорост на полета до 880 км/ч (0,5 – 0,75 М)
Маршев двигател Двуконтурен ТРД Williams International F107-WR-400
с тяга 2,7 кН
ТРДД Williams F107-WR-402
с тяга 3,1 кН
ТРДД Williams F107-WR-400
с тяга 2,7 кН
ТРДД Williams F107-WR-402
с тяга 3,1 кН
ТРДД Williams F415-WR-400/402 с тяга 3,1 кН ТРД Teledyne Turbine Engines J402-CA-401
с тяга 3,0 кН
Стартов двигател РДТГ Atlantic Research Mk 106
с тяга 26,7 кН в течение на 12 с
РДТГ Mk 135 няма
Бойна част ядрена
W80 (5 – 200 кт),
110 кг[61]
полубронебойна WDU-25/B,
450 кг (от Bullpup B)
ядрена W84 (5 – 150 кт) полубронебойна WDU-25/B, 450 кг ОФБЧ WDU-36/B, 340 кг (ВВ – PBXN-107) касетъчна
166 БE с комбинирано действие BLU-97/B Combined Effects Bomb (по 1,5 кг) в 24 касети
ОФБЧ WDU-36/B, 340 кг (PBXN-107 Type 2) проникваща
WDU-43/B
AGM-109H: 28 бетонобойни БЕ BLU-106/B BKEP по 19 кг (58 БЕ TAAM, всичко 481 кг[65])
AGM-109K: осколочно-фугасна WDU-25A/B 450 кг (425[65])
ОФБЧ WDU-7/B 295 кг
(Проникваща WDU-18/B Condor[64])
Система за управление на маршевия участък инерционна (ИНС)
с корекция по контура на релефа на местността (TERCOM AN/DPW-23)
ИНС ИНС + TERCOM ИНС P-1000 + TERCOM AN/DPW-23 ИНС RPU (на пръстенов ПЛЖ) + корекция от TERCOM AN/DPW-23 и приемник за NAVSTAR (5-канален) ИНС P-1000 + TERCOM AN/DPW-23 ИНС RPU (на пръстенов ПЛЖ) + коррекция от TERCOM AN/DPW-23 и приемник за NAVSTAR (5-канален) ИНС (на ЖОВ) + защитен от смущения NAVSTAR + TERCOM + двустранна спътникова свръзка (на УКВ) с носителя БИНС LN-35 (на ПЛЖ) + TERCOM AN/DPW-23
Система за насочване във финалния участък АРЛГСН AN/DSQ-28 (10 – 20 ГХц) ОЕСК по цифрови карти на местността AN/DXQ-1 (DSMAC) ОЕСК DSMAC IIA ОЕСК AN/DXQ-1 (DSMAC) ОЕСК DSMAC IIA ОЕСК DSMAC IV ОЕСК DSMAC IV ОЕСК DSMAC II
+ ИЧГСН (IIR, при AGM-109K/L)
Точност (КВО) 80 м (35 м[61]) 80 м 20 – 25 м (10 м[61]) 10 – 15 м (8 м[61]) 20 – 25 м (10 м[61]) 10 – 15 м 5 – 10 м

Ефективност в използването редактиране

 
Фрагменти от ракета „Томахоук“, свалена над територията на Югославия през 1999 г.
 
Фрагменти от корпуса на ракета „Томахоук“, свалена над Югославия. В задната част на корпуса се вижда турбовентилаторния двигател. Музей на авиацията, Белград, Сърбия.

Ефективността в използването се достига за сметка на:

  • малката височина на полета;
  • високата точност по стационарни обекти;
  • непопадането под действието на изпълняващите се договори за стратегическите въоръжения;[66]
  • ниската стойност за поддържане в бойно състояние;
  • лекотата за разгръщане на неспециализирани кораби и подводници;
  • ниската цена и като следствие – големият брой ракети, състоящи на въоръжение.

Противодействие редактиране

Тъй като „Томахоук“ лети на дозвукова скорост (800 км в час), не може да маневрира с голямо претоварване, а също не може да използва лъжливи цели, то засечената ракета може да се поразява от съвременните средства за ПВО и ПРО, удовлетворяващи ограниченията по височина.[67][68][69]

По мнение на специалисти по радиоелектронна борба, КР „Томахоук“ „се явява сложна цел и в света няма достатъчно ефективни средства за радиоелектронна борба, които гарантирано да могат да я отклонят от курса или да я извадят от строй“.[70]

Изстрелване редактиране

Изстрелването на ракетите от плавателните средства носители се осъществява чрез торпедните апарати на подводните лодки калибър 533 милиметра и повече и от надводни кораби от наклонените ПУ тип ABL (Mk 143) и установките за вертикален пуск Mk 41 (също така някои типове АПЛ имат тези вертикални пускови установки). За ракетите модификация BGM-109G се използват наземните пускови контейнерни установки TEL, но във връзка със сключването през 1987 г. на договора между СССР и САЩ за ликвидиране на ракетите със среден обсег на действие те са свалени от въоръжение и унищожени към 1991 г.

Отляво-надясно: торпеден апарат и установка за вертикален пуск на подводна лодка, установка за вертикален пуск и подвижна пускова установка на надводен кораб, приспособени за ракетите „Томахоук“.

Носители редактиране

 
Панел на системата за управление на бордовото торпедно и ракетно въоръжение на АПЛ „USS Virginia (SSN-774)
 
Панел на системата за управление на бордовото ракетно-артилерийско въоръжение на ракетния крайцер „Сан Хасинто

Първоначално (90 плавателни средства + 5 в проект)[71]

Съвременни

  • 32 АПЛ от типа „Лос Анджелис“, 12 КР – общо 384 КР;
  • 4 модернизирани АПЛ от типа „Охайо“, до 154 КР (по 7 ракети в ПУ барабанен тип на всяка от 22 шахти за БРПЛ „Трайдънт“) – всичко до 616 КР;
  • 3 АПЛ от типа „Сийулф“, до 50 заряда към торпедните апарати, в т.ч. крилати ракети – всичко до 150 КР;
  • 14 АПЛ от типа „Вирджиния“, до 12 КР – общо 108 КР;
  • Британската АПЛ от типа „Суифтшър“ с водоизместимост 4900 тона, 5 торпедни апарата, 20 торпеда и ракети;
  • Британската АПЛ от типа „Трафалгар“ с водоизместимост 5200 тона, 5 торпедни апарата, 25 торпеда и ракети;
  • Британската ударна АПЛ от типа „Астют“ (2007, първата от четирите от този тип), с водоизместимост 7200/7800 тона, срок на служба ~30 години, 6 торпедни апарата, 48 торпеда и ракети;
  • 64 разрушителя от тип „Арли Бърк“ в строй, вместимост на двете ВПУ Mk41 на системата „Аеджис“ – 90/96 шахти (в зависимост от серията на кораба).[72][73] В универсалния си вариант за въоръжение корабът носи 8 „Томахоук“, в ударния – 56, всичко от 512 до 3584 КР;
  • 22 ракетни крайцера от типа „Ticonderoga“, вместимост на ВПУ Mk41 на системата „Аеджис“ – 122 шахти, типово въоръжение – 26 КР „Томахоук“ – всичко 2648 КР;
  • От 2016 г. са спуснати 2 нови разрушителя от типа DDG-1000 с 80 ПУ всеки[72] – общо 160 КР

Общо по данни към 2016 г. ВМС на САЩ може едновременно да постави от 4671 до 7743 КР „Томахоук“ на повече от 120 надводни и подводни носителя. При наличието на съответния брой такива, и за сметка на другите видове въоръжение. Като в универсалните ПУ на САЩ може да се постави строго само един вид ракети за един носител.

Отписани от флота

Хронология редактиране

Създаване[32][30][74] редактиране

Стадий на предпроектна подготовка
  • I четвърт на 1973 – начало на концептуалната работа, формулиране на тактико-техническото задание
  • II четвърт на 1973 – избор на направлението на работите (крилата ракета за подводните лодки)
Стадий на проектирането
  • I четвърт на 1974 – Съветът по отбранителните покупки при Министерството на отбраната на САЩ одобрява началото на работите по проекта за новата крилатата ракета за въоръжение на флота
  • II четвърт на 1974 – продължава концептуалната разработка на проекта
  • 12 юни 1974 – сключени са два контракта за разработката на системата за насочване и инерционната навигация на ракетите на конкурсна основа (McDonnell Douglas и E-Systems)
  • I четвърт на 1975 – Съветът по отбранителните покупки одобрява началото на работите по проекта за новата крилата ракета DSARC 1A
  • II четвърт на 1975 – оценка на ВМС на конкуриращите се проекти (макети в естествена големина и технически проекти), представени от различните корпорации участници в конкурса (LTV и General Dynamics – ракета, Williams Research и Teledyne – маршев двигател, Atlantic Research и Thiokol – стартов двигател)
  • III четвърт на 1975 – сключен контракт за създаването на системата за насочване/инерционна навигация на ракетата (McDonnell Douglas)
Стадий на изпитания и оценка на техническите параметри
  • 13 февруари 1976 – първи пуск на неуправляемия прототип
  • Март 1976 – сключен контракт за създаване на корпуса, аеродинамичните елементи (Convair), месец по-рано от календарния план
  • 28 март 1976 – първи пуск на управляемия прототип, два месеца по-рано от плана
  • Юни 1976 – сключен контракт за създаване на двигателя на ракетата (Williams Research)
  • 5 юни 1976 – първи напълно автономен полет на ракетата, четири месеца по-рано от плана
  • III четвърт на 1976 – оценка на потенциала и ефективността на системната интеграция на продукцията на различните доставчици
  • 24 февруари 1977 – първи пуск от наземна пускова установка, Съветът по покупките одобрява решение за създаване на базата на вече налични работи на сухопътен вариант на ракетата за въоръжаване в перспектива на сухопътните подразделения на ВВС на САЩ
  • 14 януари 1977 – решение на Министерството на отбраната за начало на пълномащабни изпитания на вариантите на ракетите за подводно и корабно базиране
  • 20 юли 1977 – сътрудници на ФБР в Маями след продължителна оперативна разработка и събиране на доказателствена база арестуват гражданина на САЩ Карл Хейзер и гражданина на Западна Германия Карл Вайшенберг по обвинение в опит за покупка на стойност $250 хил. на детайли на ракетата „Томахоук“ в интерес на СССР за последващо изпращане контрабандно с моторен катер през Мексиканския залив за представител на съветското разузнаване в Куба
  • 26 юли 1982 – завършване на изпитанията на ракетата.

Покупки редактиране

Закупки на ракетите за ВМС на САЩ
Година Брой Бюджет (в милиона щатски долара) Източн.
Ракети НИОКР Резервни части Всичко
1991 678 $1045,9 млн. $12,2 млн. $28,1 млн. $1,0974 млрд. [75]
1992 176 $411,2 млн. $33,1 млн. $15,9 млн. $470,8 млн. [75]
1993 200 $404,2 млн. $3,7 млн. $14,7 млн. $422,6 млн. [75]

Бойна употреба редактиране

Отляво-надясно са показани изстрелвания на ракети: 29 януари 1991 г. по Ирак в хода на операцията „Пустинна буря“, 31 март 1999 г. по Югославия в хода на операцията „Благородна наковалня“, 7 октомври 2001 г. по Афганистан в хода на операцията „Несъкрушима свобода“ (първи пуск), 19 март 2011 г. по Либия в хода на операцията „Операция Odyssey Dawn

Всичко от момента на приемане на въоръжение в бойни операции са използвани над 2000 КР.[76] 2000-ната ракета е изстреляна през 2011 г. от разрушителя USS Barry (DDG-52) по време на операцията „Odyssey Dawn“ в Либия,[77] през същата година е проведен петстотният изпитателен пуск на тази КР за периода на нейната експлоатация.[78]

  • Война в Персийския залив (1990–1991) – за цялото време на операциите, съгласно „Общ отчет на военновъздушните сили за войната в Персийския залив“ (ориг. – „Gulf War Air Power Survey Summary Report“), са изстреляни 297 ракети, 282 от които успешно поразяват поставените цели, 6 ракети дават отказ веднага след старта и пускът на 9 ракети не се състои по причини откази на борда на носителя.[79][80]
    В първите 4 дни на операцията крилатите ракети имат само 16% от въздушните удари, а 2 месеца по-късно техният дял достига 55% от общото число на ударите, като 80% от всички удари на КР са на „Томахоук“. Сред проявилите се съществени недостатъци са продължителното време за подготовка на полетното задание за този тип КР, носещи релефометричната и оптико-електронната системи за корекция по цифрови карти на местността, даже при наличие в разчета на необходимите изображения. Освен това малоинформативната равнинна местност, нямаща достатъчен брой ориентири, или напротив местност, способстваща за маскировката на обекта за поразяване, водят до използването на еднакви маршрути за подход към целите – в резултат нарастват загубите сред ракетите.[81]
  • Операция Преднамерена сила (1995)
  • Операция пустинен удар (1996)
  • Операция Пустинна лисица (1998) – като дял КР („Томахоук“ и CALCM) имат 72% от всички въздушни удари, при това подготовката към пуск е съкратена до 25 часа. Всичко са използвани 370 КР, от които само 13 не поразяват целта.[81]
  • Война на НАТО против Югославия (1999). Използвани са над 700 КР с различно базиране.
  • Война в Ирак (2003)
  • Военна интервенция в Либия 2011[82] – използвани са над 200 ракети[77]
  • Бомбардировка на авиобазата Шайрат (Сирия, 2017 г.) – 59 ракети[83]
  • Удар на коалицията по Сирия през април 2018 г. – 106 ракети
 
Съветски инспектор изучава ракета от сухопътен комплекс преди нейната утилизация по договора за съкращаване на въоръженията, 1988 г.

Доставки и експорт редактиране

В периода от 1998 до 2011 г. са доставени:[84]

  • Във Великобритания
    • 55 ракети Tomahawk версия Block III, предназначени за поражение на наземни цели (26 през 1998 г., 7 през 2000 г. и 22 през 2003 г.)
    • 65 ракети Tactical Tomahawk за поражение на наземни цели (между 2007 и 2011 г.)
  • На Въоръженните сили на САЩ
    • 2135 ракети Tactical Tomahawk за поражение на наземни цели (от 2007 г. ежегодно по 440 ракети[Бележки 5])

През 2012 г. ВМС на САЩ поръчват на компанията Raytheon 361 крилати ракети Tomahawk Block IV на обща стойност 338 млн. долара. Договорът предвижда предаването на 238 ракети с вертикален пуск за надводни кораби и 123 ракети за подводници. Доставката трябва да бъде завършена през август 2014 г.[85]

На въоръжение редактиране

 
Разпространението на Tomahawk.

Основни експлоатанти са САЩ и Великобритания. Нидерландия (през 2005) и Испания (през 2002 и 2005) са заинтересувани от закупуването на Tomahawk, но по-късно, през 2007 и 2009 г. съответно, се откват от тяхното закупуване.

Аналози редактиране

Бележки редактиране

  1. Закупени към 2011 финансова година включително.
  2. Договора разрешава като носители на ядрени КР само стратегическите бомбардировачи.
  3. Потенциално, няма никакви препятствия за възстановяване на производството на TASM във всеки един момент: двете ѝ съставляващи – ракетите BGM-109 и ракетите AGM-84 „Harpoon“ понастоящем са в производство.
  4. При полет на нивото на морето със скорост 0,6 Маха.
  5. С изключение на 65 ракети от този тип, доставени в указания период на Великобритания.

Източници редактиране

  1. Weapons Procurement, Navy // Fiscal Year 2014 Department of the Navy Budget Materials. Departament of the Navy, USA, 2013 – 04. p. Volume 1 – 17. Посетен на 21 ноември 2013. (на английски)
  2. а б Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6400, Design Characteristics.
  3. rus.ruvr.ru, архив на оригинала от 8 декември 2013, https://web.archive.org/web/20131208164713/http://rus.ruvr.ru/images/static/infographycs/syriamap.jpg, посетен на 13 август 2018 
  4. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6397, Cruise Missile Background.
  5. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6393, Brief History.
  6. Navy Sets 1976 Cruise Missile Decision. // Aviation Week & Space Technology, 12 август 1974, v. 101, no. 6, p. 17.
  7. Andreas Parsch. LTV BGM-110 // Сайт Designation-Systems.net, 2002. Архивиран от оригинала на 26 февруари 2012. Посетен на 14 юни 2010. (на английски)
  8. а б в г д Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6393, Design Characteristics.
  9. FY 1978 Supplemental Military Authorization 1977, с. 38, Cruise Missiles Initiatives.
  10. а б Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 49.
  11. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 48.
  12. а б в Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6394, Status of Tomahawk Development.
  13. Andreas Parsch. Boeing AGM-86 ALCM // Сайт Designation-Systems.net, 2002. Архивиран от оригинала на 26 февруари 2012. Посетен на 15 юни 2010. (на английски)
  14. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6401, Design Characteristics.
  15. а б Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6399, Design Characteristics.
  16. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6409, Average Unit Flyaway Cost.
  17. США раскрыли стоимость операции в Ливии Lenta.ru
  18. а б Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6402, Design Characteristics.
  19. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6393 – 6394, Design Characteristics.
  20. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6410 – 6411, Land Attack Tomahawk: Advantages of Sea-Basing. Statement of Rear Adm. T. L. Malone, Director of the Attack Submarine Division, Office of the Chief of Naval Operations.
  21. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 50 – 52.
  22. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 50 – 51.
  23. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 51 – 52.
  24. а б Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 52.
  25. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 55 – 56.
  26. Rosenblum. Misguided Missiles 1985.
  27. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 56.
  28. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 55.
  29. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 53.
  30. а б Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6396, Tomahawk Cruise Missile Full Scale Development Schedules.
  31. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6404, Extensive Testing Assures Tomahawk Survivability.
  32. а б Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6394 – 6395, Milestones Passed since Fiscal Year 1976 Briefing.
  33. Successful Test Flight. // Defense Management Journal. – September 1978. – Vol. 14 – No. 5 – P. 46.
  34. Tomahawk is on target. // Popular Mechanics. – October 1986. – ‎Vol. 163 – No. 10 – P. 66 – ISSN 0032 – 4558.
  35. Rosenblum. Misguided Missiles 1985, с. 49 – 50.
  36. FY 1978 Supplemental Military Authorization 1977, с. 155, Questions Submitted by Senator McIntyre.
  37. DoD Authorization for Appropriations 1981, с. 4071 – 4072, Air Vehicle.
  38. а б в г DoD Authorization for Appropriations 1981, с. 4073, Guidance.
  39. DoD Authorization for Appropriations 1981, с. 4072 – 4073, Engine.
  40. DoD Authorization for Appropriations 1981, с. 4073, Booster.
  41. DoD Authorization for Appropriations 1981, с. 4088, SLCM Production.
  42. DoD Authorization for Appropriations 1981, с. 4073, Executive Summary of Tomahawk Acceleration Potential.
  43. DoD Authorization for Appropriations 1981, с. 4071, Executive Summary of Tomahawk Acceleration Potential.
  44. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6399 – 6400, Design Characteristics.
  45. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6392, Tomahawk/ALCM Programs.
  46. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6398, Design Characteristics.
  47. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6391 – 6393, Tomahawk/ALCM Programs.
  48. а б Andreas Parsch. Raytheon (General Dynamics) AGM/BGM/RGM/UGM-109 Tomahawk // Сайт Designation-Systems.net, 2004. Архивиран от оригинала на 26 февруари 2012. Посетен на 14 юни 2010. (на английски)
  49. N. Friedman: „World Naval Weapons Systems, 1997/98“
  50. MissileThreat:: RGM/UGM-109B TASM, архив на оригинала от 18 октомври 2012, https://web.archive.org/web/20121018143239/http://www.missilethreat.com/cruise/id.136/cruise_detail.asp, посетен на 16 август 2018 
  51. img15.nnm.ru, архив на оригинала от 5 март 2016, https://web.archive.org/web/20160305001932/http://img15.nnm.ru/3/c/d/a/5/14163a5d352927084877adb26e0_prev.jpg, посетен на 16 август 2018 
  52. а б в г Cruise Missiles Parts I, II
  53. Back to the Future – Targeting the New TASM // Information Dissemination
  54. Raytheon demonstrates new seeker technology for Tomahawk Block IV missile – POINT LOMA, Calif., Oct. 7, 2013 // PRNewswire
  55. а б в г Raytheon AGM/BGM/RGM/UGM-109 Tomahawk // designation-systems.net
  56. U.S. Navy celebrates delivery of 3,000th Tactical Tomahawk missile // Naval Air System Command, 8 ноември 2013. Архивиран от оригинала на 2013-11-10. Посетен на 12 ноември 2013. (на английски)
  57. Barbara Grijalva. Raytheon celebrates military milestone // Tucson News Now, 6 ноември 2013. Посетен на 12 ноември 2013. (на английски)
  58. FY 1978 Supplemental Military Authorization 1977, с. 40 – 43, Cruise Missiles Initiatives.
  59. FY 1978 Supplemental Military Authorization 1977, с. 57 – 60, Cruise Missile Program Comparison.
  60. FY 1978 Supplemental Military Authorization 1977, с. 164, Questions Submitted by Senator McIntyre.
  61. а б в г д е ж Белов, Валентинов 1996, Совершенствование крылатой ракеты „Томагавк“.
  62. а б в г The US Navy Fact File. Tomahawk® Cruise Missile Оф. сайт на ВМС на САЩ
  63. Шевченко 2009, с. 68, №8.
  64. а б в Carlo Kopp. Tomahawk Cruise Missile Variants // Air Power Australia, 2005 – 07. Архивиран от оригинала на 26 юни 2012. Посетен на 4 март 2012. (на английски)
  65. а б в г д е ж Bill Gunston. An Illustrated Guide to Modern Airborne Missiles. ISBN 0-668-05822-6.
  66. Рост ядерного превосходства США // Keir A. Lieber, Daryl G. Press, „Foreign Affairs“, САЩ. inosmi.ru, 2 май 2006. Архивиран от оригинала на 2010-06-26. Посетен на 11 септември 2007.
  67. «Оса», (9К33, SA-8, SA-8A, Gecko) зенитный ракетный комплекс, архив на оригинала от 3 септември 2008, https://web.archive.org/web/20080903094205/http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051048057124049049052052.html, посетен на 16 август 2018 
  68. «Тор» (9К330, SA-15, Gauntlet), зенитная ракетная система[неработеща препратка]
  69. «Панцирь-С1» (SA-20), зенитный ракетно-пушечный комплекс, архив на оригинала от 14 януари 2011, https://web.archive.org/web/20110114003333/http://www.arms-expo.ru/site.xp/049056051055124057056050.html, посетен на 16 август 2018 
  70. Разработчик систем РЭБ: «Американские „Томагавки“ – сложные цели»
  71. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6412, Tomahawk Launch Platforms.
  72. а б Россия-2020, gzt.ru, 28.02.2008
  73. newalgorithm.com, „Томагавки“, находящиеся на борту американского эсминца в Одесском порту, являются „слепыми“, 9 июля 2007
  74. Hearings before the Subcommittee on R&D 1977, с. 6403, Tomahawk Program Plan.
  75. а б в Program Acquisition Costs by Weapon System. Department of Defense Budget for Fiscal Year 1993 Архив на оригинала от 2017-02-25 в Wayback Machine.. – 29 януари 1992. – P. 57 – 124 p.
  76. Компания „Рейтеон“ поставила ВМС США 3000-ю КР „Томагавк“ Блок.4 // Сайт ЦАМТО, 12 ноември 2013. Посетен на 12 ноември 2013. (на руски)
  77. а б Navy Recognizes USS Barry Sailors for 2,000th Tomahawk Launch Milestone // America's NAVY, 9 август 2011. Посетен на 12 ноември 2013. (на английски)
  78. Tomahawk: Serving the U.S. and Allied Warfighte // Оф. сайт Рейтеон, 2012. Архивиран от оригинала на 2013-11-12. Посетен на 12 ноември 2013. (на английски)
  79. Сводный отчет о Военно Воздушных Силах в Войне в Персидском Заливе // Архивиран от оригинала на 26 юни 2012. (на английски)
  80. PBS Frontline – Weapons: Tomahawk missile // Архивиран от оригинала на 26 юни 2012. (на английски)
  81. а б Опыт боевого применения крылатых ракет морского базирования США Архив на оригинала от 2018-08-21 в Wayback Machine. Армейский вестник
  82. ВМС США ударили по Ливии „Томагавками“ Lenta.ru
  83. U.S. launches missiles at Syrian base after chemical weapons attack // NBC News. Посетен на 7 април 2017. (на английски)
  84. Tomahawk 1998 – 2011 Report // Deagel.com, 24 февруари 2012. Архивиран от оригинала на 26 юни 2012. Посетен на 29 февруари 2012. (на английски)
  85. ВМС США заказали „Томагавков“ на 337 миллионов долларов // Лента.ру, 08.06.2012. Архивиран от оригинала на 26 юни 2012. Посетен на 9 юни 2012.

Литература редактиране

Външни препратки редактиране

Рускоезични редактиране

На английски език редактиране

    Тази страница частично или изцяло представлява превод на страницата „Томагавк (ракета)“ в Уикипедия на руски. Оригиналният текст, както и този превод, са защитени от Лиценза „Криейтив Комънс – Признание – Споделяне на споделеното“, а за съдържание, създадено преди юни 2009 година – от Лиценза за свободна документация на ГНУ. Прегледайте историята на редакциите на оригиналната страница, както и на преводната страница, за да видите списъка на съавторите. ​

ВАЖНО: Този шаблон се отнася единствено до авторските права върху съдържанието на статията. Добавянето му не отменя изискването да се посочват конкретни източници на твърденията, които да бъдат благонадеждни.​