Уикипедия:Заявки към администраторите/2006 изпълнени 5

27 ноември - 3 декември 2006

Димитрий Солунски

Моля да бъде изтрита (тъй като в историята има нарушени авторски права) и на нейно място да се остави последната версия, която сътворих. Има и страница Димитър Солунски, от която сега направих пренасочването, ако се налага и там - също. Мерси! --Spiritia 20:56, 27 ноември 2006 (UTC)

Не мога да кажа къде, но съм го срещал някъде по мейл-листовете - политиката към момента май е да се трият старите copyvio версии само при искане на авторите. Идеята е, че те не се индексират от търсачки и не би трябвало да нанасят съществени щети. Не е голям проблем, но няма смисъл да се прави.

Иначе, готово е. --Спас Колев 10:12, 28 ноември 2006 (UTC)

Добре, ще имам предвид. --Spiritia 10:27, 28 ноември 2006 (UTC)

Авеню

Моля да бъде изтрито пренасочването Авеню, за да преместим там Авеню (вид улица). --V111P 21:16, 28 ноември 2006 (UTC)

Готово!--Darsie 21:24, 28 ноември 2006 (UTC)

Исус Христос

Някакви потребители местят текста от Исус Христос в Иисус Христос, обърквайки историята. Моля за вземане на мерки. --Емил Петков 11:15, 1 декември 2006 (UTC)

Някакви = Emil (мести статията) + Stalik (клонира статията). Това е заявка за администраторска намеса в редакторска война, нали? Особено като вземем предвид липсата на описание на беседата, противно на предупреждението „ВНИМАНИЕ! Това може да е голяма и неочаквана промяна за известна страница.“ -- Златко ± ^{(беседа)} 11:41, 1 декември 2006 (UTC)

Под "някакви" нямам предвид местенето, което си е нормално действие, а местенето на текста, мили ми умнико вездесъщи. Някой път е по-добре да мислиш, преди да пишеш "компетентни" мнения. --Емил Петков 14:53, 1 декември 2006 (UTC)

Защитих я на първоначалното място, докато се вземе някакво решение. --Спас Колев 11:52, 1 декември 2006 (UTC)

Моя грешка, то било гласувано вече. --Спас Колев 11:54, 1 декември 2006 (UTC)

Това не е решение, което трябва да се взема с гласуване. Или е така, или не е така. В секуларния живот се пише с едно "И" и така е утвърдено. --Емил Петков 14:33, 1 декември 2006 (UTC)

Принципно си прав, но при спор техническите опции, които виждам са:

1. достигане на консенсус с преговори

2. приоритет на първоначалния вариант

3. допитване

4. решение по преценка на администратор(и)

Ти какво предлагаш? Първото явно не се получава, самият ти си се противопоставял на второто, четвъртото не е добро решение нито за мен, нито за много други хора. --Спас Колев 15:03, 1 декември 2006 (UTC)

Нищо не предлагам, защото нищо няма да проработи. Нека остане така. Глупаво е, но ще го понесем. С хора като Сталик конструктивен спор не може да се води. Между другото, в електронната Българска енциклопедия А-Я, издание на БАН, е "Исус" с едни "И". --Емил Петков 15:16, 1 декември 2006 (UTC)

---

Ти си самоутвърждавай какъвто искаш правопис. В правописно ръководство пише черно на бяло че е с две "И" и то беше цитирано. Богословската литература го пише също с две "И". Правописната неграмотност на водещите "секуларен живот" е само и единствено техен проблем. Ако си някакво светило по български език - казвай на време. Защото изданието което аз съм цитирал е писано от старши научни сътрудници на БАН. Значи и ние ще го пишем като "Иисус". --Stalik 14:39, 1 декември 2006 (UTC)

Бихте ли преместили мненията си сами на беседата на статията, тук се обсъждат заявките!

Емиле, като незамесен в този безинтересен за мен спор мога да посоча, че май си малцинство и повечето редактори са изразили противно на твоето мнение. А „гласуването“ си го провокирал точно ти с употребата на шаблона, но си получил нежелан резултат. -- Златко ± ^{(беседа)} 14:41, 1 декември 2006 (UTC)

Повечето заинтересувани редактори, Златко. Виж само кои са гласували. А иначе не се безпокой. С радиото (Сталик) нямам намерение да разговарям. --Емил Петков 14:50, 1 декември 2006 (UTC)

4-10 декември 2006

Проверка за марионетки и защита на страница

Във връзка с редакционната война над статията за Петър Дънов, моля за проверка за марионетки на Разум (беседа - приноси), Светлина (беседа - приноси), Шмаки (беседа - приноси) и Truth (беседа - приноси). Моля и статията Петър Дънов да бъде защитена за редактиране до разрешаване на конфликта. --Daggerstab 08:23, 7 декември 2006 (UTC)

Подкрепям напълно и добавям към списъка и Чистота (беседа - приноси).--Мико Ставрев 10:58, 10 декември 2006 (UTC)

Възможно ли е наистина в момента, в който Спас и Дарси зачезнат, администраторската работа в българската Уикипедия да спира? Ефрейтор Ставрев отказва да повярва на очите си и го нарича „зрителна измама“? --Мико Ставрев 15:25, 10 декември 2006 (UTC)

Искам да отбележа, че ако тази заявка не беше подмината от няколко администратори, които иначе активно не одобряват вулгарния език, нямаше да се стигне до поредния изблик на псувни тук.--Мико Ставрев 15:35, 10 декември 2006 (UTC)

Недей моля те да оправдаваш „поредния изблик на псувни тук“. Ако не си прочел, може би е време да прочетеш документацията и да се поинтересуваш. Иначе другарчето ти ще те напсува, че си писал, а не си чел. Не съм ти казвал, но повтарям: тукашните администратори не могат да правят проверки за марионетки (какво могат пише на У:А), трябва да се иска от чужденци-стюарди, които пък не могат да проверят имена с букви на кирилица. Така че, успех. Ако искаме наши администратори да могат да проверяват, трябва поне двама кандидати (имащи понятие от уики и от ИП-адреси, проксита и пр. и способни да открият отворено прокси в публичните бази с данни) и одобрение от поне 80% на гласуването -- ако смяташ, че такива хора съществуват, предложи ги. --Петко 15:44, 10 декември 2006 (UTC)

Не е лошо да прочетеш заявката, която включва искане за защита на страницата. Това за проверката не съм го знаел, благодаря за информацията. (Мисля, че Спас може да додрапа до 80%, но само той, а и с другарчетата се разделих в детска градина Щастливо детство.)--Мико Ставрев 15:49, 10 декември 2006 (UTC)

Дори и да имаше администратор с нужните права (CheckUsage) и дарби за работа с кирилица, проверката пак не може да бъде извършена в момента - копията на базите върху сървъра с инструменти за поддръжка (toolserver) са счупени и се правят наново. Ще е възможно едва след няколко дни. -- Златко ± ^{(беседа)} 15:57, 10 декември 2006 (UTC)

Страницата е защитена. Блокирах Шмаки (беседа - приноси) и Truth (беседа - приноси) по У:ПБ#Вандализъм. За проверката за марионетки трябва да се използва m:Requests for CheckUser information. --Спас Колев 12:50, 11 декември 2006 (UTC)

Защита на Микеланджело да Караваджо

Моля Микеланджело да Караваджо да бъде защитена срещу редакции от анонимни потребители - явно някой много я мрази. [1] [2] [3] --Daggerstab 13:09, 7 декември 2006 (UTC)

Защитих страницата. --Ема 12:23, 10 декември 2006 (UTC)

11-17 декември 2006

Разплитане на премествания и пояснения, н-ти път

Моля да бъде изтрита Калкан, за да се премести на нейно място Калкан (риба) - това е основното значение и по У:ПН за него трябва да се използва непоясненото заглавие. --Daggerstab 13:43, 11 декември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 15:43, 11 декември 2006 (UTC)

Блокиране на Empire Internet

Моля Empire Internet (беседа - приноси) да бъде блокирана за неколкократния вандализъм над потребителската страница на ИнжИнера. [4] [5] [6] --Daggerstab 13:48, 11 декември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 15:47, 11 декември 2006 (UTC)

Както и на адреса ѝ, 87.118.182.30. -- Златко ± ^{(беседа)} 16:05, 11 декември 2006 (UTC)

Беседа:Валери Иванов

Моля Потребител:Daggerstab/Ирелав Вонави да се върне на мястото си! Ако някой е искал да не се излага, да не е правил простотии и детинщини. -- Златко ± ^{(беседа)} 16:11, 11 декември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 16:43, 11 декември 2006 (UTC)

И пак Делянчо

Моля някой да: (1) изтрие саморекламата в статията Slavov; (2) спретне едно пренасочване към вече заключената Делян Славов; (3) заключи и самото пренасочване. Мога сам да свърша (2), но за (1) и (3) си трябва администратор. -- Златко ± ^{(беседа)} 16:58, 12 декември 2006 (UTC)

Направено. BloodIce 20:05, 12 декември 2006 (UTC)

ДЖАМИЯТА НА ОСМАН ПАЗВАНТОГЛУ

Прехвърлена към Уикипедия:Страници за изтриване --Elkost 20:55, 16 декември 2006 (UTC)

Моля статията ДЖАМИЯТА НА ОСМАН ПАЗВАНТОГЛУ да бъде изтрита, тъй като вече я слях с Джамията на Осман Пазвантоглу. --Elkost 20:49, 16 декември 2006 (UTC)

Едва ли има нужда, направих я на пренасочване. -- Златко ± ^{(беседа)} 20:51, 16 декември 2006 (UTC)

А каква е причината за членуването в заглавието? --Емил Петков 00:29, 17 декември 2006 (UTC)

18-24 декември 2006

Марица изток и Марица Изток

Какво става с Марица изток и Марица Изток? Предлагам неправилното име да се пренасочи към правилното и пренасочването също да се заключи. В сегашното си положение няма сми — две статии за едно и също, различаващи се незначително. Също така да се махне (пак от админ, защитена е едната) всичкия текст „ще стане това и това“ и „ще бъде онова“. --Поздрави, Петър Петров 17:03, 18 декември 2006 (UTC)

Марица Изток е защитена. --Спас Колев 08:30, 19 декември 2006 (UTC)

Защита на Георги Василев (активист)

Моля някой администратор да защити Георги Василев (активист), докато на Потребител:Bggoldie (беседа - приноси) му размине поставянето на шаблон {{бързо}}.

• Статията е напълно пренаписана, съвсем нова версия, редактирана от 4 уикипедианеца и неутрализирана. (Предното гласуване за изтриване касаеше съвсем различен по вид и по съдържание текст).
• В текущата й версия, статията се опитва да излага информацията относно въпросния индивид неутрално (благодарение на намесата на няколко редактори). Според мен, никаква гледна точка не пропагандира, според Потребител:Bggoldie (беседа - приноси) има пропаганда, но не казва каква е и къде е.
• Няколко пъти го молих, ако вижда някаква пропаганда, да каже, за да може информацията да остане, а пропагандата да се посочи като такава, но той отказва да отговори. Това нещо може и трябва да се обсъди на беседата, а не в страницата за триене на картинки.

Той самият я мести от основното именно пространство в моето лично (без да ме пита), после мести страница от личното ми пространство в основното (пак без да ме пита, а можеше просто да си копира текста и да си го ползва). Тези пипания по личното именно пространство на други уикипедианци се смятат за вандализъм. А после затрива цялото съдържание и поставя шаблон {{бързо}}. Това е работа на няколко редактора, която по невнимание може да бъде затрита от някой разсеян администратор.

Ще съм благодарен да защитите статията, за да може проблемите по нейната неутралност и/или забелязвана от Потребител:Bggoldie (беседа - приноси) "пропаганда" да се разрешат на беседата. --Петко 17:24, 18 декември 2006 (UTC)

• Петко (беседа - приноси) иска статията да остане, ще трябва да обезсили Уикипедия:Страници за изтриване/2006-1#Георги Василев. Дотогава статията е възкръснала и е за бързо изтриване! -- Златко ± ^{(беседа)} 18:03, 18 декември 2006 (UTC)

  Онзи текст е предложен за изтриване през декември 2005. Предното гласуване за изтриване касаеше съвсем различен по вид и по съдържание, неенциклопедичен текст. В момента статията е пренаписана и подобрена (включително благодарение на теб самия), така че не се прилага бързо триене. Твоето поведение обаче, според твоите собствени критерии, е вандализъм (...ако ти идваш да наложиш „неутралност“ чрез изтриване на пасажи от коя да е статия, то аз също ще гледам на теб като на обикновен вандал). Я се самопредложи тука за блокиране! --Петко 18:25, 18 декември 2006 (UTC)

  Само ти остава да намериш къде е решението за изтриване на посочената от теб друга статия! Дотогава твоето е по-близко до известното на мен значение на думата „манипулация“. -- Златко ± ^{(беседа)} 18:44, 18 декември 2006 (UTC)

Не се оставяйте да бъдете манипулирани от потребител:Bggoldie (беседа - приноси). Просто вижте в историята на статията кой какво възкресява, мести и разрушава. За втори път чистя вандализъм днес, отново моля статията да бъде защитена. --Петко 18:10, 18 декември 2006 (UTC)

И къде точно е манипулацията? Твърдя и ще продължавам да твърдя, че за тази статия си имаше гласуване. За неграмотните повтарям: Петко, цъкни тук! Оттам насетне дневниците потвърждават изтриване на статията преди 11 месеца. Т.е. статията си е за бързо, а Спас в нарушение на взетото от обществото решение я възстановява. -- Златко ± ^{(беседа)} 18:29, 18 декември 2006 (UTC)

Златко, би ли изложил агрументите си защо тази статия е за бързо изтриване? (Не одобрявам дрогата, но на пръв прочит този вариант не ми прилича на пропаганда) --Асен ^беседа 18:40, 18 декември 2006 (UTC)

Точно в мнението ми над твоето има две препратки - цъкни на тях и се обади след като ги прочетеш! -- Златко ± ^{(беседа)} 18:44, 18 декември 2006 (UTC)

Имаше гласуване за различна статия, не за същата (това е опитът му за манипулация). Статията беше пренаписана и подобрена (включително благодарение на теб самия), така че не се прилага бързо триене. Всяко затриване на целия текст и поставяне на шаблон за бързо триене е вандализъм, а предвид, че някои хора не те познават и те мислят за сериозен, това е гаден номер. Моля те да престанеш да се лигавиш, ако имаш консртуктивни идеи по подобряването на статията, ползвай нейната беседа. --Петко 18:42, 18 декември 2006 (UTC)

Златко, с риск да го приемеш заяждане, пак ще те помоля да се мотивираш. Нека първо изясня своята позиция: Аз не одобрявам наркотиците, но това не означава, че в глобален мащаб няма движения за легализиране на ганджата. Въпросния Жоро такъв ли е? Ако е такъв, значи инфоермацията за него е актуална. Ако предложената и (незнам дали) изтрита в последствие статия е различна от версията, която ти предлагаш за бързо; ако съдържанието на сегашната е енциклопедично, безпристрастно и непропагандно, то тази версия, по мое скромно мнение, има място в Уики. Аз смятам, че ако статията се различава от предложената за триене, е нужен отделен подход. Поне я предложи за бавно изтриване. Да има гласуване или нещо подобно. Така би било по-справедливо. Така би уважил труда на тези, които са работили по нея.--Асен ^беседа 19:01, 18 декември 2006 (UTC)

За това си има У:Р, У:СИ, моя/твоя беседа! -- Златко ± ^{(беседа)} 19:09, 18 декември 2006 (UTC)

Именно за У:СИ говоря! Махни си шаблона за бързо сам и предложи страницата там за изтриване със съответните мотиви. Мога и на моята/твоята беседа да ти го повторя. --Асен ^беседа 19:12, 18 декември 2006 (UTC)

Аз каквото съм имал да го кажа на У:СИ, съм го написал преди почти година. Съответно може да бъде прочетено в архивите - за това е дадена препратката, за да може всеки сам да си състави мнение вместо да слуша как някой писка за манипулация. Вече който не му отърва мнението на общността, ще трябва да я убеждава да си промени взетото решение. Решението съвпада с моите възгледи и не виждам нужда аз (!) да се натискам да бъде преразглеждано. Ако не съвпада с твоите - дерзай, предложи отмяна на старото решение, на Петко очевидно не му стиска, не знае как или дявол го знае каква дъгавост го е налегнала! -- Златко ± ^{(беседа)} 19:43, 18 декември 2006 (UTC)

Лорънс Дърел

Моля за изтриване на Лорънс Дърел, за да може на нейно място да се премести Лоурънс Даръл.--Мико Ставрев 17:41, 18 декември 2006 (UTC)

В Google намерих само един линк Лоурънс Даръл, 49 Лорънс Дърел и 14 Лорънс Даръл. Как е по-правилно, може ли някой да каже? --Ема 18:24, 18 декември 2006 (UTC)

Издаван е на български като Лорънс Дърел, което е и коректното произношение на английски. Объркването идва от наложения вариант за брат му - Даръл.--Мико Ставрев 20:25, 18 декември 2006 (UTC)

Направено, след този солиден аргумент . BloodIce 20:32, 18 декември 2006 (UTC)

Блокиране на Петко по У:ПТВ

Моля някой да преброи колко пъти Петко (беседа - приноси) изтрива шаблона за бързо изтриване. При мен са четири: 1, 2, 3, 4! -- Златко ± ^{(беседа)} 18:56, 18 декември 2006 (UTC)

Преди да размахваш У:ПТВ, го прочети и разбери: "Не връщайте редакция на една страница повече от три пъти в течение на 24 часа. (Това не важи за връщания на собствени редакции и премахването на безспорен (явен) вандализъм.)". Уикипедия:Вандализъм: "пълното заличаване на съществуващото съдържание, или записването на злонамерени шеги или други безсмислици". Какъвто явен вандализъм аз съм изчистил, както се вижда от посочените от теб препратки. --Петко 19:06, 18 декември 2006 (UTC)

Прочети и ти какво си цитирал: „на безспорен (явен) вандализъм“. Откога прилагането на решенията на всички уикипедианци е вандализъм? Или това е още една думичка, чието значение не знаеш и използваш как ти падне? -- Златко ± ^{(беседа)} 19:11, 18 декември 2006 (UTC)

Решението беше за друг текст. За текущия текст няма взето решение за триене. Триенето му е твое своеволие и е явен вандализъм. --Петко 19:13, 18 декември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 08:38, 19 декември 2006 (UTC)

Шаблон за обсъждане

Някой админ да сложи шаблон за бавно изтриване на статията за наркоманчето - двамата противници на шаблона за бързо май нямаха достатъчно суровина под шапката да прочетат какво пише на него, но добутаха статията до заключване. Намери се един четящ редактор, но нито той, нито аз можем вече да добавим верния шаблон. -- Златко ± ^{(беседа)} 23:01, 18 декември 2006 (UTC)

Направено, BloodIce 23:04, 18 декември 2006 (UTC)

Блокиране на сметки-двойници

Моля следните три сметки-двойници да бъдат блокирани: 5kо, 5ко, 5кo. Те са създадени навремето, когато бях администратор с идентично изглеждащо потребителско име, с цел предпазване от кражба на самоличност, в съответствие с политиката на Уикипедия. Благодаря. --Петко 16:30, 20 декември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 16:36, 20 декември 2006 (UTC)

Премахване на лични нападки

Моля, някой от администраторите да направи забележка на Потребител:ИнжИнера, който псува и обижда и не позволява да се премахнат лични нападки на беседа към статия. --Асен ^беседа 19:02, 20 декември 2006 (UTC)

Поради неправилен прочит на правилото за премавахване на лични нападки направих това сам, но разбирайки грешката си, възстанових оригиналния текст на ИнжИнера. Моля друг редактор да премахне личните нападки, псувни и обиди към мен. --Асен ^беседа 19:15, 20 декември 2006 (UTC)

Направено. --Спас Колев 14:07, 22 декември 2006 (UTC)

Албумин

Моля да се изтрие статията Албумин, за да се премести там статията Албумини. По У:ПН трябва да е в единствено число. --Емил Петков 09:46, 22 декември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 14:09, 22 декември 2006 (UTC)

Македонски език

Моля за сваляне на защитата. --Мико Ставрев 13:34, 22 декември 2006 (UTC)

Готово. --Спас Колев 14:10, 22 декември 2006 (UTC)