Уикипедия:Заявки към администраторите/2010/48

Преместване? редактиране

За да доведем този казус до завършек, ще помоля според изписаното на беседата статията „Кетил Андре Аамод“ да се премести като „Хетил Андре Омот“. Ако такъв вариант не удовлетворява критерия за консенсусност, няма да се сърдя много и на заглавие „Шетил Андре Омот“ – нещо като компромисен вариант, до който ще съм принуден да прибегна в случай че настоящата заявка не бъде изпълнена. --Cmrlbg 01:43, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Преместена на Шетил Андре Омот. BloodIce 13:47, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Приети предложения за изтриване редактиране

В случай че някой реши да отстрани поставените шаблони за бързо триене, сигнализирам и тук, че статиите Аделина Калудова‎ и Малина Малинова‎ трябва да бъдат премахнати от българската Уикипедия, защото изтриването на всяка една от тях е одобрено с гласуване. --Cmrlbg 02:01, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Готово изтрити от Peterdx (беседа - приноси).--Модернатор 12:56, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Музикални шаблони за група и музикант редактиране

Вместо Шаблон:Музикална група в падащото меню ("Тематични шаблони") да се сложи Шаблон:Музикален изпълнител, който може да показва информация за музикант или за музикална група. --Ivanko 08:35, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Готово Спас Колев 21:27, 1 декември 2010 (UTC)[отговор]

128.214.69.50 редактиране

Анонимният потребител 128.214.69.50 е насвяткал един тон статии за валути с неговият онлайн калкулатор. Може ли някой да го блокне за малко да му се поохлади ентусиазма и да добави calculaterix.com в спам blacklist-а --Скроч б. п. 10:36, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Незабавно блокиране редактиране

На Лъчезар Илиев (беседа - приноси), представяйки се за друг и вандализирайки беседата ми. Благодаря.--Модернатор 13:18, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

~~Не е вярно, моля не лъжете.--Лъчезар Илиев 13:22, 29 ноември 2010 (UTC)~~ Този коментар е направен от Блокирано потребителско име, в опит за кражба на самоличност. BloodIce 13:56, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Междувременно наистина за блокиране, независимо от шизодиалога. --Мико 13:41, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Благодаря! Всичко е защитено при мен сега да видим ще прави ли марионетки.

--Модернатор 13:51, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Блокиран е безсрочно в опит за кражба на самоличност. BloodIce 13:56, 29 ноември 2010 (UTC)[отговор]

МедияУики:Common.js/Edit tools data/Музикален албум редактиране

Да се променят параметрите за шаблона {{музикален албум}}, както следва: Предишен албум --> предишен албум ; Този албум --> този албум ; Следващ албум --> следващ албум. Благодаря. --Ivanko 08:54, 30 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Направено. BloodIce 09:50, 30 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Страници на блокирани неподходящи потребителски имена редактиране

Ако дадено потребителско име е умишлено объркващо с реални хора, то е неподходящо и се блокира по У:ИМЕ. Отправям молба към администраторите систематично да изтриват потребителските страници или поне да ги изчистват и заключват. Примерно реалната личност с това име, може да не желае да бъде свързвана с нещата, изброени на потребителската страница (пробвах да я изчистя, но някой върна версията). Други примери са Потребител:IvayloValentinov, Потребител:Лъчезар Илиев и други от Категория:Блокирани неприемливи потребителски имена. За беседите, има ли как да се изтрият или архивират и да не се индексират от търсачките? --194.12.240.149 11:33, 30 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Тук бях отправил подобна заявка, но не бе изпълнена. Беседите и потребителските страници не се трият или архивират в такива случай, по-добре да бъдат защитени каквато е практиката.--Модернатор 15:17, 30 ноември 2010 (UTC)[отговор]

Защита редактиране

На Уикипедия:Страници за изтриване/Аделина Калудова и Уикипедия:Страници за изтриване/Малина Малинова поради чест обект на вандализъм.--Модернатор 14:43, 1 декември 2010 (UTC)[отговор]

Случаят не е такъв, чак "чест" обект не са. --Uroboros ^беседа 17:36, 3 декември 2010 (UTC)[отговор]

Блокиране на Stanqo редактиране

Настоявам за моментално и дългосрочно блокиране на Потребител:Stanqo, заради поредните му (след множество забележки и напомняния) нарушения на авторските права, в случая в статията Wikileaks. Копирането на журналистическо съдържание - неиздържано в енциклопедичен стил, изпълнено с лични оценки, предположения - НЕ е начинът да се прави Уикипедия и ако потребителят вече толкова време не съумява да го разбере по лесния начин, явно трябва да се опита и трудният! →Спири 13:54, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

За да не съм голословна (понеже не ми стигна мястото в резюмето, за да опиша всички места, откъдето е крадено, ето непретендиращ за изчерпателност списък:

→Спири 14:03, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Не видях да е предупреждаван на беседата му и му писах, при последващо нарушение ще бъде блокиран --Nadina 14:17, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Я стига, Над, той е многократно предупреждаван за авторските права, за последно във връзка с качваните от него файлове в Общомедия и заради псевдожурналистическите му напъни, които в момента са пуснати за изтриване. Какво, всеки път трябва отделно да му бъде напомняно "като за последно" ли? И всеки път да му се разминава? Докога така? →Спири 14:20, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

И моето впечатление беше такова, но сме го предупреждавали в беседи, разговори и т.н., а и ден повече, ден по-мало има ли значение, нека получи последен шанс --Nadina 14:23, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Да, Над, има значение. Когато пиша "моментално и дългосрочно блокиране" нямам предвид "приятелско потупване по рамото". Както и има значение, че за марионетство с 5 (ПЕТ) доказани с чекюзър марионетки, дискредитиращи редактори, в това число и двама администратори, и тормоз, продължаващ вече 2.5 месеца, ти определяш наказание от 3 (ТРИ) дни. И то в случай, който вече предполага не просто блокиране, а отнемане правата за редактиране! Настоявам за второ мнение - вече и по двата казуса - и от други администратори. →Спири 15:01, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Да, три дни определено са малко, но ми е трудно да определя колко. Против съм крайната мярка за отнемане на правата за редактиране, след изтичане на срока на блокирането сметката трябва да се преименува. Не видях някой друг да направи нещо? --Nadina 15:15, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Ситуацията определено изисква премисляне, защото основното нарушение не е вандализъм, а точно тормоз над потребители и тролско поведение, мислиш ли че тормоза ще спре с отнемане на правата?! Трябва да бъдем по-хладнокръвни и да отговорим на злото с добро, така може би ще му помогнем да се осъзнае :) --Nadina 15:42, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Смятам, че тридневното блокиране на Модер(н)атора е достатъчно за намирането на ново име. Същият да бъде предупреден, че ако в срок от Х дни не подаде заявка за преименуване на потребителското си име ще бъде блокиран безсрочно.

Stanqo е за блокиране. Предлагам седемдневно. Срокът е достатъчно наказание за умелото съчетание на копирани текстове от няколко места. В същото време за него ще е болезнено дълъг и се надявам да разбере наистина какво е направил. --Izvora 15:53, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Потребител:Модернатор е блокиран за три месеца - от доста време няколко човека го молим за преименуване, така че май са му нужни повече от три дена да вземе решение. Потребител:Stanqo е блокиран за един месец, както и в Общомедия, с който срок съм напълно съгласна.--Алиса Селезньова 16:04, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

С или без текущото блокиране, смятам, че е редно и за двата случая да се проведе процедура по У:ОПР. Забавянето на последното ѝ провеждане е грешка, която не е нужно да повтаряме. Колкото до сроковете, смятам поведението на Потребител:Модернатор за умишлено недобронамерено и съм склонен да подкрепя продължителен срок (година до безсрочно). --Спас Колев 17:25, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Ако съм се бавила до днес (за което и Над сигурно намеква: "Не видях някой друг да направи нещо?"), то е било по причина, че се чакаше окончателното становище на чекюзърите, което дойде едва днес. С или без текущото блокиране, възнамерявам да инициирам процедура по ОПР, просто отнема време да се проследят абсолютно всички простотии на потребителя и на айпи адресите, демонстрирали свързаност. Благодаря на допълнително взелите отношение администратори. Бих насърчила и останалите, но съм реалист. :) →Спири 18:49, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Не визирам теб, а останалите администратори. Благодаря, че уважихте мнението ми... --Nadina 20:27, 4 декември 2010 (UTC)[отговор]

Опа, сега влизам и що да видя- блокиран за 3 месеца. Тц, тц, тц тюх да се не види, оцапах ви бохчата? Не е нужно да се хабите,може да бъдете сигурни че няма да чакам 3 месеца. Не берете грижа и за потребителската сметка- изоставям я. Няма да ме "изритате с ритници" дори и да искате и да си развеете байряка че сте ми били шута. Ваш си проблем. Не си мислете, че като Мапа ще ви пиша простотии по страниците, или като ИнжИнера ще ви обиждам. Нищо подобно, просто няма да ви обръщам внимание. Пък ако искате си ме блокирайте- пак си е ваш проблема. Благодаря на Лъчо за поканата да се регистрирам- направих го, но не стана, даже стана по-зле. Сигурен съм, че ще блокирате това ИП, както и всички останали, но пак помислете, че след мен ИП-то ще се използва от други хора, напълно невинни. Това е от мен. Аз съм тук и ако някой иска да направи опит за диалог- да заповяда. Аз направих опит. Най сърдечни поздрави.--79.100.27.62 13:32, 5 декември 2010 (UTC)(Модернатор (беседа - приноси))[отговор]