Мерки по редакторска война в Луковмарш редактиране

Здравейте! Моля администраторите да вземат мерки по своя преценка по повод изобилните редакции на Mpb eu и 95.87.215.48 в статията Луковмарш (вж. също беседата на статията). За пореден път изчиствам статията от твърдения за идеологически мотивирани критики срещу събитието, опити да се изопачи смисълът на тези критики (предвид приложените към тях източници), както и от твърдения без източници, или такива с източници неквалитетни блогове и сайтове за безплатно качване на снимки. Твърди се, че критиките срещу събитието идват от „идеологическите му противници“ и въобще самата статия се редактира противно на всички базисни стандарти за енциклопедичност и неутралност. Мерси предварително. --Stalik (беседа) 08:16, 5 март 2013 (UTC)[отговор]

Ако източниците се цитират неутрално мисля че няма да има проблем. Примерно БХК и сродни организации имат мнение и разни определения, което не трябва да означава че обществото е настроено така. Да пише че е „според тези и тези“ е така, и тогава няма да има противоречия. --Targovishtenec_bg 08:27, 5 март 2013 (UTC)[отговор]
Аз не виждам източници, които в момента да са цитирани другояче, освен неутрално. Виж секцията „Критики“. Моля, чети статиите, преди да ги коментираш. Освен това не цитирането на тези източници е проблемът, поради който правя заявката, а семантичните изменения, които посочените редактори се опитват да имплантират в текста. Нещо, което виждам не само аз (още веднъж — вж. беседата към статията). --Stalik (беседа) 09:16, 5 март 2013 (UTC)[отговор]

Моля да бъде премахната забраната и слагане на подходяща защита за невъзможност за редактиране от нерегистрирани потебители на настоящия шаблон след като редакцията му поражда редакция на всички страници които го съдържат

Сложих на погрешка това {{защитена страница|10 март 2013}} но то блокира шаблона навсякъде! или не е от него?

Сложих и този текст като обяснение но би трябвало да се помисли за Шаблон за Полупротекция или полузаключеност. <!--============================================================== ВНИМАНИЕ : ПРОМЕНИТЕ ПО ШАБЛОНА МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО ПРОБЛЕМИ ВЪВ ВСИЧКИ СТРАНИЦИ В КОИТО Е ИЗПОЛЗВАН!!! Моля не се опитвайте да променяте съществени елементи без това да е обсъдено на страницата [[Беседа|Шаблон беседа:ТВ канали]] и да е постигнат консенсус за промяна на определени полета или термини! След установена промяна трябва да бъдат променени всички страници в които се съдържа настоящият шаблон! ==============================================================-->

Шаблона си работеше до редакцията на потребител с IP адрес или до моите корекции - ни ми стана ясно. Опитах се да направя нов Шаблон:Телевизионен канал, с идеята да изтрием стария, но и той не работи. Моля за помощ. Благодаря --Raskoyu (беседа) 14:21, 10 март 2013 (UTC)[отговор]

Проблема е отстранен, така че админите няма какво да пипат.   --The TV Boy (беседа - приноси) 15:22, 10 март 2013 (UTC)[отговор]
Да, вече работи, но могат да помислят за полузаключването, така че нерегистрирани потребители да не могат да пипат шаблоните за шаблони поне--Raskoyu (беседа) 15:31, 10 март 2013 (UTC)[отговор]

Здравейте. Констатирам поредна неправомерна проява на Потребител:78.142.15.72 в статията за Десислава Петрова. Моля администратор да предприеме необходимите действия. --Stalik (беседа) 08:03, 11 март 2013 (UTC)[отговор]

Предупредих го и добавих статията в списъка си за наблюдение. Ако продължава ще го блокирам. --ShadeOfGrey (беседа) 08:21, 11 март 2013 (UTC)[отговор]

Моля за блокиране на Потребител:Mpb eu, който тук [1] като ай пи, което по-късно признава, че е негово [2], сравнява серия редактори с Хитлер, унищожаващ евреите и се подграва с потребителското име на Мико, наричайки го Микос Ставрос. Тове е н-ти рецидив на въпросния потребител. --194.141.35.2 12:14, 11 март 2013 (UTC)[отговор]

  Много удачно. Сега виждам, че група активни редактори са наречени терористи от Mpb eu. Това е абсолютно неприемливо: ако някой друг администратор смята, че Mpb eu има нужда от повече от една седмица блокиране: нямам нищо против промяна на параметрите на блокирането. Предвид дългата история на злоупотреби от страна на потребителя, мисля си дали няма да е удачно да се обсъди отнемане на правото за редактиране. −PetaRZ ¬ 15:04, 11 март 2013 (UTC)[отговор]
Блокиран е два пъти за тормоз над потребители за по две седмици - аз този път бих му дала по-дълга почивка, но съм абсолютно съгласна, че може би отнемане на правото за редактиране би било по-удачно. Последните ми патрулирания из неговите редакции (и на ай пи-то му) ме отчайват.--Алиса Селезньова (беседа) 11:12, 12 март 2013 (UTC)[отговор]