Реклама на Sokrat.bg редактиране

Моля да бъде блокиран IP адрес 78.90.84.25, който явно няма намерение да спре с добавянето на рекламен линк към серия от статии. --Молли (беседа) 10:03, 14 май 2013 (UTC)[отговор]

  --Алиса Селезньова (беседа) 10:40, 14 май 2013 (UTC)[отговор]

Моля за изтриване на страницата на Ангел, ОПР-то му е изтекло вчера, а преди шаблона личната му страница не е била създадена.-- 11:26, 14 май 2013 (UTC)

  Готово --Поздрави, Петър Петров 12:30, 14 май 2013 (UTC)[отговор]

Обект на вандализъм от две IP-та--Ket (беседа) 14:50, 14 май 2013 (UTC)[отговор]

94.26.79.74 (беседа) изглежда да е отворено прокси, поради което е блокиран за година. 109.120.246.25 (беседа) е блокиран за един ден. — Luchesar • Б/П 20:37, 14 май 2013 (UTC)[отговор]

Нов инструмент при вандализми редактиране

Драги колеги, добавих инструмента Stalk toy към карето с инструменти на страниците с приноси на анонимни и регистрирани потребители. Инструментът работи бавно, но пък дава полезен поглед върху евентуални блокирания в другите проекти на Фондацията, особено, когато става дума за анонимни проксита или трансуики вандализъм. Между другото, благодаря за почистването на вандализмите от моята беседа напоследък.   — Luchesar • Б/П 20:21, 14 май 2013 (UTC)[отговор]

Преместване редактиране

Моля след внимателен преглед на тази беседа да се изпълни заявеното там преместване. --Cmrlbg (беседа) 02:28, 16 май 2013 (UTC)[отговор]

Блокиране редактиране

91.134.56.9 (беседа) и Луд Учен (беседа - приноси) - стига с тези временни блокирания. --Termininja 05:30, 16 май 2013 (UTC)[отговор]

  Три месеца за IP адреса със забрана да регистрира сметки от този адрес и безсрочно за потребителската сметка. Предлагам безсрочно блокиране и на останалите сметки, които е нароил. --Izvora (беседа) 07:24, 16 май 2013 (UTC)[отговор]
  •   Коментар: За Марионетния отбор Илчевченъл/Пишопатка бих предложил един Чекюзър да му се направи. Според мен за разлика от Ясен ще му излязат там всичките марионетки.--The TV Boy (беседа - приноси) 07:37, 16 май 2013 (UTC)[отговор]

Моля за дългосрочно блокиране на Mpb eu (беседа - приноси) заради тази реплика. След като натрапва тенденциозната си версия и разчита на омразата си към андартите, за да пробутва откровени пропаганди, смятам подобно поведение за нетърпимо. Да ми нарича душицата андартска, да ме нарича родоотстъпник и да ми обяснява за какво точно съм срам, защото не приемам да се омаловажава нечий паметник заради нечия неприязън е извън всякакви граници. Само да припомня, че съвсем скоро същият потребител беше блокиран затова, че нарича серия потребители терористи. Така за спорта може да разгледате на беседата му и обсъждане на подозрение за фалшифициране на източници, което потребителят така и не пожела да изясни. Междувременно продължава с обидите. Изобщо започвам да се чудя защо подавам заявка, а не си я изпълня сама...--Алиса Селезньова (беседа) 16:32, 17 май 2013 (UTC)[отговор]

  Блокиран за един месец. Може би трябва да се реализира и идеята в предходната заявка за отнемане на правата за редактиране (Уикипедия:Заявки_към_администраторите/2013/10). (Блокиран за 6+ от последните 13 месеца.) --ShadeOfGrey (беседа) 17:45, 17 май 2013 (UTC)[отговор]
  Коментар:Ако може сега и личната си беседа да му се забрани да редактира, че продължава макар че е блокиран.--The TV Boy (беседа - приноси) 17:58, 17 май 2013 (UTC)[отговор]

Здравейте, искам да Ви обърна внимание върху редакциите на Потребител:Jingiby в статията Аспарух от вчера и днес. Според мен те са вандализъм. Поздрави.--Чигот (беседа) 10:29, 19 май 2013 (UTC)[отговор]

Здравейте, забелязах, че е заключена темата. Това обаче е станало без всякакво предупреждение. Освен това в момента в нея се съдържат невероятни небивалици, като например навсякъде коректния термин прабългари е заместен с българи, които са народ появил се през 10 век, след отмирането на плабългарите като етнос. Същевременно се лансират непопулярни тези като това, че Българската държава всъщност е пряко продължение на племенния съюз на Кубрат в Северното Причерноморие, което не е вярно. Водещата теза на българската и световната историография е, че България е основана през 681 година, а не преди това. Още повече, видях, че темата е заключена безсрочно, което наистина е странно. Бихте ли мотивирали постъпката си, като междувременно поставите някакъв срок на ограничението. Възможно е това да е грешса по невнимание. Благодаря. Jingiby (беседа) 12:00, 21 май 2013 (UTC)[отговор]
  Готово Фиксирах някакъв срок (2 седмици) и поставих шаблон за спорна неутралност. Ако има твърдения без източници, би трябвало да може да се маркират и преди изтичането на защитата (т.е. пишете тук или на беседата). --Спас Колев (беседа) 11:05, 22 май 2013 (UTC)[отговор]