Уикипедия:Разговори/Архив/2018/октомври

Това е архив на стари обсъждания в Уикипедия:Разговори. Моля, не редактирайте съдържанието на страницата! Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, направете го на текущата страница.

Статия Красимир Вълчев

Здравейте, Няколко пъти променям, че министър Красимир Вълчев е роден в София, което е истината, но след това пак се връща невярната информация, че е роден Априлово,Гълъбово
85.118.81.13 11:15, 1 октомври 2018 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)

Трябва да предоставите надежден източник за тази информация. --Стан (беседа) 11:26, 1 октомври 2018 (UTC)

с.Горско Сливово

Данните в категория „Администрация“ не са актуализирани от предишните избори. Настоящият кмет се казва ИВАН ЦАНКОВ КАРАИВАНОВ избран от листата на партия Герб. – Ani.1971 (беседа) 09:57, 4 октомври 2018 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)

Готово Можете да го коригирате грешката директно от шаблона, като добавите |кмет = и името след знака равно. Поздрави! --Ted Masters (беседа) 15:16, 4 октомври 2018 (UTC)

Относно поправките по уикикода

Искам да изкажа специална благодарност на хората, които се занимават да поправят разните грешки по уикикода в страниците - незатворени тагове, неправилно вложени и т.н. Това е досадна и монотонна работа, която странично не впечатлява, но е много важна. Съжалявам, че сам не успявам да намеря времето да се включа. Дали е възможно само да измислим едно нещо? Напоследък често ми се случва като отворя списъка си за наблюдение, да видя огромно количество такива редакции, сред които просто не мога да разпозная другите, „нетехнически“. Понякога дори пропускам вандализми. Възможно ли е тези редакции да бъдат правени през бот-сметки? Знам, че някои от инструментите са направена за употреба от хора, но бот-сметките също могат да бъдат използвани като обикновените сметки - не е задължително през тях наистина да редактира само някакъв програмен код. Наистина, това ще е малко досадно, заради необходимостта да се сменя използваната сметка (би могло да се ползва отделен бразуър, но все пак е неудобство). Ако има някакви идеи, ще се радвам да бъдат споделени. И, наистина, още веднъж благодаря!
— Luchesar • Б/П 07:36, 5 октомври 2018 (UTC)

Досадно е малко с тези поправки, за това напоследък ги правя предимно с бот-акаунта с друг браузър, точно за да не се влизам и излизам постоянно. Хубавата новина е, че почти приключихме, след което поддръжката ще отнема средно 2-3 редакции на ден, което е почти незабележимо. Ще бъдем първата езикова версия на Уикипедия решила този проблем (ние и в момента сме № 1 като отношение на брой страници към такива с грешки). За нови бот акаунти е малко късно според мен, понеже предполагам, че до 10-12 дни ще приключим. Ако Ted Masters: иска бот-сметка, може да си създаде и да подаде молба за такъв статут – добре се справя с техническите задачи и вече има достатъчно познания за това как функционира Уикипедия. --Стан (беседа) 08:22, 5 октомври 2018 (UTC)

Iliev: Съжалявам за причиненото неудобство. Гледах да мина всичко на един път (през нощта, защото активността е по-малка), за да не задръствам последните промени и списъците за наблюдение, всеки ден, на 2-3 часа, с по 30-40 редакции. Аз приключих с Линт страниците. Ще правя по 5-6 редакции, при наличие на някоя друга грешка, най-вече в основното пространство. От бот-сметка няма смисъл. Поне не и за сега. Благодаря на Стан и Vodnokon4e за помощта, благодаря и на всички останали за проявеното търпение през последните 5-6 месеца! --Ted Masters (беседа) 19:02, 5 октомври 2018 (UTC)

Разбирам причиненото неудобство. Аз също опитвам повече през нощта да ги поправям. Но не мога през бота, тъй като върви почти непрекъснато за други, дребни неща - често даже на 2 терминала. Опитах един път, но тези Linterrors са твърде разнообразни за един или два regex-а. Можеше и ръчно наистина през ботската сметка, но както е споменато по-горе - много малко останаха и вече няма смисъл.--Vodnokon4e (беседа) 19:12, 5 октомври 2018 (UTC)

Няма за какво да се съжалява. Поздравления на всички, че сте се справили с тая доста амбициозна задача!
— Luchesar • Б/П 15:45, 7 октомври 2018 (UTC)

Едитатон и уикиобучение в Гьоте Институт на 10 ноември

Преди известно време от Гьоте Институт се свързаха с мен, Жюстин и Ана във връзка с една инициатива, която всички Гьоте институти правят със съответните локални уики общности по почин на Уикимедия Германия: m:Erbstuecke. След един-два предварителни разговора с нас и с хора от Глобални библиотеки и OpenFest, докато сами си избистрят цялостната идея и формат, стигнаха до това че искат да направят на 10 ноември едитатон и уики обучение, което да включва обучение за библиотекари по Уикипедия и обучение за уикипедианци по Уикиданни, и съвместен едитатон на тема, свързана с (най-общо казано) културно наследство, библиотеки, неформално и информално образование. По наше предложение има поканен човек от Уикимедия Германия, който да направи обучението по Уикиданни, което надявам се, че ще бъде полезно и интересно. Има и покани за участие на по 2-3 уикипедианци от Гърция, Македония, Сърбия, Румъния / Молдова и Украйна. (Имаше покана и към турците, но те сами са се отказали.)

Като време събитието е обвързано с националната конференция на библиотекарите на 8-9 ноември, и по наше настояване е в събота, за да е удобно за уикипедианците. За редактори от страната, които искат да участват в едитатона, се предвиждат да се поемат разходите за път и 2 нощувки, и като бройка са планирани около 10 човека (но ако се съберат и малко повече, могат да реагират). От София всички са добре дошли. Все още има някакви недокрай планирани неща, но като цяло това е общата рамка. Надявам се, че представлява интерес както като възможност за среща наживо на повече уикипедианци от страната и региона, така и възможността за обучението по Уикиданни. Спири ··· - - - ··· 20:19, 8 октомври 2018 (UTC)

Ще е чудесно да се включат повече хора. Тук има и повече информация: Уикипедиански редактон: Покана за участие. — Предният неподписан коментар е направен от Спасимир (приноси • беседа)

Спасимире, Спири, аз искам да дойда, но не разбрах дали трябва да попълвам формуляра от линка?--Алиса Селезньова (беседа) 09:14, 24 октомври 2018 (UTC)

Алиса Селезньова, чудесно, че ще дойдеш. Направо заповядай. Това се отнася и за всеки друг активен редактор. Този формуляр е по-скоро за библиотекари, хора без или със съвсем малък опит в Уикипедия. А също така и за хора, които не са от София, за да се знае, че трябва да им се поемат разходите за път и нощувки.--Спасимир (беседа) 10:56, 24 октомври 2018 (UTC)

Бъдещето на блога на Уикипедия

Тъй като ми остава все по-малко време за Уикипедия, опитвам се да оптимизирам работата си. В блога на Уикипедия никой друг освен мен не е влизал от 20 май насам. От началото на годината пък има само две публикации (последната от началото на месец май). Напълно разбирам възможните причини и в никакъв случай не пиша това като упрек. Но в същото време, независимо дали блогът се ползва активно или не, непрекъснато има опити за злонамерено проникване в него – от случайни или не толкова случайни места. Уърдпрес блоговете са честа мишена на атаки, а това изисква и редовна поддръжка (нямаше да е толкова голям проблем, ако бях склонен да си гледам работата през пръсти, но не съм). От друга страна, един блог има смисъл най-вече ако поддържа жива аудитория, а това е възможно единствено чрез редовно „подгряване“ на читателите (в тая връзка: благодарности за колегите, които продължават да поддържат страницата във Фейсбук жива – това впрочем са почти същите хора, които са поддържали в миналото и блога, така че още повече е разбираемо защо е трудно да огреят навсякъде).

Накратко, какво да правим с блога? Ако има хора, които биха намерили желание и време да пишат, според мен, поне по една публикация месечно, ще продължа да го поддържам технически. Но ако няма, бих предпочел да прехвърля сегашното съдържание върху статични страници (т.е. без възможност повече да бъдат редактирани), което ще го запази достъпно в Интернет, но ще направи опасността от зловредно проникване многократно по-ниска. Самият блог като софтуерна платформа ще бъде „замразен“ - повече няма да може да се влиза в него, но при промяна на обстоятелствата някой ден ще може да бъде активиран отново.
— Luchesar • Б/П 11:32, 10 октомври 2018 (UTC)

Мисля, че блогът ни е важен инструмент, който дори с около 4 до 6 публикации годишно има смисъл да поддържаме.

Ще се постарая да пиша аз самата между 4 и 6 годишно. Ако още някой се присъедини ще е чудесно. --Justine.toms (беседа) 19:43, 10 октомври 2018 (UTC)

Никога не съм го гледал и не смятам, че е важен. Махни да не се показва версията на WP, Apache и всякакви такива изобщо, ако не си. Също не е лошо да обърнеш всичко статично, щом никой не го ползва, добра идея. С бая работа си се нагърбил. --Поздрави, Петър Петров 11:30, 12 октомври 2018 (UTC)

Блога по принцип и аз го намирам за нещо важно, макар и вероятно недооценено. Имаше моменти, когато имаше много неща за комуникиране през него и като за допълнителна работа си беше удоволствие. :) Спири ··· - - - ··· 09:22, 17 октомври 2018 (UTC)

Какво е блогът? Новини с коментар. Каквото за новините - такова за блога. Един, двама, трима ... искали Блог. Но защо към Уикипедия? За повече авторитет от самостоятелен блог ли? Много неща са западнали защото са нямали потенциал за развитие. Освен това един новинарски „блог“ в Уикипедия е подвластен на правилата й. И ако някой пише, че "Пинокио е велик политик", примерно, друг ще го промени на "Пинокио е голям лъжец". О-ппа! За какво Ви е всичко това? --Rumensz (беседа) 12:47, 20 октомври 2018 (UTC)

Уикипедия привлича 99% с информацията, която има, и привлича за редактори тези, на които тя не е достатъчна и искат да я допълнят или да я споделят. Всичко останало е бла-бла, а сблъсъкът на наивниците със строгите правила бързо ги отблъсква. --Rumensz (беседа) 15:42, 20 октомври 2018 (UTC)

Че в света 99% са наивници (зависи от гледната точка). В последна сметка стремежът движи прогреса. --Stanqo (беседа) 15:53, 20 октомври 2018 (UTC)

Всяка инициатива, която може да привлече повече читатели и редактори е полезна за който и да е доброволчески проект. За съжаление това не се разбира и често се слагат изкуствени бариери според представата на конкретни редактори, но светът е много по-богат от личните ни представи. --Stanqo (беседа) 14:18, 20 октомври 2018 (UTC)

Напълно съм съгласна с Stango и именно затова влагам усилия в поддържането на блога (макар и минимални). Ако се затворим само в шепата хора, които правим нещо в W няма след ден-два да има кой да признава този труд, нито кой да го продължи. --Justine.toms (беседа) 13:44, 6 ноември 2018 (UTC)

Членство в група Патрул без автопатрул?

Здравейте. Правилата позволяват ли потребител, който не е член в автопатрул да стане патрульор? Не съм сигурен дали да си пусна кандитатурата. Натрупах известен опит с анти вандализмът в английската Уикипедия и имам желание да помагам и тук. Доколкото знам това е единствената група с изключение на администраторите и бюрократите с опция за бърза отмяна или rollback, с която съм свикнал да работя там. Благодаря. Quickfingers (беседа) 03:51, 14 октомври 2018 (UTC)

Уикипедия:Патрульори/Придобиване и загубване на статута. Накратко, може по т.3 от правилата: „Получаване на членство чрез гласуване. Право да получи членство чрез гласуване има всеки регистриран редактор. Той поставя, пряко или чрез друг редактор, молбата си на гласуване, при условията на мнозинство А. Ако тя бъде утвърдена, бюрократите я изпълняват.“
— Luchesar • Б/П 08:10, 14 октомври 2018 (UTC)

Пуснах си кандидатурата, въпреки че едва ли ще мине. Ще е хубаво някой ден rollback да бъде отделена в собствена група, както е в много други проекти. Quickfingers (беседа) 16:43, 14 октомври 2018 (UTC)

Кмет на село Радилово - промяна

Здравейте, как може да се редактира информация за промяна на кмет на населено място. Става въпрос за страницата на село Радилово община Пещера, там е посочен бившия вече кмет Елена Рядкова която от 2015г. вече не изпълнява тази длъжност и сега кмет е Благой Харизанов - независим.
109.121.219.53 07:52, 17 октомври 2018 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)

Готово Това е шаблона, в който се намират имената на кметовете от област Пазарджик: Шаблон:Селище в България/Кмет Пазарджик2. Благодаря за забележката, коригирано е.--Спасимир (беседа) 08:40, 17 октомври 2018 (UTC)

името ми е злепоставено неправдоподобно

Здравейте бих искал да говоря с някой редактор в уикипедия ако е възможно.Причината е че името ми е злепоставено неправдоподобно 87.97.187.243 12:05, 18 октомври 2018 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)

Вече говорите. — Luchesar • Б/П 12:21, 18 октомври 2018 (UTC)

Нестор Генко, превод от руски

Не беше за мене лесно, но направих превода на статия за един участник на Освободителната война Потребител:Amikeco/Нестор Генко. Моля да я прегледнете и след това да я преместете в основното пространство. Amikeco (беседа) 12:40, 20 октомври 2018 (UTC)

Благодаря Ви за усилията, ще се заема, но ще ми трябва известно време--Ket (беседа) 07:59, 21 октомври 2018 (UTC)

Много благодаря всички участници, много хубава статия е в резултата. Сега има и статия за сина му — Потребител:Amikeco/Анатолий Генко. Проверете я, ако обичате, и я преместете в основното. Amikeco (беседа) 13:11, 23 октомври 2018 (UTC)

Статия в Инкубатора

Здравейте,

нов потребител/редактор съм и много неща не са ми ясни. Бих се радвала да получа отговор на следния въпрос – защо току-що публикувана статия от мен отиде в Инкубатора, а не в общото пространство? Според Вълшебника статията може да бъде прочетена веднага след публикуването ѝ. Става дума за следната статия: https://bg.wikipedia.org/wiki/Уикипедия:Инкубатор/Статии/Стефан_Калинов

Благодаря! BoryanaK (беседа) 06:44, 21 октомври 2018 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)

Готово. Вълшебникът е инструмент за нови потребители, който е създаден с цел да им помага при приносите им, и в същото време да отделя нови статии, създадени от тях, в отделно пространство (Инкубатор) - за преглед от по-опитен редактор, преди преместването им в основното пространство, и насоки за подобряването им, ако има нужда. Често, въпреки ентусиазма и желанието на новите редактори, новите статии не са в нужния вид и не отговорят на изискванията на Уикипедия (това не е така в този конкретен случай - статията е завършена и просто я преместих в основното пространство след бърз прочит. Благодаря за приносът Ви - ще се радваме да продължавате все така). Само едно - подобна заявка не е нужно да се изпраща до администраторите - те са толкова редактори, колкото и останалите уикипедианци.--Vodnokon4e (беседа) 14:01, 21 октомври 2018 (UTC)

И още един дребен съвет. Няма нужда да се цитира пълния URL на статии в основното пространство. Достатъчно е да поставят в [[]] както се прави и в самите статии. В случая Стефан_Калинов --Сале (беседа) 13:26, 23 октомври 2018 (UTC)

Отправени заплахи към колеги

Потребителят Yonko777 (беседа - приноси) е блокиран безсрочно след заплахи срещу наш колега във Фейсбук. Тъй като не съм искал позволение, не мога да споделя повече детайли, но това, което видях, ми беше достатъчно.
— Luchesar • Б/П 21:20, 22 октомври 2018 (UTC)

Първото ми видео в Уики

Гледам, че няма много видеоклипове в Уики, а не е, като да няма материал :) :) :)

Пернишко барбекю

→ Иван (беседа) 21:26, 22 октомври 2018 (UTC)

Браво! Някои неща е хубаво да се видят (и не само) на живо. С video2commons качването на видео е доста лесно.--Спасимир (беседа) 06:27, 23 октомври 2018 (UTC)

Е що правите така сега, от рано рано ми се прияде --Скроч б. п. 06:34, 23 октомври 2018 (UTC)

Да, точно с video2commons го качих, телефонът ми снима в *mp4. Чудесен инструмент. → Иван (беседа) 17:44, 23 октомври 2018 (UTC)

Станица - Елпром Троян

Здравейте, искаме да направим страница на Елпром Троян - електромоторен завод с над 70 годишна история. Казвам се Росица Петкова и съм директор маркетинг в завода, разполагам с архив с историята от създаването до настоящите дни. По какъв начин мога да направя страница с информацията, която имаме налична при нас? Благодаря.
Елпром Троян (беседа) 08:00, 25 октомври 2018 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)

Доколкото виждам точно историята на предприятието е предмет на спорове, включително съдебни, по които вие сте страна. Като начало е добре да се запознаете с правилата на Уикипедия за конфликт на интереси и неутралност. --Спас Колев (беседа) 10:51, 25 октомври 2018 (UTC)

Потребител:PSS 9/ДРЪЖ!

Поради оплакване, получено на admin-requests@, засега Потребител:PSS 9/ДРЪЖ! няма да бъде обработвана от бота.
— Luchesar • Б/П 18:52, 25 октомври 2018 (UTC)

Месец на Азия 2018

Здравейте, за поредна година (от 1 до 30 ноември 2018 г.) ще се проведе Месец на Азия. Ще е чудесно да се включат повече хора с писане на статии за Азия, а също така може да се присъедините и към организацията. --Спасимир (беседа) 10:34, 26 октомври 2018 (UTC)

Би било препоръчително всеки участник да слага резюме към статията си – „Месец на Азия 2018 №..“, за по-лесно следене. --Rumensz (беседа) 14:46, 26 октомври 2018 (UTC)

Важно е да се поставят статиите в инструмента за оценяване, както през последните две години беше с това състезание. След това ще е моя грижа да им поставя шаблони на беседите, за да се маркират, или пък на друг желаещ да го прави.--Спасимир (беседа) 15:00, 27 октомври 2018 (UTC)

Ако сте забравили да пингнете някого...

...сигурно знаете, че не можете да поправите пропуска си като само добавите {{пинг}} или връзка към страницата в следваща редакция. За да сработи, ще трябва да сложите и нов подпис, а това не е много добра практика... Но всъщност има лесно решение: не забравяйте, че вече можете да пингвате и от резюмето на редакцията, макар и само с връзка. Вижте например резюмето на тази редакция (не забравяйте двойните квадратни скоби – трябва да е именно уикивръзка).
— Luchesar • Б/П 17:33, 26 октомври 2018 (UTC)

Бях зациклил и тази възможност съвсем я забравих. --Ted Masters (беседа) 19:00, 26 октомври 2018 (UTC)

Нямаш идея аз колко неща забравям – включително и това, когато ми е трябвало на мен.
— Luchesar • Б/П 23:26, 26 октомври 2018 (UTC)

Статистики за програмния код

Има много статистики за редактирането на статии, но реших, че може да е интересно да се видят данни конкретно за програмния код: JavaScript, CSS и Lua модулите. Най-интересни може би са първите две колони. В първата е общият брой редове на текущия, изпълняван програмен код, а разбивката показва кой редактор колко от тези редове е въвел (или последно редактирал). Във втората колона пък е общият брой страници с код, а за всеки редактор е указано в колко от тези страници в момента присъства негов код. Не е учудващо, че Боби заема челното място в JS/CSS, а Pl71/P3sh, Спас, Нинджата и Денис – в Lua. Останалите колони показват броя промени по кода, както и общия брой добавени и премахнати редове.

Статистиките обхващат само страниците с програмен код, без документацията, но в редовете се включват и празните, както и коментарите. За сметка на това се правят с едноредова команда... Е, малко дългичка... :)

( export FILE_MASK='*.js *.css'; \
    git ls-files -- ${FILE_MASK} | wc -l; \
    git ls-files -z -- ${FILE_MASK} | xargs -0 -n1 git blame --line-porcelain -- | tac | grep '^\(author\|filename\) '; \
    git ls-files -z -- ${FILE_MASK} | xargs -0 -n1 git log --no-merges --follow --numstat --pretty=short -- \
) | awk '
    BEGIN {
        printf "{| class=\"wikitable sortable\" style=\"text-align: right; font-family: monospace; font-size: 130%;\"\n";
        printf "! Потребител !! Текущи<br>редове !! Дял !! Акт.<br>стр. !! % от<br>общо !! Брой<br>пром. !! Дял !! Доб.<br>ред. !! Дял !! Прем.<br>ред. !! Дял\n";
        printf "|-\n";
    }
      
    NR == 1 {
        files[" SUM"] = $0;
    }
    
    /^filename / {
        $1 = "";
        fname = $0;
        sub("\\.lua$", "", fname);
    }
    
    /^author / {
        if ($2 == "Luchesar") {
            $2 = "Iliev";
        }
        blames[$2] += 1;
        blames[" SUM"] += 1;
        if (fname != fnames[$2]) {
            files[$2] += 1;
            fnames[$2] = fname;
        }
    }
    
    /^Author: / {
        if ($2 == "Luchesar") {
            $2 = "Iliev";
        }
        author = $2;
        commits[author] += 1;
        commits[" SUM"] += 1;
    }

    /^[0-9]/ {
        adds[author] += $1;
        adds[" SUM"] += $1;
        subs[author] += $2;
        subs[" SUM"] += $2;
    }

    END {
        n = asorti(commits, users);
        for (i = 1; i <= n; i++) {
            if (users[i] == " SUM") {
                userlink = "!ОБЩО";
            } else {
                username = users[i]
                gsub("_", " ", username);
                userlink = "{{потребител|" username "}}";
            }
            printf "! scope=\"row\" style=\"text-align: right;\" | ";
            printf "%s\n| %d || %.1f%% || %d || %.1f%% || %d || %.1f%% || %d || %.1f%% || %d || %.1f%%\n|-\n", \
                userlink, blames[users[i]], blames[users[i]] / blames[" SUM"] * 100, \
                files[users[i]], files[users[i]] / files[" SUM"] * 100, \
                commits[users[i]], commits[users[i]] / commits[" SUM"] * 100, \
                adds[users[i]], adds[users[i]] / adds[" SUM"] * 100, \
                subs[users[i]], subs[users[i]] / subs[" SUM"] * 100;
        }
        print "|}";
    }'

Командата, която наистина може да се пейстне на един ред, се изпълнява в съответното git репо, в случая  source/ui и  source/lua. В lua репото за FILE_MASK се указва *.lua.

JS и CSS

Потребител	Текущи редове	Дял	Акт. стр.	% от общо	Брой пром.	Дял	Доб. ред.	Дял	Прем. ред.	Дял
!ОБЩО	8578	100.0%	104	100.0%	1216	100.0%	22746	100.0%	14064	100.0%
5ko (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	6	0.5%	8	0.0%	8	0.1%
Bene* (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.1%	2	0.0%	2	0.0%
BloodIce (беседа - приноси)	7	0.1%	2	1.9%	10	0.8%	324	1.4%	290	2.1%
Borislav (беседа - приноси)	2944	34.3%	77	74.0%	534	43.9%	11136	49.0%	8641	61.4%
Daggerstab (беседа - приноси)	9	0.1%	1	1.0%	2	0.2%	23	0.1%	4	0.0%
He7d3r (беседа - приноси)	2	0.0%	1	1.0%	1	0.1%	2	0.0%	2	0.0%
Hoo man (беседа - приноси)	14	0.2%	9	8.7%	15	1.2%	22	0.1%	36	0.3%
Iliev (беседа - приноси)	1773	20.7%	13	12.5%	89	7.3%	2100	9.2%	455	3.2%
Izvora (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.1%	0	0.0%	7	0.0%
Krenair (беседа - приноси)	13	0.2%	8	7.7%	9	0.7%	13	0.1%	13	0.1%
Krinkle (беседа - приноси)	4	0.0%	1	1.0%	3	0.2%	5	0.0%	13	0.1%
Matma Rex (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.1%	1	0.0%	1	0.0%
Maymay (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	7	0.6%	21	0.1%	24	0.2%
Nadina (беседа - приноси)	14	0.2%	1	1.0%	53	4.4%	181	0.8%	161	1.1%
Nk (беседа - приноси)	339	4.0%	8	7.7%	118	9.7%	1303	5.7%	305	2.2%
PSS 9 (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.1%	1	0.0%	1	0.0%
PetaRZ (беседа - приноси)	21	0.2%	1	1.0%	5	0.4%	36	0.2%	6	0.0%
Reedy (WMF) (беседа - приноси)	2	0.0%	2	1.9%	2	0.2%	2	0.0%	2	0.0%
Ruslik0 (беседа - приноси)	2	0.0%	1	1.0%	3	0.2%	15	0.1%	25	0.2%
ShadeOfGrey (беседа - приноси)	19	0.2%	1	1.0%	3	0.2%	33	0.1%	1	0.0%
Spiritia (беседа - приноси)	1156	13.5%	5	4.8%	58	4.8%	1762	7.7%	135	1.0%
StanProg (беседа - приноси)	92	1.1%	5	4.8%	13	1.1%	99	0.4%	48	0.3%
Stanislav (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	6	0.5%	15	0.1%	15	0.1%
Termininja (беседа - приноси)	471	5.5%	11	10.6%	129	10.6%	3335	14.7%	3092	22.0%
V111P (беседа - приноси)	1428	16.6%	11	10.6%	109	9.0%	1740	7.6%	555	3.9%
Vodnokon4e (беседа - приноси)	4	0.0%	1	1.0%	4	0.3%	8	0.0%	9	0.1%
Алиса Селезньова (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	3	0.2%	13	0.1%	2	0.0%
Горан (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.1%	5	0.0%	0	0.0%
Лорд Бъмбъри (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	4	0.3%	3	0.0%	2	0.0%
Петър Петров (беседа - приноси)	264	3.1%	5	4.8%	25	2.1%	434	1.9%	209	1.5%

ИП Модул

Потребител	Текущи редове	Дял	Акт. стр.	% от общо	Брой пром.	Дял	Доб. ред.	Дял	Прем. ред.	Дял
!ОБЩО	20589	100.0%	69	100.0%	539	100.0%	28234	100.0%	7576	100.0%
194.187.135.156 (беседа)	34	0.2%	1	1.4%	1	0.2%	35	0.1%	0	0.0%
213.226.63.239 (беседа)	0	0.0%	0	0.0%	2	0.4%	24	0.1%	29	0.4%
85.118.68.233 (беседа)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.2%	4	0.0%	0	0.0%
85.118.92.129 (беседа)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.2%	4	0.0%	0	0.0%
85.118.92.56 (беседа)	0	0.0%	0	0.0%	5	0.9%	4	0.0%	9	0.1%
89.215.207.188 (беседа)	80	0.4%	1	1.4%	1	0.2%	93	0.3%	0	0.0%
95.158.180.235 (беседа)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.2%	0	0.0%	154	2.0%
Borislav (беседа - приноси)	1364	6.6%	8	11.6%	33	6.1%	2596	9.2%	1898	25.1%
DDimow (беседа - приноси)	1210	5.9%	1	1.4%	1	0.2%	1211	4.3%	0	0.0%
DenisWasRight (беседа - приноси)	2351	11.4%	16	23.2%	61	11.3%	4055	14.4%	883	11.7%
Dido3 (беседа - приноси)	12	0.1%	1	1.4%	1	0.2%	12	0.0%	0	0.0%
Eldizzino (беседа - приноси)	1	0.0%	1	1.4%	1	0.2%	1	0.0%	1	0.0%
GZWDer (беседа - приноси)	1	0.0%	1	1.4%	1	0.2%	1	0.0%	1	0.0%
I18n (беседа - приноси)	35	0.2%	1	1.4%	1	0.2%	36	0.1%	0	0.0%
Iliev (беседа - приноси)	101	0.5%	2	2.9%	86	16.0%	106	0.4%	30	0.4%
LL221W (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	1	0.2%	2	0.0%	2	0.0%
Lucie Kaffee (WMDE) (беседа - приноси)	3	0.0%	1	1.4%	1	0.2%	3	0.0%	3	0.0%
Nauka (беседа - приноси)	675	3.3%	4	5.8%	9	1.7%	1309	4.6%	709	9.4%
Nk (беседа - приноси)	3067	14.9%	9	13.0%	70	13.0%	3651	12.9%	692	9.1%
P3sh (беседа - приноси)	1913	9.3%	12	17.4%	30	5.6%	2612	9.3%	65	0.9%
PSS 9 (беседа - приноси)	3	0.0%	2	2.9%	4	0.7%	3	0.0%	9	0.1%
Pl71 (беседа - приноси)	4755	23.1%	10	14.5%	49	9.1%	5292	18.7%	1595	21.1%
ShadeOfGrey (беседа - приноси)	1	0.0%	1	1.4%	1	0.2%	1	0.0%	1	0.0%
ShockD (беседа - приноси)	1163	5.6%	4	5.8%	4	0.7%	1165	4.1%	3	0.0%
Spiritia (беседа - приноси)	1	0.0%	1	1.4%	1	0.2%	1	0.0%	1	0.0%
StanBot (беседа - приноси)	4	0.0%	1	1.4%	3	0.6%	6	0.0%	5	0.1%
StanProg (беседа - приноси)	32	0.2%	3	4.3%	3	0.6%	33	0.1%	17	0.2%
Stanqo (беседа - приноси)	54	0.3%	1	1.4%	1	0.2%	55	0.2%	0	0.0%
Ted Masters (беседа - приноси)	7	0.0%	3	4.3%	3	0.6%	7	0.0%	5	0.1%
Termininja (беседа - приноси)	2623	12.7%	17	24.6%	128	23.7%	4149	14.7%	725	9.6%
Texniths (беседа - приноси)	1	0.0%	1	1.4%	1	0.2%	1	0.0%	1	0.0%
V111P (беседа - приноси)	29	0.1%	2	2.9%	2	0.4%	184	0.7%	5	0.1%
VenelinIvanov (беседа - приноси)	114	0.6%	1	1.4%	1	0.2%	115	0.4%	0	0.0%
Vodnokon4e (беседа - приноси)	23	0.1%	1	1.4%	1	0.2%	154	0.5%	0	0.0%
Димитър Янков (беседа - приноси)	1	0.0%	1	1.4%	5	0.9%	32	0.1%	23	0.3%
Лорд Бъмбъри (беседа - приноси)	33	0.2%	1	1.4%	3	0.6%	65	0.2%	31	0.4%
Мико (беседа - приноси)	29	0.1%	1	1.4%	2	0.4%	29	0.1%	24	0.3%
Молли (беседа - приноси)	1	0.0%	1	1.4%	4	0.7%	4	0.0%	4	0.1%
Петър Петров (беседа - приноси)	127	0.6%	3	4.3%	7	1.3%	144	0.5%	26	0.3%
Ранко Николић (беседа - приноси)	674	3.3%	4	5.8%	6	1.1%	965	3.4%	622	8.2%
Упееооеоелел (беседа - приноси)	0	0.0%	0	0.0%	2	0.4%	1	0.0%	3	0.0%

— Luchesar • Б/П 18:42, 28 октомври 2018 (UTC)

Потребител INeverCry

Не би ли било добре, потребител с бан в други проекти, да отпада от група автопатрул? В случая INeverCry. Не би трябвало да може да се логва където и да е, т.е. въпроса е принципен. В Уикимедия беше и администратор ако не се лъжа и след бана не е в никаква група там. Може би е добре автоматично да става това за всички подпроекти, но като няма автоматично, може и ръчно.

CentralAuth/INeverCry

-- Quake44 20:00, 29 октомври 2018 (UTC)

Според мен не би било добре. Предполагам, че след глобален бан не може да се логва никъде така или иначе. Ако му отменят глобалня бан е нормално да си запази правата в проекти, в които не е извършвал нарушения. --Стан (беседа) 20:26, 29 октомври 2018 (UTC)

Quake44: Принципно Стан има право – всяка общност решава сама за себе си. В случая обаче по свое усмотрение бях дал автопатрул на INeverCry (беседа - приноси) заради редакции, произтичащи от правата му в Общомедия, затова сега го изключих от автопатрула, тъй като формалните основания очевидно са отпаднали (не че има и голямо значение, докато сметката му е заключена).
— Luchesar • Б/П 09:16, 30 октомври 2018 (UTC)

И благодаря, че си обърнал внимание, между другото.
— Luchesar • Б/П 12:15, 30 октомври 2018 (UTC)

За мен е удоволствие да обръщам внимание. Иначе да си запазва правата в проекти, в които не е извършвал нарушение, е може би ок по-общо. Но въпросния потребител ми се видя тежък случай - от админ с над милион редакции в wikimedia и автопатрул в още десетина проекта да стигне до глобален бан. И като гледам дискусиите по негов адрес, едва ли ще му върнат правата:

...he has been blocked at Commons more than once, for using his admin tools to do disruptive actions... [1]

...I think it is clear this is not simple spam or vandalism, especially with the abuses of admin powers we've seen and the apparent commitment to future sockpuppetry and destruction... [2]

Случая е приключен, а аз си преглеждам старите редакции в wikimedia, за нещо нередно. Може би е добре и ако някой е по-активен там, също да си прегледа дейността. -- Quake44 14:05, 30 октомври 2018 (UTC)

Категоризиране на статии за години

Забелязвам, че в повечето други по-големи езикови версии на Уикипедия статиите на годините са категоризирани с категорията на самата година, а не с категорията на века, както е при нас. Дали не е добра идея да приложим и тук този подход? --Стан (беседа) 10:42, 30 октомври 2018 (UTC)

Векът е надкатегория на десетилетието, а то надкатегория на годината. Така че следва да е само година. --Rumensz (беседа) 16:22, 30 октомври 2018 (UTC)

Не знам дали е така при всички, но три случайни години, 1, 1983 и 2012, са категоризирани и с годината, и с века. Действително е логично да е само годината. Трябва обаче да оправим също сортирането: примерно категория като Категория:2010-те по страна беше сортирана в Категория:2010-те с ключ звездичка, вследствие на което, когато се отварят йерархично подкатегориите на Категория:21 век, 2010-те изглеждат така:

2010-те‎ (10 К)
  2010-те в Европа‎ (10 К)
  2010-те по страна‎ (13 К) <<-- разни обобщаващи категории излизат преди подкатегориите за години
  2010 година‎ (12 К, 7 С)
  2011 година‎ (11 К, 9 С)
  2012 година‎ (12 К, 7 С)
  2013 година‎ (10 К, 6 С)
  2014 година‎ (8 К, 9 С)
  2015 година‎ (9 К, 12 С)
  2016 година‎ (11 К, 19 С)
  2017 година‎ (6 К, 6 С)

Ако имаше повече такива категории, както е в en:Category:2010s, самите години направо щяха да се загубят в дългия списък. Може би най-добре всяка категория за година да има СОРТКАТ:NNNN (т.е. годината без текста „ година“), а останалите категории, влизащи в десетилетие (същото, впрочем, важи за десетилетията в столетия), не трябва да бъдат сортирани с ключове като звездичка или интервал. Целта е да се получи това:

2010-те‎ (10 К)
  2010 година‎ (12 К, 7 С)
  2011 година‎ (11 К, 9 С)
  2012 година‎ (12 К, 7 С)
  2013 година‎ (10 К, 6 С)
  2014 година‎ (8 К, 9 С)
  2015 година‎ (9 К, 12 С)
  2016 година‎ (11 К, 19 С)
  2017 година‎ (6 К, 6 С) <<-- подкатегориите за години са преди всички останали подкатегории
  2010-те в Европа‎ (10 К)
  2010-те по страна‎ (13 К)
  2010-те нещо си...
  2010-те нещо си...
  2010-те нещо си...
  2010-те нещо си...
  2010-те нещо си...

— Luchesar • Б/П 17:07, 30 октомври 2018 (UTC)

Можем ли да обобщим някакво консенсусно решение и някой с бот да мине и да стандартизира нещата? Аз лично съм за всяко решение, което ще се приложи към всички статии за години с цел стандартизиране. --Стан (беседа) 18:39, 2 ноември 2018 (UTC)

Подкрепям твоето предложение. Другото, което писах – за сортирането – според мен не е спешно, а и едва ли ще имам време в близките дни или седмици.
— Luchesar • Б/П 18:57, 2 ноември 2018 (UTC)

Iliev: Rumensz: мога да го направя на един път (изтриване на категория за век и/или заместване на категория за година) както ето тук. Само че въпросът ми е дали е правилно PAGENAME да се използва?--Vodnokon4e (беседа) 20:33, 9 ноември 2018 (UTC)

Ако работи, защо не. --Rumensz (беседа) 22:36, 9 ноември 2018 (UTC)

Прехвърлих ги всичките на Категория: хх година и Категория: хх година пр.н.е.--Vodnokon4e (беседа) 14:47, 13 ноември 2018 (UTC)

Vodnokon4e, страхотно, благодаря! Съжалявам, че едва сега се включвам. Много хитро си го направил с категорията за годините сл. Хр. :) Единствено обаче мисля, че е хубаво навсякъде да използваме ключ интервал, така че статията за годината да е първа в категорията си (т.е. [[Категория:{{PAGENAME}} година| ]] вместо само [[Категория:{{PAGENAME}} година]]. В момента Kerberizer го добавя. Също забелязах, че например в 1983 все още стои [[Категория:1983 година|*]], но ще ги оправя и тях, където намеря -- сигурно някакви доста особени случаи не са били хванати при твоето минаване.
— Luchesar • Б/П 17:16, 13 ноември 2018 (UTC)

Да, благодаря за помощта – забравих за ключа. Имаше няколко особени случаи – гледах да ги оправя ня ръка. Може и още да има.--Vodnokon4e (беседа) 17:26, 13 ноември 2018 (UTC)

Ще го довърша утре, че тая вечер нещо АПИ-то ми виси.
— Luchesar • Б/П 22:02, 13 ноември 2018 (UTC)

Изберете какво да се подобри или добави в Уикипедия

Давайте и подкрепяйте предложения какво да бъде подобрено или добавено като технически възможности в проектите през 2019: m:Community Wishlist Survey 2019! Резултатът от миналогодишното гласуване бяха динамичните карти. Предложения се приемат до 11 ноември. Гласуването по направените предложения ще бъде от 16 до 30 ноември.
— Luchesar • Б/П 12:14, 30 октомври 2018 (UTC)