Шаблон беседа:Информация за книгата
Последен коментар: преди 18 години от Stanislav
Мисля, че този шаблон е прекалено "конкретен" за целите на енциклопедията. От една страна читателите на дали се интересуват толкова примерно от размери и вида на корицата; от друга, те в почти всички случаи не търсят информация за конкретно издание. Ако някоя книга от серията "Хари Потър" излезе в твърди и меки корици, на дали ще е уместно да имаме две статии по въпроса. С други думи: нека не изземваме функциите на издателските каталози... как мислите? ⋯Станислав 16:00, 28 юли 2005 (UTC)
- Да, съгласен съм, че това са доста променливи показатели (пък и не толкова важни) и по-добре ще да е без тях. Аз пък имам една друга такава питанка относно броя на страниците - нали и той варира в зависимост от формата и шрифта на изданието, но въпреки това ми се струва, че е добре да се упоменава примерно този в "оригиналното" (или някакво там най-разпространено) издание за приблизителен ориентир на обема на книгата. --Tzeck 16:23, 28 юли 2005 (UTC)
- Всякакви данни за общия физически вид (пр. прибл. брой стр.) или конкретния вид на дадено издание (пр. "скандална" корица) естествено могат да се включват всеки път когато това е уместно и е свързано с историята/естеството на творбата. Примерно: Романът „Дон Кихот“ е сравнително дълъг (около 1000 страници в зависимост от формата). ⋯Станислав 17:24, 28 юли 2005 (UTC)