Шаблон беседа:Селище в България

Последен коментар: преди 5 години от Dsm.wiki в тема Население

Кметства редактиране

Името на кметството и кметът му също трябва в таблицата да са по същия начин както общините. Свещенните райета ще могат да се запазят по-надолу чрез class="{{#if:{{{кметство|}}}|even|odd}}" и т.н. М/у другото каква е възможността тел. и пощ. кодовете да се скрият и защитят по подобен начин? --V111P 17:01, 9 ноември 2007 (UTC)Отговор

Ще добавя данните за кметствата, но ще ми трябва малко подготовка. Точно преди изборите са направени почти сто промени, главно откриване и закриване на кметства. Друга възможност за прескачане на проблема с райетата е Област/Община/Кметство да се отделят в отделен раздел (примерно Администрация) под или над раздела Данни.
Телефонните и пощенски кодове също могат да се отчитат автоматично, те дори са практически статични. Мисля, че имам данните, които е използвал Петко. --Спас Колев 13:13, 12 ноември 2007 (UTC)Отговор
С цел да ни затруднят максимално, кметства има и в столичните райони - напр. Владая и Мърчаево в Район Витоша. [1] Т.е. явно тези селища имат по трима кмета. --V111P 16:36, 12 ноември 2007 (UTC)Отговор
Така е. А село Панчарево и град Банкя, като центрове на райони, не са кметства.   --Спас Колев 12:54, 13 ноември 2007 (UTC)Отговор

Картинка редактиране

Защо няма опция за картинка на населеното място както в други Уикипедии? Примерно в английската статия за Змеица (Zmeitsa) картинката на селото е над картата и се получава много готино. Ако имаш малко инфо за някое село и негова снимка, да се чудиш къде да я забуташ, за да не е много грозно. А като я сложиш в шаблона става много подредено. --Chech Explorer 16:52, 21 юли 2008 (UTC)Отговор

Този шаблон тука е малко поостарял. Шаблона за населено място е по-добър. Там няма специална опция за да се добави картинка, но това може да стане примерно както в Бордо, а може и коментар да се сложи под картинката както в Санкт Пьолтен. --Николов 14:25, 22 септември 2009 (UTC)Отговор
Не мисля, че {{НМ}} има някакви преимущества пред този. А обратното е очевидно - населението на всички статии се актуализира с няколко десетки редакции. --Спас Колев 16:55, 22 септември 2009 (UTC)Отговор
Човека говори за нещо като дизайн и въвеждане на допълнителни данни, а ти говориш за информация, която се изпълнява от бот. Ставаше дума за параметрите на шаблона, които може да приема, а не толкова какво прави. --Николов 18:16, 22 септември 2009 (UTC)Отговор

Виждам, че проблемът за картинката вече е обсъждан, но явно без резултат, няма да е лоша идея наистина да има опция за слагане на изглед от града веднага след името. Опитвам се да приведа София поне отчасти в приличен вид и ми се иска шаблонът да изглежда както в английската за тази статия. Не искам да бъркам аз в шаблона, защото може да повредя нещо... Някой ще се смили ли да го поправи?--Радостина 17:16, 30 януари 2010 (UTC)Отговор

Аз, сигурно, но мисля да си поиграя да го преправя по-надълбоко и ще отнеме няколко дни. --Спас Колев 12:06, 31 януари 2010 (UTC)Отговор
Благодаря... то за никъде не бързаме, аз така като гледам, ако я поправям сама София, може и месец да ми отнеме.--Радостина 15:46, 31 януари 2010 (UTC)Отговор

Знаме редактиране

Може ли да се добави опция за знаме на населеното място, бих го добавил сам но се страхувам да не сбъркам нещо в шаблона --Scroch (б.) 19:16, 9 април 2009 (UTC)Отговор

Десетична запетая редактиране

Данните за географското положенеи понастоящем се дават с десетична точка, което е объркващо, а с десетична запетая не работят. Ако не може да се направят да работят с двете, може би трябва да се парира "Преобразуване на числа към БДС" в този шаблон. Например в Тутракан имаме | сев-ширина = 44.050 | изт-дължина = 26.617 | sat = 44.05,26.617. При първо натискане на бутона $ се получава: | сев-ширина = 44,050 | изт-дължина = 26,617 | sat = 44,05,26,617 - което вече не работи; при второ: | sat = 440&пbsp;526&пbsp;617--Фипс 16:35, 6 февруари 2010 (UTC)Отговор

Миграция към Infobox редактиране

Тук съм направил първи вариант на шаблона с използване на Infobox (основната цел е по-прост синтаксис и улесняване на поддръжката). Добавена е възможност за поставяне на картинка над картата. Тестовият шаблон функционира коректно за селища в Столична община и Софийска област (спестявам създаването и изтриването на временни подшаблони).

Примерна употреба:

Моля за коментари, преди старият шаблон да бъде заменен. --Спас Колев 10:08, 13 февруари 2010 (UTC)Отговор

Замених го, надявам се да няма много проблеми. --Спас Колев 07:03, 6 декември 2010 (UTC)Отговор

ЕКАТТЕ редактиране

Гледам, че руснаците са сложили и ЕКАТТЕ кодовете. Не че е особено информативно/ полезно, но за пълнота към МПС, телефонни, пощенски и т.н.--78.128.100.19 10:46, 4 февруари 2011 (UTC)Отговор

Готово. --Спас Колев 17:54, 6 февруари 2011 (UTC)Отговор
Супер. Може би трябва да се въведе и в кой съдебен район е, но за това първо трябва да направя списък, т.е. отива за след 5 месеца.--78.128.100.19 18:15, 7 февруари 2011 (UTC)Отговор

Карти редактиране

Въпреки, че всички типове карти са достъпни след натискане върху връзката с координатите. Позволих си да добавя OpenStreetMap като първи избор от бързите връзки под малката карта. Смятам, че съдържанието в OpenStreetMap е вече достатъчно пълно особено за по-големите градове, информацията е на български, а и е редно да се толерира поради факта, че също се създава от обществото и информацията е споделена под CC Attribution-ShareAlike 2.0 Generic лиценз. В допълнение искам да коментирам, че ми се струва доста неправилно другите връзки към картите да минават през трети сайт като http://5ko.free.fr/bg/map.php?! Моля, коментирайте това (Петко?). Смятам, че всяка връзка може да бъде образувана и без помощта на сайта на Петко?

Наблюдавам от няколко дни, че съдържанието в сайта на emaps.bg е недостъпно. Сайта изглежда остарял. Някой има ли наблюдение дали се поддържа все още?

За OpenStreetMap е добре. За връзките с пренасочване, на emaps.bg адресът се изчислява по доста сложни формули, които навремето не можеше да се въведат в Уикипедия, за да са автоматични, а за bgmaps.com имаме ключ (парола) за съставяне на връзки директно към координати - те не искат паролата да е публична, искат хората от други места да минат първо през тях, за да си "вземат връзка". Паролата и самите програми са известни на мен и на още двама живи уикипедианци и програмисти (Спас и Борислав), ако случайно аз изчезна със сайта си, някой от тях ще направи копие на някой от техните сайтове. Всъщност, в момента има възможност подобни неща да се качат на Toolserver - на който му се занимава, да го направи. П.П. Емапс при мен си работи, но не ако ползвам "fake referer" или ако минавам през "privoxy" (прокси, филтриращо реклами).
Абе, като размисля, по-добре въобще да се махнат тези връзки - OpenStreetMap е супер, защото е свободен софтуер и свободно съдържание, а и Гугъл Мапс вече има и улиците на български - не виждам повече смисъл от връзки към двата. Ако някой има аргументи за оставането им, да ги даде. --Петко 21:55, 23 май 2011 (UTC)Отговор
Добре, ако няма възражения, ще оставя само Шаблон:coord (т.е. geohack на toolserver + пряка връзка към Гугъл Мапс + вградената OpenStreetMap карта в заглавната част).
Евентуално може да се говори с хората, поддържащи geohack и да се добави bgmaps през 5ko.free.fr, ако това не нарушава договорката ти с тях (не помня вече какви бяха условията). (А emaps вече се поддържа в geohack). --Спас Колев 19:18, 25 май 2011 (UTC)Отговор
Махнах ги. За бгмапс на Геохак нямам възможност да се занимавам -- да го оставим на тях, ако имат желание, да се свържат с Геохак. --Петко 15:32, 25 октомври 2011 (UTC)Отговор
Доколкото виждам Шаблон:coord в момента дава директен линк само към Гугъл картите (G). Друг линк няма. Вижда ми се неправилно да се преферира една частна услуга, пък била тя и най-популярната в момента, след като има свободна алтернатива. Според мен, директен линк трябва да има към OpenStreetMap, защото са напълно некомерсиални, а и философски съвсем сходни с идеята на Уикипедия. Както други вече са писали тук, информацията там е на Български, всички населени места са отбелязани, а и качеството на картата в последните 2 години се е увеличила много. Ако интеграцията в Укипиедия се подобри, повече хора ще се запознаят със ОСМ и това потенциално ще доведе до нови редактори и още по-добро качество. --Boll Weevil (беседа) 13:39, 3 април 2013 (UTC)Отговор
Да, и според мен пряката връзка към Гугъл трябва да отпадне. Иначе при показването в заглавието има една стрелка най-вдясно, която отваря ОСМ в самата статия. --Спас Колев (беседа) 13:00, 4 април 2013 (UTC)Отговор
Видях, че си го махнал. Мерси. Мисля, обаче, че малката стрелкичка надолу (без tooltip при mouseover) е почти неизползваема, защото на никого не говори нищо. Подозирам, че на тази криптична стрелкичка са цъкали буквало единици. Смятам, че би било по-подходящо да се въведе решенето от немската Уикипедия (примерно виж de:Kirche von Bojana), където вместо стрелкичката има малка иконка на ОСМ, която наподобява карта с лупа и подсказва каква е функцията. Или поне да се добави tooltip: "Покажи координатите на карта (ОупънСтрийтМап)." Бих го направил, но нямам идея кой шаблон точно трябва да се едитира. --Boll Weevil (беседа) 13:56, 4 април 2013 (UTC)Отговор
Не е шаблон, а направо МедияУики:Common.js. Промених го (и май не счупих нищо, поне на пръв поглед  ). --Спас Колев (беседа) 12:39, 5 април 2013 (UTC)Отговор

Подробности редактиране

Защо да четеш документацията (където липсват работи), като можеш да си прочетеш кода? --Alexd 15:11, 23 септември 2011 (UTC)Отговор

Герб редактиране

Няма ли да е по-добре гербът в above да е с transparent background? --Termininja 21:44, 5 март 2014 (UTC)Отговор

Население редактиране

Възможно ли е този шаблон да категоризира населените места според броя на тяхното население? --SE (talk) 19:03, 29 януари 2019 (UTC)Отговор

Възможно е, но дали е удачно? Списъците дават повече възможности и вече могат да се автоматизират в прилична степен. --Спас Колев (беседа) 11:41, 30 януари 2019 (UTC)Отговор
За кои списъци става на въпрос? Моето предложение е да има скрити категории, които да категоризират селата с малък брой население, че да не ми се налага да търся по ГРАО и на други места. --SE (talk) 12:02, 30 януари 2019 (UTC)Отговор
Списък като Градове в България може да се направи и за селата. Нещо подобно на [2], но трябва да се пооправят данните и оформлението. --Спас Колев (беседа) 11:30, 31 януари 2019 (UTC)Отговор
Информацията в Уикиданни по отношение броя на населението на всяко едно село актуална ли е? Защо сме спрели на 2015-03-15, като ГРАО и НСИ публикуват всяка година списъци и защо не ги обновяваме тези неща тук? --SE (talk) 12:40, 31 януари 2019 (UTC)Отговор
Връщане към „Селище в България“.