Беседа:Автономен товарен кораб/Перспективи за развитие
Последен коментар: преди 16 години от Spiritia
Защо да не преместим страницата като нова статия, вместо да остане като подстраница? --Chech Explorer 19:54, 20 април 2008 (UTC)
- Значимостта й е леко съмнителна - все пак става дума за проучвания. Това е и причината да не се разпростирам за тях, иначе бих могъл за всяко да напиша статия три пъти колкото тази за АТК... Затова подстраницата ми се струва по-добра идея; по-малко ангажираща е. -- Григор Гачев 21:38, 20 април 2008 (UTC)
- Няма значение - микромъничетата са по-кофти. Направо мести на отделна статия. --Chech Explorer 07:32, 21 април 2008 (UTC)
- Че тя не е микромъниче! Нещо май не разбирам - би ли пояснил? -- Григор Гачев 20:11, 21 април 2008 (UTC)
- Има и статии с по-малко и по-лоша информация в У и пак са статии, а не подстраници. --Chech Explorer 20:24, 21 април 2008 (UTC)
- Че тя не е микромъниче! Нещо май не разбирам - би ли пояснил? -- Григор Гачев 20:11, 21 април 2008 (UTC)
- Проблемът го виждам не в количеството и качеството на информацията, а в значимостта й. По моя преценка е гранична - трудно е да се определи дали е достатъчно значима за Уикипедия, или не. Затова реших, че подстраница е подходящата форма. -- Григор Гачев 20:26, 21 април 2008 (UTC)
- Няма практика за подстраници в основното ИП, понеже и без това там е деактивирана тяхната функционалност. Според мен информацията си е точно за съответния раздел от Автономен товарен кораб, не за отделна статия. Моите 5 цента... --Спири 20:53, 21 април 2008 (UTC)
- Проблемът го виждам не в количеството и качеството на информацията, а в значимостта й. По моя преценка е гранична - трудно е да се определи дали е достатъчно значима за Уикипедия, или не. Затова реших, че подстраница е подходящата форма. -- Григор Гачев 20:26, 21 април 2008 (UTC)