Беседа:Асен Йорданов (журналист)
Последен коментар: преди 11 години от Подпоручикъ
Снимката е със запазени права.--Радостина 13:12, 11 октомври 2010 (UTC)
- Не разбрах защо са премахнати източниците на Чобанов, след като е видима връзката с Йорданов. --Vammpi (беседа) 10:34, 23 август 2012 (UTC)
- Понеже информацията е от блог, а въпросният му е съдружник. Съгласете се, че такъв един източник не може да се приема за достоверен или неутрален. И какво ще стане, ако почнем да цитираме разни други блогове, които обвиняват въпросния Асен Йорданов в лъжи, мистификации и фабрикуване на факти, които се намират след кратко търсене в Google. --Подпоручикъ (беседа) 15:43, 23 август 2012 (UTC)
- То това е ясно и съм съгласен. Но Журналистическите му разследвания изкарват на бял свят и "неприятния случай" с Румяна Желева може да префурмулира и защо да не остане? Или да се довави към вече съществуващото изречение В разследванията си посочва и разобличава в криминални деяния ?--Vammpi (беседа) 18:07, 23 август 2012 (UTC)
- Ако има неутрален и благонадежден източник за кое да е твърдение, нямам против да го има. --Подпоручикъ (беседа) 18:13, 23 август 2012 (UTC)
- То това е ясно и съм съгласен. Но Журналистическите му разследвания изкарват на бял свят и "неприятния случай" с Румяна Желева може да префурмулира и защо да не остане? Или да се довави към вече съществуващото изречение В разследванията си посочва и разобличава в криминални деяния ?--Vammpi (беседа) 18:07, 23 август 2012 (UTC)
- Понеже информацията е от блог, а въпросният му е съдружник. Съгласете се, че такъв един източник не може да се приема за достоверен или неутрален. И какво ще стане, ако почнем да цитираме разни други блогове, които обвиняват въпросния Асен Йорданов в лъжи, мистификации и фабрикуване на факти, които се намират след кратко търсене в Google. --Подпоручикъ (беседа) 15:43, 23 август 2012 (UTC)