Беседа:Дупяни

Последен коментар: преди 2 години от Мико

Протогер: - тоя Мисайле тръгнах да го пишем, но в Македонски алманах е от Преспанско [1] (тоест Горно или Долно Дупени). Кичевско е според Николов. Имаш ли неква възможност да провериш в Македония брой 440 текста от Николов? -- Мико (беседа) 14:28, 29 април 2022 (UTC)Отговор

Броят трябва да е 44-и от 1926 г. Разгледах го 2 пъти и не намерих никакво споменаване на въпросния. Но 440-и със сигурност не е, БН пак ги е омешал работите. --Протогер (беседа) 17:03, 29 април 2022 (UTC)Отговор
Пише 1927-1928 година? -- Мико (беседа) 17:05, 29 април 2022 (UTC)Отговор
Начи, аз имам течението на Македония (1926 - 1934) до 91 брой от 1927 г. 440-и пак не се връзва да е от тоя период. --Протогер (беседа) 17:17, 29 април 2022 (UTC)Отговор
Да - нещо мазано има. Мани, благодарим. -- Мико (беседа) 17:20, 29 април 2022 (UTC)Отговор
Иначе стрелям на посоки, Мисайле не съм го срещал като име в Преспанско... --Протогер (беседа) 17:35, 29 април 2022 (UTC)Отговор
Не, не е напосоки - аз същото прерових и двата варианта Мисайле и Мисал - Кичевско, Поречието, Тетовско. Требва да питаме Лабро, ама седи като Алманахът да греши. -- Мико (беседа) 17:46, 29 април 2022 (UTC)Отговор
Drenowe: - дали си засичал форма Мисайле в Преспа? -- Мико (беседа) 06:15, 2 май 2022 (UTC)Отговор
За съжаление, не Drenowe (беседа) 13:49, 4 май 2022 (UTC)Отговор
Ми, тогава явно наистина Алманахо греши. Мико (беседа) 15:08, 4 май 2022 (UTC)Отговор
Връщане към „Дупяни“.