Беседа:Кукуш

Последен коментар: преди 3 месеца от Randona.bg в тема Ударение

Снимка редактиране

Коментарът под снимката http://upload.wikimedia.org/wikipedia/bg/3/37/Kukushbattle.jpg е грешен. Според автора на статията картинката показва опожаряването на Кукуш, а всъщност ясно се чете град Яница! Подпоручикъ 19:23, 7 юли 2008 (UTC)подпоручикъОтговор

Мда определено - премести я в Енидже Вардар.--Мико 19:35, 7 юли 2008 (UTC)Отговор
Малко нов съм.. тъй че едва ли ще се справя с тази задача. :) Подпоручикъ 19:39, 7 юли 2008 (UTC)подпоручикъОтговор
ОК - аз го направих. Но не е никак сложно просто cut-paste на снимката - ако нещо не ти е ясно из У и по македонските дела - питай ме спокойно винаги.--Мико 19:40, 7 юли 2008 (UTC)Отговор
Благодаря, македонските дела горе-долу са ми ясни ;), а У-то тепърва ще го разучавам. Поздрав! Подпоручикъ 19:48, 7 юли 2008 (UTC)подпоручикъОтговор
Хе - хе, исках да кажа за отразяването на мк делата тук. --Мико 19:50, 7 юли 2008 (UTC)Отговор
Вероятно след изпитите ми ще се захвана със статия за андартите и пропагандата им. Имам материали, пък и достатъчно "живи" източници за това.. ако има нещо ще те подпитам.. макар този "чат" да не е най-удачната форма за комуникиране. :) Подпоручикъ 19:59, 7 юли 2008 (UTC)подпоручикъОтговор
Искам да те питам, как точно да регистрирам снимки за статиите. Документите по-стари от 100 години не губят ли давност на авторски права и всичко останало.. Подпоручикъ 18:08, 11 юли 2008 (UTC)ПодпоручикъОтговор

Общината редактиране

Образованието в Кукуш - Ил. Ил., бр. 105, стр.12-14. --Подпоручикъ 14:47, 3 ноември 2011 (UTC)Отговор

На снимката на Хилми паша двамата духовници очевидно са епископ Епифаний - той си личи и председателят на екзархийската община в 8 година. Като изникне кой е. Тоя до Епифаний вероятно също е разпознаваем, ако се прегледат кукушките първенци и имаме негова снимка. --Мико (беседа) 07:56, 21 юни 2017 (UTC)Отговор

За Кукушка община некой ден:

На 30 април 1859 година издаваният в Нови Сад вестник „Сръбски дневник“ пише:

Точно поради гръцката пропаганда и злоупотреб­ите на гръцките владици, се будят западните българи. Гърците искаха да погърчат българите в Македония и то посредством училищата; това донякъде им се отдаде, защото спечелиха много българи на своя страна. Но сега против погърчването българите имат ограда в лицето на своите училища и вече започват да палят гръцките книги, както по-рано гърците горяха българските. Притискайки народа, фанарнотските владици, го накараха да отвори очи. Много българи на Кукушка [епархия] са тръгнали за Цариград да се оплачат от злоупотребленията на тамошния гръцки владика; покрай другото корят лошото му поведение.[1]

Учители в Кукуш редактиране

Иска ми се да има – не знам категория ли, подкатегория ли (и на кое?) – „Учители в Кукуш“, обаче хич не ми е ясна систематизацията. Има засега няколко учители със статии; някои, например Нона Каблешкова – копривщенка е, не мога да я сложа в „Български просветни дейци от Македония“ като Д. Миладинов или Шапкарев напр. Хайде преценете. --Randona.bg (беседа) 18:39, 4 декември 2020 (UTC)Отговор

Ами може - има някаква обяснителна сила, но ще увисне сама, така че по-добре не.-- Мико (беседа) 19:52, 4 декември 2020 (UTC)Отговор
Не схващам съвсем, защото гледам много неща в кат. Кукуш, но ОК. Сега бистря дали да направя една статия за училищното им дело (дори не знам как да я озаглавя), за нея сигурно ще трябва кат. Просвета в Кукуш (по подобие на Култура в Кукуш), и вътре може би Учители в Кукуш? Ама първо да я напиша де ;) (май по-лесно ще ми е отделна, отколкото да вмъквам в статията Кукуш).--Randona.bg (беседа) 21:12, 4 декември 2020 (UTC)Отговор
Ако е българското - в Кукушка българска община. То това им е и основното на общините - училищата. Виж Костурска българска община например. Униатското - във викариата, но може и да се отдели, ако има достатъчно информация, в Кукушка българска униатска община. -- Мико (беседа) 06:17, 5 декември 2020 (UTC)Отговор
За горното исках да кажа: ако искаш направи категория, но никъде другаде нема такава. Съжалявам за неясния изказ   -- Мико (беседа) 06:27, 5 декември 2020 (UTC)Отговор
Това за в общината не ми беше хрумнало, а е така, мерси. А за другото – ми Кукуш все е пръв   --Randona.bg (беседа) 12:47, 5 декември 2020 (UTC)Отговор

Снимка редактиране

Качих една характерна снимка, дали да не я сложим в инфокарето? Трябва ли непременно да е на съвременния Килкис, след като за нас главното е Кукуш? --Randona.bg (беседа) 18:43, 15 ноември 2021 (UTC)Отговор

Все пак е съвременен град - колкото по-актуална снимка, толкова по-добре. Тая снежната е и в Уикиданни. -- Мико (беседа) 07:39, 16 ноември 2021 (UTC)Отговор
ОК. --Randona.bg (беседа) 08:17, 16 ноември 2021 (UTC)Отговор

Статия редактиране

Статия за „освобождението“ на Кукуш с ценна информация [1]. --Протогер (беседа) 05:24, 23 юни 2022 (UTC)Отговор

Наистина много ценна находка. Благодаря. --Randona.bg (беседа) 10:18, 23 юни 2022 (UTC)Отговор

Нов град (на преди това ненаселено място) или стария с ново население? редактиране

Дилема. Според Карнегиевата анкета населен е стария град - „гръцки (или по-скоро „гръкомани“) бежанци от Струмица са получавали парцелите на къщите, принадлежали преди това на българи и били настанявани в малкото спасени от опожаряването сгради (може би десетина)“[2] (с. 93, 95). П.П. И всъщност какво трябва да означава „нов град“ - дали е нов защото цялото старо население е изселено? Идеологист (беседа) 10:30, 31 октомври 2023 (UTC)Отговор

Моите аргументи защо не трябва да говорим за „нов град“, като на друго място (а и изобщо). Взимаме оцелелите и написани при нас османски сгради: Кукушки конак - в северната част на днешния град, допускаме стар център, Стара гимназия (Кукуш), в северната част на днешния град, допускаме стар център, Поленинско музикално училище - в северната част на днешния град, Австро-гръцки тютюнев склад (Кукуш) - в източната част на днешния град, допускаме стара периферия, Шейх Сеид Ефенди хамам, в северната част на днешния град, допускаме стар център, Салач, в източната част на днешния град, Тютюневи складове на Анго Попов - в северната-северозападната част на днешния град, допускаме стара периферия. Допусканията са ми на основата на характера на сградите - особено конакът.
Очевидно в 13 година е изградена нова махала/махали на юг, но опожарената територия на стария град също е оправена и застроена - някои сградите са запазени, тоест градът си съществува и то на същото място - просто е разширен на юг, центърът тотално е изместен и улиците са начертани вероятно почти наново. -- Мико (беседа) 16:44, 31 октомври 2023 (UTC)Отговор

Ударение редактиране

Първата дума слага ударението на втората сричка (което ми е странно, но не ми е близка темата), а в раздела Етимология е на първата - кое е вярното? --Спас Колев (беседа) 08:20, 19 декември 2023 (UTC)Отговор

Първото е действителното произношение, второто е според теоретична постановка на Иван Дуриданов с разни предположения. --Randona.bg (беседа) 08:53, 19 декември 2023 (UTC)Отговор
  1. Бугарска // Србски Дневник VIII (33). У Новоме Саду, 30 априла 1859. с. 2.
Връщане към „Кукуш“.