Беседа:Милано

Калциевият карбонат е химично съединение, а не скала. Тук вероятно се има предвид варовик, който е изграден основно от калциев карбонат. --Молли (беседа) 20:28, 28 юли 2022 (UTC)

Неправилно формулирано? Не разбирам много италиански, но четейки италианската версия, по-скоро се има предвид седиментни скали, част от които са доломитът и варовикът (калциеви карбонати). --Ted Masters (беседа) 08:20, 29 юли 2022 (UTC)

Така е, прав си. А и скалите, изградени главно от калциев карбонат, са характерни с карстови форми, за което става въпрос и в статията. Забележката ми е, че не е правилно калциевият карбонат да бъде наречен скала. В геологията най-често под калциев карбонат се разбира скалата варовик, тъй като тя е чист калциев карбонат. Ако съдържа и малко магнезий се превръща в доломит. Не знам коя от двете скали се намира около Милано, може и да е доломит, тъй като градът е близо до Доломитовите Алпи. Просто формулировката трябва да се промени. Да стане нещо от рода Градът лежи върху почва с речно-ледников произход и калциево карбонатни скали, общи за цялата Паданска низина. --Молли (беседа) 13:38, 30 юли 2022 (UTC)

имате право, извинете. Добре ли е „варовик от карбонатен тип“? Мария (беседа) 13:55, 30 юли 2022 (UTC)

Ами не, то друг варовик няма, всичкият е калциев карбонат. По-добре е калциево-карбонатни скали, защото не знаем дали става въпрос за варовик или доломит. Подозирам, че е варовик, но само подозирам. Така че, по-добре е да е казано най-общо. --Молли (беседа) 13:57, 30 юли 2022 (UTC)

Здравейте, написах „Градът лежи върху почва от речно-ледников произход с варовик от карбонатен тип“. Така добре ли е? Мария (беседа) 21:12, 30 юли 2022 (UTC)

Промених го малко. Виж сега дали ти харесва. --Молли (беседа) 21:39, 30 юли 2022 (UTC)

Напълно се доверявам, благодаря! Мария (беседа) 08:43, 1 август 2022 (UTC)