Беседа:Муле
Опитвам се добросъвестно да изправя фактическа грешка, но някой безцеремонно връща промените, без дори да ги обсъдим. Разменени са описанията, объркани са снимките на статиите "Муле" и "Катър". Вероятно грешката е настъпила от буквалния превод на термина от английски. На английски "катър" е mule, но "муле" е hinny. Положих много усилия да изправя статиите и да ги подобря, но вместо съдействие получих безцеремонно връщане, т.е изтриване и заличаване на усилията ми. Какво спечели от това уикипедията ? Stankow (беседа) 12:28, 3 февруари 2019 (UTC)
- Отговорено на беседата на потребителя.--Vodnokon4e (беседа) 12:51, 3 февруари 2019 (UTC)
Vodnokon4e: Аз също върнах редакциите на потребителя. Защото има разминаване между Уикипедиите – МЕП (пр. в рус. „результат скрещивания осла и кобылы“), а не обратното. Виж също – https://fermabg.weebly.com/1052109110831077.html и https://ezdapress.com/9920/хибридът-наречен-муле/ и т.н. --Rumensz (беседа) 08:15, 16 февруари 2019 (UTC)- Elkost: Не разбирам защо има 2 категории - „Коне“ и „Кон“? --Rumensz (беседа) 08:18, 16 февруари 2019 (UTC)
- „Коне“ е семейство, а „Кон“ е подвид (така пише в съответните статии). --Elkost (беседа) 08:24, 16 февруари 2019 (UTC)
Пак някой е "върнал" "старата редакция" на статията за "Катър". И на какво основание ? Сега и за Катър и за Муле имаме едни и същи снимки. А са различни животни. Нямаме Муле (hinny). И това само защото на английски "катър" се казва "mule". Но нашето, българско "муле" не е английското "mule", а английското "hinny". Бях сложил и подходящите снимки, бях обяснил как става кръстосването. Гледал съм катъри, свако ми имаше катър, 40 г. живя при него. Извеждал съм го, пасъл съм го, тимарел съм го, впрягал съм го. Искър се казваше. Бил съм 6-7 годишен, когато дядо ми е обяснил кое е катър, кое е муле, как се кръстосват, как се раждат, как се гледат. При това не на снимки - със живи животни ми го е "илюстрирал" ... Сега идва някой в късна доба и иска неговата да е. Но няма как ! В руската версия ясно се казва кой на кого е родител, как изглежда приплодът. В английската - също - правилно е обяснено, правилно е показано на снимката. Само в българската версия всичко е нахвърлено и чудовищно объркано. И не дават да се пипне. Догматици, сър. Трият ! Stankow (беседа) 13:34, 24 февруари 2019 (UTC)
Приведеният линк "Хибридът наречен Муле", сочи към една журналистическа статия, която е още по-погрешна. Не само е объркано името на животното, ами са объркани и фактите при сравнението на двата хибрида - муле и катър. Писано е набързо, не като за енциклопедия, а като забавна статия, която се прочита и забравя. И точно тази публикация е станала основа на статията в уики, точно тя се дава като основание за "връщане на промените" !? Stankow (беседа) 13:45, 24 февруари 2019 (UTC)
В самата статия се казва, че мулето прилича на магаре, но има размери приблизително на кон. И това последното не е случайно, тъй като по време на бременността е "износено" от кобила. 212.39.89.81 13:02, 26 февруари 2019 (UTC)