Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 1607:
:::: ОК [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Молли|Молли]] ([[Потребител беседа:Молли|беседа]]) 19:04, 26 май 2016 (UTC)
::::: Отлична работа! И аз и бях хвърлил око на тази карта преди няколко дни. Изглежда супер. --[[Потребител:ShockD|ShockD]] ([[Потребител беседа:ShockD|беседа]]) 20:30, 26 май 2016 (UTC)
== Принципни въпроси и разминавания относно певци и групи ==
Бих искал да повдигна за дискусия теми, по които с потребител [[Потребител:Zdravkopetrov|Zdravkopetrov]] имаме сериозни спорове, в резултат на което се появи редакторска война в страници, създадени от него. С него имаме спорове относно това, когато певец или група имат албуми, издадени само на гр. плочи, как се категоризират. Според мен те трябва да бъдат категоризирани в Дискография или Албуми на съответния певец или група. Според потребителя Zdravkopetrov обаче те се категоризират като Звуконосители, което за мен е абсурдно, тъй като е са важни албумите, а не видът на звуконосителите. Абсурдно е да се категоризират издадените грамофонни плочи в отделни албуми, квалифицирани като "Звуконосители"<br>
Потребителят, също така, в шаблоните за певци и групи на параметрите "Продуцент" и "Лейбъл" пише ненужни неща, които след като изтрия, той възстановява. Пример за продуцент: "БНР - продуцент на всички песни", издател: "Балкантон - издател на част от песните". Очевидно е, че допълненията са напълно излишни, като се има в предвид и че в шаблоните се стараем да бъдем максимално кратки. Ако има и други издатели, се пише "Балкантон и др."<br>
Освен посочените различия, потребителят възнегодува от факта, че добавям към източниците на страниците, създадени от него, сайта "БГестрада". Господин Петров като източник посочва една книга на Йордан Рупчев. Основно изискване на Уикипедия е източниците да бъдат лесно достъпни. Очевидно сайтът "БГестрада" е такъв. По тази причина го прилагам като източник.<br>
Цитирам последното мнение на Zdravkopetrov от една беседа с него, тъй като ми се струва важно допълнение към резюмето ми: {{цитат|''И нещо друго, което ще напиша тук за да е още по-ясно. Плочи с две песни на 45 об. се наричат макси сингъл и не могат да бъдат категоризирани като албум на изпълнител, дългосвирещи плочи се наричат LP - лонг плей. Това Ваше твърдение, което упорито налагате, е абсурдно и много погрешно. Същото се отнася и за малки плочи с по две песни на страна, общо 4 песни, такава е била практиката у нас и в чужбина през 60-те, по-точно стандарта. Относно продуцент и издател, това е много сериозна тема, която трябва ясно и точно да бъде уточнена, така както съм направил, а Вие упорито премахвате. Да, факт е, че БНР е продуцент на всички песни на съответния изпълнител, там където е упоменато, а Балкантон издател на една малка част от тях. Не разбирам това какво Ви дразни? Ако някой се съмнява в това, готов съм да приложа разпечатка от фонотечна система на БНР, в която присъства дата, година, студио, място на запис, дори и тонрежисьор на записа.Да, не сте убеден, че само БНР не е продуцент, и правилно не сте убеден, защото няма как да знаете, а аз да го напиша, значи е така. И още нещо много важно. В статиите, които съм създал, не съм ползвал за източник сайта Бг естрада, че да го цитирам, а Вие така силно желаете да присъства в източници, прибавяте го, а това не е коректно. И моля, четете резюметата,а вече и беседите на страниците, за да не си мислите, че безпардонно трия вашите редакции. Ясно и точно съм се аргументирал по какви причини.''}} Zdravkopetrov (беседа) 09:13, 26 май 2016 (UTC)
Очевидно господинът не дава ясни аргументи защо плочи с две песни на 45 об. не могат да бъдат категоризирани като албум на изпълнител, а и дългосвирещите плочи също. Не дава никакви аргументи и факти, че твърдението ми е абсурдно и много погрешно, както самият той споменава. Не дава ясен, аргументиран отговор и на въпроса защо не е коректно прибавянето на "БГестрада" като източник от моя страна.
| |||