Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м нека това си бъде отделна тема |
Нова тема →Нови бюрократи и проверяващи (част II) |
||
Ред 1214:
--[[Потребител:Nk|Спас Колев]] ([[Потребител беседа:Nk|беседа]]) 12:41, 16 май 2020 (UTC)
: Хакер! --Поздрави, [[Потребител:Петър Петров|Петър Петров]] 19:26, 16 май 2020 (UTC)
== Нови бюрократи и проверяващи (част II) ==
Благодаря отново на всички, които взеха отношение по гласуването, както и на самите кандидати. Страницата [[Уикипедия:Предложения за бюрократи/2020]] ще остане отворена за коментари още няколко дни, ако някой има желание да допълни нещо.
Покрай въпросите по-горе в [[#Мандатност - не, активност - да]], дописах превода на '''[[:m:Преглед на администраторската дейност]]''', и за пореден път се замислих, че е '''много важно''':
# да не допуснем да загубим бюрократите си в ''Уикиречник'' и ''Уикицитат'', както, за съжаление, вече се случи в Уикиизточник и Уикикниги;
# може би да направим нужното, за да имаме отново бюрократи в ''Уикиизточник'' и ''Уикикниги''.
Без бюрократи не можем свободно да даваме администраторски права – нужно е постоянно да провеждаме гласувания (първоначално на всеки три месеца, макар с времето този срок да може да се удължи), след които да подаваме заявки към стюардите за даване на временни права. Лично мен малко ме притеснява, че има колеги от други езикови (или, може би, „книжовно нормни“) общности, които проявяват неочаквано голям интерес, например, към Уикиизточник. Не казвам, че този интерес непременно е недобронамерен, нито пък, че тези проекти са чак толкова важни. Но също помните Уикиновини, включително и (не)очаквания и не особено уместен интерес от страна на други езикови общности – т.е. прецеденти има.
; Относно ''Уикиречник'' и ''Уикицитат'' : В момента бюрократи там са съответно [[User:Borislav|Боби]] и [[User:Spiritia|Спири]], а също и аз – в двата проекта. Според мен е нужно да има повече бюрократи. Макар отново да имам възможни кандидати предвид, този път бих предпочел първо '''<big>да помоля за доброволци</big>'''. Лично моите критерии съвсем не са високи – освен очевидното хората да са трезвомислещи, бих очаквал само да се грижат да имат нужната активност, за да не си загубят правата, и по възможност да следят поне служебните страници за заявки (каквито може би има веднъж годишно, ако въобще). Естествено, страхотно би било, ако имате идеи и желание да развивате съответния проект, но се старая да бъда реалист. :)
; Относно ''Уикиизточник'' и ''Уикикниги'' : В момента в Уикикниги съм (единствен) администратор – до лятото на 2021 година – но в Уикиизточник правата ми отново изтекоха преди седмица и вече нямаме администратори (колебая се дали да поискам подновяването им, при положение, че напоследък наистина не успявам да бъда особено активен). Единственото дългосрочно решение за двата проекта – от които Уикиизточник според мен е по-съществен – е да имаме местни бюрократи. За да бъде одобрен от стюардите изборът на бюрократи обаче е нужно да са гласували поне около десетина активни редактори с поне, бих казал, десетина-двадесет редакции на месец в продължение на поне 6 месеца, но още по-добре година. '''Ако имате идеи как това може да бъде постигнато (дори да нямате време) или ако имате желание да се включите (дори да нямате идеи как), пишете, моля ви!'''
; Относно проверяващите : В момента нямам какво особено да допълня, освен, че забелязах, че трябва да се актуализира също [[:m:Декларация за поверителност]]. Ще се опитам, без да обещавам, да свърша оставащите неща идната седмица. Като любопитна подробност, наскоро забелязах, че една причина българската Уикипедия да се разглежда като „малък“ (или по-скоро малък) проект е липсата на проверяващи. По принцип, [[:m:Small and large wikis|изискването]] за „голямо“ уики е да има местни проверящи '''или''' да има поне 50 хиляди „статии“ ''и'' повече от 10 активни администратори. Изглежда обаче само проверяващите са ключов критерий, тъй като българската Уикипедия, в крайна сметка, е включена като „малко уики“ в [[:m:Small Wiki Monitoring Team/Groups#Group 4]] – в резултат на това един от членовете на този проект преди време ми вдигна скандал, че PSS 9 му пречел да патрулира, и за известно време отново бях спрял бота. Накратко, ако бихме си избрали проверяващи, не само ще имаме свободата сами да проверяваме за марионетки, когато се налага (ако въобще се налага), но и ще получим по-ясен формален статут на „голямо“ уики, което е по-независимо в своята политика.
: <small>Нека само допълня, че когато пускам гласуване за проверяващи, ще поискам изрично съгласие от кандидатите, което така или иначе е нужно заради изискването да бъде подписано [[:m:Споразумение за поверителност за непублична информация]]. '''Ако има още доброволци''', освен тези, които бях споменал по-рано, '''сега е подходящ момент да го обявите!''' [[Картинка:Usmivka.png|:-)|link=]] Ако не, вероятно ще се кандидатирам на мястото на [[Потребител:Vodnokon4e|Водно конче]] – освен, ако той не е променил междувременно решението си, за което много бих се радвал!</small>
<span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 17:54, 17 май 2020 (UTC)
| |||