Уикипедия:Разговори: Разлика между версии

:::::: Сивкнах вече с категоричните Ви съждения кое е правилно и кое не. Напредък е все пак, че не отричате консенсуса по принцип и не съм причислен към балъците.--[[Потребител:Akeckarov|Akeckarov]] ([[Потребител беседа:Akeckarov|беседа]]) 07:10, 14 октомври 2020 (UTC)

::::::: Не съм казал нищо за Вас. Не знам и какъв Ви е проблема с мен. Консенсусът е хубаво нещо, ама по някои въпроси го няма и не виждам как ще се получи. Примерно там за морския отбор, за свободата на медиите, и пр. Тук става въпрос за означаване на раздела за източниците, именно за източниците, а не за Консенсуса. Някой бил си харесал да пише „Бележки“ и този му избор не трябвало да се пипа!! Това било Консенсус! Не, не е. Това е силово налагане на волята на една група над друга, и нищо повече. По тяхна Молба, с тази група (''проект Македония''), бе постигнато разбиране за мирно СС. Но нищо повече. Всичко останало е по правилата. --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 07:28, 14 октомври 2020 (UTC)

:::Ще си позволя да се намеся в спора по същество. Менюто „елементи от статията“ предлага ДВА раздела, Бележки и Източници, което по подразбиране означава, че се очаква те да са запълнени с различно съдържание. Според съвсем линейна логика съдържанието им следва да се определя от названието на тези раздели. ''Източник'' е изворът, от който е почерпена дадената информация, а ''Бележка'' в случая съответства на дефиницията на ИБЕ - „кратък допълнителен или разяснителен текст“ (другите определения вижте [https://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B0/ тук]). И в това отношение Румен е абсолютно прав. Всичко останало в дискусията - обиди, обвинения, заплахи - са емоции, а те винаги пречат за достигането на конструктивни решения. Поздрави и хубав ден!--[[Потребител:Mmm-jun|Mmm-jun]] ([[Потребител беседа:Mmm-jun|беседа]]) 08:42, 14 октомври 2020 (UTC)

:::: +1 за обяснението. Възможно е и да не е така, но това не означава, че трябва да вкарваме излишни емоции. Нито делим бащина нива, нито някой ни плаща за писане - писането в У би трябвало да е за удоволствие, а не да оставя горчив вкус в устата.--[[Потребител:Vodnokon4e|Vodnokon4e]] ([[Потребител беседа:Vodnokon4e|беседа]]) 09:10, 14 октомври 2020 (UTC)

:::::::Дъкбоко неверно - „Бележки под линия“ е утвърден научен термин. В бележки се цитират източници, правят се уточнения, коментари и други - отнася се до формата (цитиране в бележка под линия), а не до съдържанието. Едно време се снимаха научни трудове за примери, че в раздел Бележки се цитират източници под линия, правят се препратки и уточнения, но винаги ще се намери някой, на когото не му пука за избора на редактора и предпочитанията да се оповаваме на научния апарат. За мен налагането на Източници вместо Бележки наистина уронва качеството на Уикипедия в някаква степен, но не е толкова лошо, колкото скандална недиалогичност, агресия и налагане на лично мнение и пренебрегване на другите аргументи, което обаче гледам на У:ЗА минава.-- [[Потребител:Алиса Селезньова|Алиса Селезньова]] ([[Потребител беседа:Алиса Селезньова|беседа]]) 10:17, 14 октомври 2020 (UTC)

::: +1 за всичко написано от [[Потребител:Mmm-jun|Mmm-jun]]. --[[Потребител:Randona.bg|Randona.bg]] ([[Потребител беседа:Randona.bg|беседа]]) 10:26, 14 октомври 2020 (UTC)