Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 232:
::::Съгласен съм с написано от [[Потребител:Алиса Селезньова]]. Mmm-jun, възможни са редица варианти. Един от тях може да се види [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%8A%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 тук] (този с Цитирана литература). Възможно е също да съществуват и двата раздела в една статия. Раздел Източници да указва източниците по принцип, а в раздел Бележки да се посочват конкретните страници. Един от примерите може да се види [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%80-%D0%A3%D0%B7%D1%83%D0%BD тук].--[[Потребител:Akeckarov|Akeckarov]] ([[Потребител беседа:Akeckarov|беседа]]) 10:46, 14 октомври 2020 (UTC)
:::::{{пинг|Akeckarov}} При последния пример не е ясно, какво твърдение в статията е свързано с посоченото в раздела '''Източници''' и защо е дадено. Но да - разнообразието с разполагането на данните с източника на информацията в бгУ е много голямо. Обаче, като гледам как пак се нажежава дискусията, едва ли на този етап ще можем да се договорим за някакво унифициране. Остава да почакаме някоя инстанция да въведе в българската научна литература (според някои Уикипедия е научна енциклопедия) един стандарт. Що се отнася до примери, аз харесвам [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0 този вариант] --[[Потребител:Mmm-jun|Mmm-jun]] ([[Потребител беседа:Mmm-jun|беседа]]) 12:02, 14 октомври 2020 (UTC)
:::::::{{пинг|Mmm-jun}}, да коментирам въпросната статия: не мисля, че е задължително всеки източник да се отнася до конкретно твърдение. Посочването на общ източник също е информативно и полезно. Това, разбира се, не отменя нуждата от конкретика, то просто допълва. Аналог на този подход е посочването на Литература. Например [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B8 тук]. Разликата е, че когато съм посочил общия източник в статията за Лариса Чакир, аз се ангажирам, че съм го
:::::: Ще коментирам казаното от Алиса Селезньова, и това може да засегне някои редактори. Извинявайте!
:::::: Основополагащото в твърденията ѝ е сравняването на статиите в Уикипедия с научни трудове. Статиите тук не са такива, а са само преписване от източници стараейки се да не нарушаваме авторските права на авторите. Именно затова сме задължени да ги посочваме като източници. Тези източници не са наши лични бележки, с които да поясняваме изложеното в научния труд, а откъде сме взели информацията. Не бива да се заблуждаваме, че сме научни работници, ние сме само доброволни посредници между източника и читателя.
| |||