Уикипедия:Не разрушавайте Уикипедия, за да илюстрирате гледната си точка: Разлика между версии

Когато човек е разочарован от начина, по който се прилага дадена [[Уикипедия:Политика и правила|политика или правило]], тoйтой може да се изкуши да опита да дискредитира това правило или неговото тълкуване в очите на някой, който го прилага постоянно. Понякога това се прави, просто за да се докаже дадена гледна точка в спор. В други случаи човек може да се опита да приложи правилото по не най-подходящия начин с цел да пrедизвикапредизвика промяната му.

Такава тактика нанася големи щети и може да доведе до [[Уикипедия:Политика за блокиране|блокиране]] (вероятно безсрочно) или [[Уикипедия:Отнемане на правата за редактиране|отнемане на правата за редактиране]]. Ако смятате, че политиката или правилото са проблематични, оставете съобщение на беседата към страницата с това правило и споделете загрижеността си. Ако просто не сте съгласни с действията на някого в дадена статия, обсъдете го на беседата на статията, на страницата за разговори или свързаните страници. Ако пряката дискусия не може да реши проблемaпроблема, потърсете [[Уикипедия:Разрешаване на спорове|разрешаване на спорaспора]].

Иначе казано, невъзможно е Уикипедия да бъде 100% последователна и като резултат нейните правила никога няма да бъдат съвършени. Ако консенсусът изразява категорично несъгласие с вас, дори след като сте положили подходящите усилия, следва да зачитате консенсуса, вместо да се опитвате да прилагате разрушителни тактики.

Има случаи, когато участници преднамерено се въртят в кръг на дискусията, повтаряйки едни и същи аргументи до бекрайностбезкрайност, дори след като тези аргументи са били опровергани или отхвърлени от другите участници ({{langi|la|argumentum ad nauseam}}) и отказват да изслушат чуждите аргументи или да признаят грешката си. Често такива участници основават своите нападки на грешно, опровергано твърдение, стремейки се по всякакъв начин да докажат неговата истинност.

Уикипедия се основава на духа на [[Уикипедия:Прилагайте презумпцията за добронамереност|добросъвестното]] и конструктивно съвместно редактиране и търсене на консенсус. Когато привързаностапривързаността на даден участник към определена гледна точка премине границите на рзумноторазумното и конструктивното, и когато дори за хората, невъвлеченикоито не са въвлечени в този конфликт, стане очевидно, че този участник '''съзнателно и преднамерено''' игнорира разумните аргументи и коментари на другите участници, администратори и посредници, отказът на такъв участник да се съобразява с чуждото мнение не може да се счита за добросовъвестнодобросъвестно поведение. Такова поведение може да бъде считано за разрушително, тъй като неговата цел е единствено налагане на тази гледна точка.