Уикипедия:Заявки към администраторите: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 52:
 
::: Ще се повторя и тук, но единственият правилен път за разрешаване на такива спорове е чрез участието на колкото се може повече редактори в конструктивна дискусия. Уикипедия работи на принципа на [[У:КОНС|консенсуса]] – знам, че всички го знаем, но е хубаво да си го напомняме и сами понякога. Ако трябва да дам личен съвет – към който и да е редактор в Уикипедия въобще и както беше ставало дума и в Дискорда ни – бих насърчил добронамереността, търпението и постоянството. Както и в живота, тези качества се оказват накрая най-печеливши, макар пътят с тях да е по-дълъг. Най-важното: печеливши са всъщност всички, а носителите на тези качества печелят и уважението на околните.<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color: silver;">— [[User:Iliev|Luchesar]] • <small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 12:27, 12 януари 2021 (UTC)
 
::::Здравейте. Неколкократно подканих притиснатият в стената потребител Quickfingers да публикува в беседата проект на корекциите си, по които да обсъждаме, що се отнася до добавките, които смята, че отсъстват от статията. Видно от беседата, това той не е направил. По преименуването на разделите несъгласието е по-скоро продукт на различни възгледи за представянето на информация. Аз смятам, че информацията трябва да насочва потребителите максимално бързо към теми, които са на дневен ред в обществото и са търсени, докато притиснатият от мен съредактор смята, че трябва да се цензурира споменаването на това, което е спорно, за да не реши случайно някой, че като е кръстен раздел с името на нещо псевдонаучно, то е легитимно. А що се отнася до изображението, илюстриращо статията, няма да коментирам тезата, че то само по себе си нарушавало У:НГТ. :) И така. --[[Потребител:Stalik|Stalik]] ([[Потребител беседа:Stalik|беседа]]) 14:25, 19 януари 2021 (UTC)
 
== Блокиране за редакция на потребителска страница ==