Уикипедия:Заявки към администраторите

Първи стъпки

Правна рамка

Енциклопедично съдържание

Уикиетикет

Редактиране на страници

Портал на общността

Навигация

• Потребители
• Потребителско име
• Лична страница
• Беседа
• Подпис
• Е-поща

---

Потребителски групи:

• Автоматично одобрени
• Автопатрулирани
• Патрульори
• Разширено потвърдени потребители
• Администратори
• Интерфейсни администратори
• Бюрократи
• Проверяващи
• Ботове
• Списък на правата

Обсъждания и заявки:

• Общи разговори
• Активни обсъждания
• Заявки: към администратори и интерфейсни администратори
• към бюрократи
• към проверяващи
• за бот статут
• за бот задачи

Обсъждания с консенсус:

• Консенсус
• Оперативни решения
• Предложения за изтриване на страници
• Предложения за избрани статии
• Предложения за автопатрулирани редактори

Обсъждания с гласуване:

• Правила за гласуване
• Решения за политиката
• Вотове на доверие/недоверие: патрульори
• администратори
• бюрократи
• проверяващи
• редактори

Други:

• Уикисрещи и семинари
• Новини от Уикимедия
• Анкети
• Заявки към полиглоти
• Проекти в Уикипедия
• Страници за спасяване
• Категории
• Шаблони
• Техническа поддръжка

Съкращение: У:ЗА, У:ЗИА, Архив: 2005-2023

Моля, обърнете внимание, че:

• администраторите не са арбитри относно съдържанието на статии в Уикипедия,
• администраторите не са модератори на съдържанието на статиите,
• администраторите не са медиатори в спорове между редактори.

На тази страница можете да отправите заявки към администраторите и интерфейсните администратори.

Какво НЕ може да искате

1. Изтриване на страници, които не отговарят на условията за бързо изтриване

   Администраторите могат да изтриват единствено страници, които по безспорен начин не отговарят на изискванията на Уикипедия. Във всички останали случаи, например когато има спорове относно значимостта, следва да направите предложение за изтриване на Уикипедия:Страници за изтриване, където предложението да бъде обсъдено от всички редактори.

2. Възстановяване на страници, които не са изтрити само по преценка на администратор

   Страници, които са били изтрити след обсъждане и гласуване от общността, могат да бъдат възстановени само след ново решение на общността. За да поискате нова дискусия, използвайте съответната бланка в Уикипедия:Страници за изтриване.

3. Преименуване (преместване) на страници, които не са защитени срещу преименуване и целевата страница не съществува

   Тези преименувания можете да направите сами или, ако не сте регистриран редактор, можете да помолите който и да е регистриран редактор да ги направи, например пишейки на Уикипедия:Разговори.

4. Преименуване на страници, което може да бъде оспорено

   Администраторите не са арбитри. Ако има дори малки, но основателни съмнения, че на предложението може да се противопоставят други добросъвестни редактори (например, ако в миналото е имало добронамерени премествания в обратната посока), длъжни сте най-напред да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да преименувате, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Ако възражения не бъдат направени или ако след дискусия бъде постигнат консенсус, можете да пуснете заявката за преименуване тук.

5. Промени в защитени страници, които може да бъдат оспорени

   Администраторите не са арбитри. Ако има дори малки, но основателни съмнения, че на предложението може да се противопоставят други добросъвестни редактори (например, ако в миналото е имало добронамерена промяна на съдържание в обратната посока), длъжни сте най-напред да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да бъде променена, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Ако възражения не бъдат направени или ако след дискусия бъде постигнат консенсус, можете да пуснете заявката за промени в страницата тук.

6. Преместване на страници от Уикипедия:Инкубатор (Чернова)

   Администраторите не са тези, които определят дали една статия е подходяща или не за Уикипедия. Поставете в страницата шаблона {{помощ}}, за да привлечете вниманието на други редактори. Ако до няколко дни няма отзовали се, пишете на Уикипедия:Разговори.

7. Промени в шаблони, модули, категории, които не са защитени

   Тези страници може да бъдат редактирани от всички редактори. Ако имате нужда от експертна помощ, най-добре пишете на Уикипедия:Разговори.

8. Промени на потребителско име

   Администраторите нямат такива права. Използвайте Special:GlobalRenameRequest.

9. Получаване на бот флаг

   Администраторите нямат такива права. Използвайте Уикипедия:Бот/Заявки.

10. Поправки на грешки в системни съобщения

    Администраторите нямат такива права. Системните съобщения може да бъдат променяни в translatewiki.net (на английски, изисква отделна регистрация).

Какво може да искате

1. Блокиране и отблокиране на потребители

   Исканията трябва да са съобразени с политиката за блокиране.

2. Защита на страници срещу редактиране

   Исканията за защита или сваляне на съществуваща защита трябва да са съобразени с правилата за защита.

3. Бързо изтриване на страници

   Важи единствено за описаните в правилата за бързо изтриване случаи. Ако дадена страница не отговаря на тези правила по достатъчно безспорен начин, длъжни сте да предложите изтриването ѝ на Уикипедия:Страници за изтриване, следвайки съответните процедури.

   Забележка: Когато страницата отговаря на правилата за бързо изтриване, можете просто да поставите в нея шаблона {{бързо изтриване}}. Не поставяйте шаблона в страници, които не отговарят на изискванията!

4. Изпълняване на решения на общността за изтриване

   Ако срокът за подаване на гласове в обсъждане по Уикипедия:Страници за изтриване е изтекъл и има консенсус за изтриване на предложената страница, можете да поискате администраторите да изпълнят решението на общността. Ако няма ясен консенсус, нужно е добросъвестен редактор да приключи дискусията в съответствие с препоръките в помощната страница. Този редактор не е задължително да бъде администратор.

5. Възстановяване на изтрити страници

   Важи единствено за страници, които са били изтрити от администратор по нейна или негова лична преценка. Искането е възможно да не бъде изпълнено, ако никой администратор не го намери за достатъчно добре обосновано. В случаите, когато страницата е била изтрита след обсъждане и гласуване от цялата общност, използвайте съответната бланка в Уикипедия:Страници за изтриване.

6. Преименуване (преместване) на страници

   Нужно е само когато целевата страница съществува и е нужно да бъде изтрита или пък когато е защитена срещу преименуване. Във всички останали случаи можете да извършите преименуването сами или да помолите регистриран редактор да го направи, ако Вие не сте такъв.

   ВАЖНО: Ако има дори най-малка вероятност преименуването да е спорно, трябва да направите предложението си на беседата на съответната страница, която искате да преименувате, и да изчакате поне няколко дни за други мнения. Потенциално спорни заявки, които не са обявени на съответните беседи, ще бъдат директно отказвани.

7. Промени в защитени страници

   Важи единствено за тривиални, безспорни промени в защитени страници, например технически или очевидни фактологически грешки. Всички други заявки ще бъдат отказвани.

8. Промени в JavaScript, CSS или JSON код

   Препоръчително е да правите такива предложения в съответните репота в GitHub организацията на българските уикимедианци. Поради възможните сериозни последствия от такива промени, разглеждането на подобни заявки може да отнеме по-дълго време.

   ВАЖНО: Ако предлагате конкретен програмен код, моля, погрижете се да бъде четлив, да спазва добър стил и да бъде възможно най-добре документиран. Във всички случаи, когато това е технически възможно, трябва да сте тествали кода си и да укажете как тестовете Ви може да бъдат възпроизведени.

9. Промяна на служебни страници

   Например страници в именно пространство МедияУики, като MediaWiki:Sidebar или MediaWiki:Sitenotice, защитени страници като Начална страница, Уикипедия:За контакти и т.н.

За други общи въпроси и коментари използвайте Уикипедия:Разговори.

Пускане на нова заявка

Щракнете тук за НОВА ЗАЯВКА към администраторите
Click here for new RfAA request

Заявките на тази страница автоматично се преместват в архив 15 дни след последния коментар по тях.

Текущи заявки

Блокиране на Потребител:Miroslav Dechev

Моля за блокиране на Потребител:Miroslav Dechev за няколко нарушения на правилото У:НЛН.

• Лична нападка към Krisi tranchev.1999 - 1 и 2.
• Обиден коментар отправен към Алиса Селезньова - 3. Ако може и да цензурирате въпросните коментари. Radiohist (беседа) 20:46, 23 ноември 2023 (UTC)

Пет часа. --Поздрави, Петър Петров 00:30, 24 ноември 2023 (UTC)

Заличих от историята коментара на У:Р. Доста брутално поведение, наистина.
— Luchesar • Б/П 15:48, 24 ноември 2023 (UTC)

Хора, бихте ли ми обяснили защо този Потребител:Miroslav Dechev си мисли, че съм направил нещо лошо в Уикипедия и статиите на българските актриси, които създавам, не са чак толкова добри? Krisi tranchev.1999 (беседа) 21:17, 23 октомври 2023 (UTC)

Точно това е проблемът, че няма обяснение за статиите, а вместо това даже има личен коментар. Ако имаше нещо конкретно, щеше евентуално да може да се подобри, стига да има желание. --Поздрави, Петър Петров 00:30, 24 ноември 2023 (UTC)

Страница на Нанко Минчев - спор с редактор, който трие легитимни източници

Моля да разгледате беседата на страницата за опълченеца Нанко Минчев, както и историята на редакциите, и да посъветвате потребителя Протогер, подвизаващ се вероятно и като 5.53.139.176 както и като Стан да престане да вандалства. Възможно е и да са различни лица, но вандалстват върху статията в синхрон, фетишизират един единствен източник, който в конкретния случай очевидно греши, трият други напълно легитимни източници без никакви посочени основания и непрекъснато връщат напълно легитимни редакции към техните погрешни и подвеждащи версии, съдържащи даже и правописни грешки. Моля да защитите тази статия в следната версия

Версия от 03:01, 28 ноември 2023 на Bluepurpleviolet (беседа | приноси) (Престанете да вандалствате, и то отмъстително в статията. Всички поправки, които съм направил са абсолютно точни.)

(разл) ← По-стара версия | Текуща версия (разл) | По-нова версия → (разл)

защото е обект на синхронизиран вандализъм от тези лица. Bluepurpleviolet (беседа) 03:38, 28 ноември 2023 (UTC)

Bluepurpleviolet, администраторите не са арбитри и не е тяхна работа да решават кое съдържание е правилно и кое не. Прочетете в началото на тази страница какво можете и какво не можете да искате от тях.

Пък и трудно ще убедите когото и да е че именно Стан вандалства.

Също така наложително е да смекчите тона си защото този който използвате на Беседа:Нанко_Минчев е неприемлив и може да Ви доведе блокиране. Сале (беседа) 11:26, 28 ноември 2023 (UTC)

Защита на Мистерията на българските гласове (хор)

Води се някаква редакторска война, която обаче изглежда има по-дълбоки корени в история с авторски права. Сале (беседа) 11:29, 28 ноември 2023 (UTC)

Един месец разширена полузащита, доколкото редакторската война изглежда основно между IP адрес и нов редактор.
— Luchesar • Б/П 11:38, 1 декември 2023 (UTC)

Блокиране на потребител Aleksandrov Aleks Skamazzz2000

Моля за временно блокирне на този потребител, всичките му "приноси" са вандализми и е предупреждаван многократно. Elizaiv22 (беседа) 23:31, 30 ноември 2023 (UTC)

Готово 1 месец. Вече е бил блокиран за месец и не си е взел бележка. Ако продължи ще бъде блокиран за по-дълъг период. --Стан (беседа) 05:43, 1 декември 2023 (UTC)

Блокиране на Потребител:Bluepurpleviolet

Нецивилизовано поведение на Беседа:Нанко Минчев. Сале (беседа) 13:02, 3 декември 2023 (UTC)

Една седмица.
— Luchesar • Б/П 21:19, 3 декември 2023 (UTC)

Апропо, по мое мнение е хубаво хората да бъдат предупреждавани, преди да се иска блокиране. В самата дискусия е имало коментари за правилата ни, но на специално предупреждение на беседата според мен е по-вероятно да се обърне внимание. Още по-чудесно би било, ако преди предупрежденията се направи опит въобще с добро да се разреши назряващия конфликт. Но си давам сметка, че има хора, за които, уви, доброто отношение не върши работа, а дори става повод да решат, че съвсем могат да ти се качат на главата.
— Luchesar • Б/П 21:29, 3 декември 2023 (UTC)

„ по мое мнение е хубаво хората да бъдат предупреждавани, преди да се иска блокиране. “

Няколко пъти е предупреждаван както на беседата на въпросната статия така и на личната беседа. Сале (беседа) 00:44, 4 декември 2023 (UTC)

В беседата на статията е предупреден, така е – и то съвсем добре, кратко, ясно и точно от теб. Не видях други споменавания на У:НЛН, но може и да съм пропуснал. На личната си беседа е бил предупреден за редакциите си в статията – поне това е впечатлението ми – не конкретно за поведението си. Алиса търпеливо му добави и такова предупреждение, наистина, но аз всъщност вече го бях блокирал – просто междувременно пишех обяснението си и затова тя не е забелязала блокирането. Истината е, че аз самият можех да му напиша предупреждение, ако бих го смятал за толкова важно, но факт е, че и на мен ми се стори, че си е направо за блокиране без повече обяснения (освен за самото блокиране).

Коментарът ми може да е прозвучал менторски – на мен самия ми звучи малко така, като си го чета – за което съжалявам, защото, естествено, не беше това целта. Очевидно трябва да се старая повече, когато пиша. И да подбирам по-добре поводите, по които пиша. В този случай поведението беше доста скандалджийско и не знам дали още едно предупреждение щеше да има някакъв ефект. В други случаи може би би могло да има – и това всъщност беше идеята ми, ако бях успял да я изкажа достатъчно добре. :)
— Luchesar • Б/П 08:11, 4 декември 2023 (UTC)

Iliev, дано да съм лош пророк, но имайки предвид историята на статията и беседата можем да очакваме още „включвания“ от IP адреси. Многократни изказвания от рода на „Напускам завинаги Уикипедия“ с последващи връщания с агресивни коментари сме виждали и преди. При това няма признаци да е тук заради Уикипедия като цяло а фокусът е само и изцяло върху една статия. Сале (беседа) 09:04, 4 декември 2023 (UTC)

Сале, Алиса вече е блокирала едно (може би основното му) IP. Ако се появят и други, за които има основание да се предполага, че е същия човек, това ще е достатъчно за блокиране по причина „опит за заобикаляне на наложено блокиране“. Алиса също е полузащитила беседата до довечера, така че ако ще се появят нови, по-скоро ще е утре (или нощес). За У:НЕТУК съм съгласен.
— Luchesar • Б/П 11:48, 4 декември 2023 (UTC)

Редакторът е неспасяем. За съжаление, колкото повече се опитвах да му обясня къде греши, толкова повече упорстваше, поради което го предупредих едва когато ми стана ясно, че няма по никакъв начин да се съобрази със съветите и предупрежденията на другите редактори. Това, че редактира в конфликт на интереси (прадядо) ме кара да бъда по-внимателен, понеже такива редактори са значително по-упорити в преследване на тезите си. Иначе, се държи агресивно, обижда автори на източници, които не отговарят на неговите тези, опитва се да излъже, като подкрепя информация с източници, които не я потвърждават по никакъв начин, изкривява информация от източници, за да му е удобна на него, преиначава думи на редактори и т.н. Този редактор по други статии едва ли ще работи, а доказа неведнъж, че по тази просто не може да допринесе с приемливо съдържание. За това му спрях достъпа до статията, с възможност, когато предостави конкретни надеждни източници, те да бъдат добавени, защото за нас най-важно е съдържанието. За известно време нито ще комуникирам с него, нито ще работя по статията – в този си вид е достатъчно добре написана. За мен е по-важно да се извлече максимума от всеки редактор и източник, за това и подхода ми беше малко по-различен, а различния подход при различни случаи ни дава допълнително опит. Стан (беседа) 09:27, 4 декември 2023 (UTC)

Съгласен съм с тези констатации, поне доколкото сам успях да проследя дискусията (не претендирам да съм видял абсолютно всичко). Подкрепям и блокирането конкретно за статята за година – просто нямаше как само да допълня пълно блокиране за НЛН за по-краткия срок. Според мен, ако след изтичането на настоящето блокиране се продължи със същото поведение, действително има смисъл да се помисли върху У:НЕТУК, както и Сале отбелязва.
— Luchesar • Б/П 11:53, 4 декември 2023 (UTC)

Да, извинявай - аз и не видях заявката. Алиса Селезньова (беседа) 15:33, 4 декември 2023 (UTC)

Според мен съвсем правилно си постъпи. А това, че аз първо блокирам, а после обяснявам, е мой проблем :D
— Luchesar • Б/П 15:45, 4 декември 2023 (UTC)

Хаха, то си беше подходящо. :)-- Алиса Селезньова (беседа) 16:41, 4 декември 2023 (UTC)

Преместване на Азимутно подрулващо устройство

Здравейте, вече съм променял името, но смятам, че това е по-точно за статията: Азимутно винторулевo устройство. Не мога да се оправя с двойното пренасочване. Моля за помощ. Причината за преименуване е, че така е по-точно. Това е основен движител, а не помощно /за маневриране/ устройство, каквото е подрулващото устройство в отделната статия. Поздрави Alexander.D.Hristov (беседа) 09:55, 8 декември 2023 (UTC)

Alexander.D.Hristov, сигурен ли си за винторулево азимутно на български? Сале (беседа) 10:17, 8 декември 2023 (UTC)

Alexander.D.Hristov, не съм сигурен, че разбрах добре заявката, затова, за да не стане грешка, искането ти е:

• Азимутно подрулващо устройство (Б • И • И_Б • КСН • СП) да се премести като Азимутно винторулевo устройство, и
• да се промени пренасочването Азимутално подрулващо устройство към новото име?

Оставям също да обсъдите със Сале конкретния термин (У:КНР).

— Luchesar • Б/П 10:19, 8 декември 2023 (UTC)

Iliev, да му се не види. Нещо не ми работи главата добре. Имах предвид „азимутно“ не „винторулево“ :) Ниски нива на кофеин в кръвта предполагам. Сале (беседа) 10:25, 8 декември 2023 (UTC)

— Luchesar • Б/П 11:02, 8 декември 2023 (UTC)

Лъчо точно така: подрулващо да стане винторулево и пренасочванията. Сале относно термина не съм сигурен. В статията на английски включва корена на думата "азимут" за формата й има много употреба на българси във вида "азимутно" /въртящо се под ъгъл/. За "винторулево" - на 100%. Това е устройство, което съчетава две от частите на съда: движителя (най често винт) и руля. Преценете сами за азимут, азимутално и т.н. Сале, аз кафето го приех преди малко. Сега ще пробвам с бира или вино, че тая зима трябва да се бори с крути мерки. Поздрави и благодаря, Alexander.D.Hristov (беседа) 10:43, 8 декември 2023 (UTC)

Alexander.D.Hristov, за винторулево съм съгласен. Отивам да си правя кафе :) Сале (беседа) 10:47, 8 декември 2023 (UTC)

Минавай на другите, аз не се оправих с кафето :) Вижте тук: Координатна система: "В практиката сферичните координатни системи намират приложение в различни астрономически координатни системи, които използват различни, избрани за определена цел, екваториални равнини (хоризонта на наблюдателя, небесния екватор, равнината на еклиптиката и други). Сферичните координати се използват и в системите за управление на огъня в артилерията, където линейната координата обикновено се нарича разстояние, ъгълът, мерен по равнината – азимут, а този спрямо на нея – ъгъл на възвишение." Устройството се върти по хоризонтала, т.е. по "азимута". Поздрави, Alexander.D.Hristov (беседа) 10:51, 8 декември 2023 (UTC)

Само да кажа, че не съм променял препратките от свързаните статии.
— Luchesar • Б/П 10:59, 8 декември 2023 (UTC)