Прабългарски руни: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Премахнати редакции на 193.200.15.188 (б.), към версия на Sashko1999
Етикет: Отмяна
м Бот: Козметични промени
Ред 9:
=== Тюркска теория ===
Според най-разпространената теория за [[Произход на прабългарите|произхода на прабългарите]], която е приета и в чужбина, руните следва да са от [[Тюркски езици|тюркски]] произход.<ref>Прабългарски епиграфски паметници. Проф. Веселин Бешевлиев (Издателство на Отечествения фронт, София 1981), стр. 19 – 25.</ref><ref>The Making of Byzantium, 600 – 1025, Author Mark Whittow, Publisher University of California Press, 1996
ISBN 05202049720-520-20497-2, p. 271.</ref><ref>The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth Century, Middle Ages, 450 – 1450, Author Victor Spinei, Publisher BRILL, 2009, ISBN 904742880390-474-2880-3, p. 185.</ref><ref>„The“ Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars and Cumans; Editors Florin Curta, Roman Kovalev, Publisher BRILL, 2008, ISBN 900416389190-04-16389-1, p. 191.</ref> Въз основа на тази причина се правят научни опити за разчитане на руните на базата на тюркската лексика и [[Орхонска писменост|орхоно-енисейската писменост]]. Въпреки изследванията в тази посока прабългарските руни остават неразчетени.
 
=== Източноиранска хипотеза ===