Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 178:
:::::::::::: „Уорд“ – нищо по-лесно. На първа страница на английски, на втора на български, на трета на ..., и картинката е една и съща независимо на колко страници е сложена. В допълнение ще Ви кажа, че съм правил следния опит: Всяка статия в Уикипедия може да има подраздели, и на един такъв подраздел на статия в ЕнУики направих превод на български с поставяне на несвободната картинка. Е същото е, независимо от езика. Защото не става въпрос за Общомедия, а за „Общомедияprison“, която да включва всички несвободни картинки вкарани сега напълно дискриминационно в отделните архиви на езиковите части.
:::::::::::: Не приемам внушенията, че искам да променям закони. Но, ако една картинка е видима в английската езикова част, отговаря на закона, то какво ѝ пречи да бъде показвана и в българския ѝ превод. Езикът не е пречка, защото линкът при кликване ще води към същата пояснителна страница за картинката.
::::::::::::: Мисля, че темата на тази дискусия беше друга, но като се е почнало... Ако използването на картинка е разрешено в щатите, но не в България, очевидно това нарушава законите на България. Въпросът е, че е трудно да се ограничи Интернет и да се изисква да се премахне тази картинка, защото това не нарушава законите на щатите, където тази картинка се качва и използва. За това при стрийминг на видео например се използва geo-blocking, а в някои страни направо се налага цензура на Интернет (за това в повечето случаи причините са други, но може да си използва и като пример за ограничаване на правата). За да избегне подобни проблеми, Уикимедия избира политика на общо свободно качване и ограничено локално качване на несвободни картинки. Всяка страна може, според законите, да реши дали дадени картинки могат да се ползват. Остава въпросът как сме сигурни, че българската версия се чете само в България например, и как ако английската нарушава правилата, не трябва да се чете в България. Това е по принцип трудно и за това Уикимедия избират подход локалните качвания да отговарят на страната, от която има най-много потребители на езиковата версия. Т.е. за българската версия важат правилата в България, за Френската тези от Франция, въпреки, че там има потребители и от Белгия, Канада, Швейцария и други страни. Това решава донякъде проблема, защото, ако утре някой реши, че английската версия нарушава правата в България до такава степен, че да се забрани, то може спокойно да се цензурира или геоблокира, но все пак потребителите в България не са лишени от Уикипедия, защото могат да ползват легално българската версия. Създаване на „Общомедияprison“ няма как се справи с този проблем. Това, разбира се, е моето непрофесионално разбиране на авторските права. Може би, най-добре е този въпрос да се постави отново на Уикимедия, защото тук няма как да се намери решение. Поздрави --[[Потребител:Ikonact|ikonact]] ([[Потребител беседа:Ikonact|беседа]]) 07:43, 28 май 2021 (UTC)
::::::: [[Потребител:Rumensz|Rumensz]] sadly I can't force WMF to make such a non-free server. I can only refer to [[: wmf:Resolution:Licensing_policy]]. If the laws of Bulgaria does not allow fair-use then you could perhaps try to motivate the Parliament to change the law. But no matter what the law say all files on Wikipedia must have a valid license. If it is a free license we have to be sure that it is (likely to be) added or agreed to by the copyright holder. --[[Потребител:MGA73|MGA73]] ([[Потребител беседа:MGA73|беседа]]) 21:04, 27 май 2021 (UTC)
:::::::: [[Потребител:MGA73|MGA73]], напълно ми е ясно Вашето желание, но се надявам повдигнатите въпроси да бушуват в съзнанието Ви. --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 06:53, 28 май 2021 (UTC)
| |||