Многокритериално вземане на решения: Разлика между версии

Типично, при многокритериалното вземане на решения не съществува единствено [[математическа оптимизация|оптимално]] решение, а цял набор от алтернативни решения, всяко от които оптимално по един или няколко (но не едновременно по всички) критерии, а изборът се прави на база предпочитания (или опит, експертност) на лицето, вземащо решението. Тук концепцията за оптимално решение често се заменя от концепцията за множество недоминирани решения. Едно решение се нарича ''недоминирано'' (или още: ''неутрално'', ''равновесно'', ''[[Ефективност на Парето|Парето-оптимално]]''<ref>Стоянов, С., Стоянова, С. (2019). [https://journal.iiit.bg/wp-content/uploads/2020/02/Strategii-za-vzimane-na-optimalni-reshenia.pdf Стратегии за вземане на оптимални решения], Journal of Informatics and Innovative Technologies, 1(1), 36-41.</ref>), ако не е възможно да бъде подобрено по един или няколко критерия без същевременно да се влоши по един или няколко от останалите критерии. Следователно, за лицето, вземащо решенияето, е смислено да избере едно от недоминираните решения. В общия случай, множеството от недоминираните решения е твърде голямо, т.е. от полза е на вземащия решения да се предоставят и инструменти, с които да сведе избора си до разумен брой предпочитани алтернативи, като предпочитанието по един от критериите непременно означава компромис по някой друг критерий.