Скептицизъм: Разлика между версии

[[Философският скептицизъм]] е цялостен подход, изискващ информацията от всякакъв вид да бъде добре подкрепена от доказателства.<ref>[http://www.skepdic.com/skepticism.html skepticism] в The Skeptic's Dictionary</ref> Последователите на [[пиронизма]], например, препоръчват въобще въздържането от даването на оценки, тъй като отричат възможността да се познае истината.<ref>[http://philosophy.evgenidinev.com/pirron/ Пиронизъм] в Кратък философски речник.</ref> Някои философи скептици поставят под съмнение дори собствените си сетива.<ref>„...спорно като две от най-влиятелни форми на скептицизма се сочат радикалния епистемологичен скептицизъм на класическите пиронисти и картезианската форма на радикалния епистемологичен скептицизъм.“ [http://www.utm.edu/research/iep/s/skepcont.htm UTM.edu]</ref> Религиозният скептицизъм, от друга страна, е „съмнението относно основни религиозни принципи (като безсмъртието, провидението и откровението)“.<ref>Merriam–Webster</ref> Повечето [[учени]] са емпирични скептици, които признават възможността за познание, основано на доказателства, но поддържат, че нови доказателства винаги могат да доведат до преосмислянето на предишни заключения (вж. [[фалсифицируемост]]).

 

'''Скептицизмът''' е течение във [[философия]]та, отнасящо се критично към истинността на знанието и усещанията, както и към самата възможност за абсолютно вярно познание.

 

В [[Древна Гърция]] скептиците критикуват [[стоицизъм|стоицизма]], обвинявайки го в догматизъм и извеждане от недоказани предпоставки. Най-известните представители на античния скептицизъм са [[Пирон от Елида]], [[Аркесилай]], [[Карнеад]] и [[Секст Емпирик]].

 

Научният скептицизъм или така наречения рационален скептицизъм е епистемологическа позиция, при която се поставят под съмнение твърдения с липсата на емпирична основа и непотвърдими доказателсва. Научният скептицизъм е различен от философичния, който оспорва правото ни да претендираме знания спрямо света и природата. Научният скептицизъм използва критичното мислене и се опитва да опонира твърдения, при които липсват доказателства.