Беседа:Благоевград: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
→‎Връщане на редакция: и пак едно и също
Ред 59:
::::::::::::Ами като нема правило защо споменаваш разбиранията си за възпитание, каква връзка имат те, или просто искаш да се заяждаш? Употреба е налична не само на турски, но и на много други езици. Въпросът е как самото наличие прави необходимо изписването на турското име на града в началото на статията? Нема абсолютно никаква логика и е прецедент в историята на Уикипедия. Самият факт че специално си ровила говори че досега не си била наясно, обаче това не ти попречи да върнеш редакцията ми без да си сигурна в думите си.
:::::::::::::Не всичко, което не е в правилата на У е мое разбиране - има свят и извън Уикипедия.[[Картинка:Uhilen.png|Ухилен съм]] И изобщо не е прецедент. На въпроса е отговорено многократно - защото е информативно. Изтриването на релевантен и информативен текст без нито един смислен аргумент от ваша страна е най-малкото спорно, така че е редно да изчакате постигане на консенсус - не всички сме съгласни да се трие полезна информация от статиите.--[[Потребител:Алиса Селезньова|Алиса Селезньова]] ([[Потребител беседа:Алиса Селезньова|беседа]]) 15:09, 19 май 2013 (UTC)
::::::::::::::Очевидно за теб света се върти около Уикипедия, иначе немаше да реагираш на живот и смърт заради изтриването на излишен "текст" (както го наричаш, а то е 2 думи) та чак да ми ровиш в старите редакции за да си отмъстиш. Какво значи "информативно"? Информативно е и да си напишеш номера да личния лекар в началото на статията, но е неадекватно, както и присъствието на турското име на града. Ти така и не можа да обясниш защо требва да присъства, така че - маха се. Ако некой ден измислиш сериозен аргумент - тогава го напиши в беседата.
Връщане към „Благоевград“.