Голямата стъпка: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 10:
 
=== ''Гигантопитекус'' ===
[[Гровър Кранц]] спори, че малка популация от ''Гигантопитекус Блеки'' може да обясни сведенията за Голямата стъпка. Базирайки се на изследвания на вкаменелост на челюстта, той защитава мнението, че ''Гигантопитекусът'' е бил двуног.
 
Питър Бърн пише в книгата си „Търсенето на Голямата стъпка“, че ''Гигантопитека'' е правдоподобен кандидат да бъде Голямата стъпка, тъй като повечето му фосили са открити в [[Китай]], чиито крайни [[Сибир|източносибирски]] гори са подобни на тези в северозападна Северна Америка. Доста известни животни са мигрирали през [[Берингов проток|Беринговия проток]], така че не е неразумно да се допусне, че ''Гигантопитекуса'' също го е направил. „Може би“, пише Бърн, „''Гигантопитекуса'' е Голямата стъпка на американския континент и може би той е също така и [[Йети]] от [[Хималаи|Хималаите]]“ (Bourne, 296).
 
Хипотезата за ''Гигантопитекус'' е считана за доста спекулативна. Смята се, че ''Гигантопитекуса'' е бил четириного животно и изглежда невероятно да бъде праотец на двуногия Голямата стъпка. Освен това се спори, че огромната маса на ''Г.Блеки'' ще му попречи да възприеме двунога походка. <ref>The method of locomotion for ''Gigantopithecus'' is not entirely certain, as no pelvis or leg bone has ever been found; the only remains of ''Gigantopithecus'' being discovered is the teeth and mandible. A minority opinion, championed by Grover Krantz, holds that the mandible shape and structure suggests bipedal locomotion. The only fossil evidence of ''Gigantopithecus'' &mdash; the mandible and teeth&mdash; are U-shaped, like the bipedal humans, rather than V-shaped, like the great apes. A complete fossil specimen, with the pelvis and leg bones, would be necessary to conclusively resolve the debate one way or the other, but are absent to date.</ref> Анализ на филма на Патерсон и Гимлин показва на частите 369, 370, 371 и 372 слаба мандибула, която не съответства на масивната мандибула на ''Г.Блеки'' , което, допускайки, че филмафилмът на Патерсон и Гимлин е истински, ще елиминира ''Г.Блеки'' като кандидат за Голямата стъпка. (Bigfoot Coop Newsletter, March 1997,както и документалният филм ''Sasquatch: Legend Meets Science'').
 
„Този ''Гигантопитекус'' е изчезнал, но някои смятат, че е оцелял като Йети в Хималаите и Голямата стъпка на северозападния бряг на Америка. Но сведенията за тези същества не са убедителни.“ (Campbell p.100)
Ред 21:
Породата ''Парантропус'' и по-специално ''Парантропус робустус'' с гребенестия череп и двуногата походка бил предложен от Напиер и антрополога Гордън Страсенбърг като възможен кандидат за личността на Голямата стъпка.
 
Някои сведения за Голямата стъпка предлагат ''[[Хомо еректус]]'' за съществототосъществото, но скелети на ''Х. еректус'' никога не са били намирани в Америка.
 
Имало е също така и малко известен род ''Мегантропус'', за който се смята, че е пораствал до огромни размери. Отново и за това същество не са намерени останки около Северна Америка и нито едно от намерените по света не е по-младо от един милион години.
Ред 30:
Индиански племена от Северозапада забелязват големи същества, които наричат Саскуоч.Смята се,че такива същества живеят на остров [[Ванкувър]] и близо до езерото [[Харисън]].
 
Най-ранното сведение за горилоподобни същества в Северозапада датират от [[1924]] г., след серии от срещи на място във [[Вашингтон]], по-късно наречено Каньонът на горилите, описани в ''Орегониън''.<ref>{{cite web|last=Thomas |first=Roger |authorlink= |coauthors= |title=Bigfoot/Sasquatch FAQ |work= |publisher= |date= |url=http://www.rfthomas.clara.net/papers/faq.html |format= |doi= |accessdate= |quote = }}</ref> Сведения за Голямата стъпка според специалисти има даже през 60-те години на 19 век. Феноменът пожънал световна слава през [[1958]] г., когато огромни следи от стъпки били забелязани в [[Хамболт]], [[Калифорния]] от пътни работници. Следите, снимани във вестниците, вдъхновили името Голямата стъпка.
 
Учените обикновено пропускат феномена поради липса на екземпляри. Те отдават многото сведения на фолклор, митология, измама и неотъждествяването с обикновени животни.
Ред 37:
 
=== Скептици ===
Повечето учени и академици неопровержимо „отричат съществуването на Голямата стъпка, защото сведенията, поддържащи вярата в оцеляването на праисторическо, двуного, горилоподобно същество с такива размери, са недостатъчни“.<ref name="skepdic">Skepdic.</ref>. В допълнение към липсата на сведения те се позовават на факта, че докато за Голямата стъпка се твърди, че живее в региони, необичайни за голям, нечовешки примат, а именно умерените географски ширини в северното полукълбо, всички други познати нечовешки примати са намерени в тропиците, [[Африка]], континентална [[Азия]] или близки острови. Вкаменелости на големите горили никога не са били намирани в Америките и никакви кости или тела на Голямата стъпка не са били намирани досега.
 
Още повече,че сведенията са препълнени с несигурни претенции и явни лъжи и затова повечето учени не обръщат на обекта сериозно внимание. Нейпър пише, че безразличието на по-голямата част от научната общественост се дължи главно на „оскъдните сведения … трудно е да се изненадаш, че учените предпочитат да изследват вероятното, отколкото да си удрят главите на стената на слабо възможното“(Napier, 15). Антропологът Дейвид Дейглинг подема тази идея, казвайки „има невероятно ограничен брой данни за Саскуоч, които са податливи на подробно изследване“(Daegling, 61). Той уведомява, че скептиците заемат проактивна позиция „да предложат алтернативно обяснение. Ние трябва да обясним защо виждаме Голямата стъпка, когато не съществува такова животно“(ibid 20). Действително много учени настояват, че размножаващата се популация на такова животно ще бъде толкова голяма, че няма начин да не се забележи сред останалите същества, което превръща Голямата стъпка в сигурна измислица.
Ред 44:
 
== Защитници ==
Въпреки че повечето учени смятат наличните факти за Голямата стъпка неубедителни, няколко видни експерти са изказали одобряващи мнения за съществуването на обекта. В интервю за ''Националното публично радио'' през [[2002]] г. [[Джейн Гудол]] за първи път публично изказва мнението си за Голямата стъпка, отбелязвайки „Ами, вие ще бъдете изумени, когато ви кажа, че съм сигурна, че съществуват … Говорила съм с толкова много кореняци американци и всички описват същите звуци, двама даже са ги виждали. Аз сигурно имам около трийсет книги от различни части на света, от Китай, от цялата земя …“ <ref>BFRO.net (2006). ''[http://www.bfro.net/news/GoodallTranscript.asp Transcript of Dr Jane Goodall's comments on NPR regarding Sasquatch]''.</ref> Няколко други бележити учени са изразили поне предпазлив интерес относно данните за Саскуоч, включително [[Джордж Шалър]], [[Ръсел Митермайер]], [[Дарис Суиндлер]] и [[Естебан Сармиенто]]. <ref>Stein, Theo, (2003-01-05), 'Bigfoot Believers,' The Denver Post.</ref>
 
Посмъртно е издаден очеркаочеркът на видния антрополог Карлтън Кун ''Защо Саскуоч трябва да съществува'', в който той заявява „Още преди да прочета книгата на Джон Грийн ''Маймуните сред нас'', за първи път публикувана през 1978 г., бях сигурен, че Голямата стъпка съществува“(Markotic and Krantz, 46). Кун проучва въпроса от няколко страни, казвайки, че е сигурен само в ръководещата сила на популацията на [[неандерталец|неандерталците]] като възможни кандидати за обяснението какво е Саскуоч.
 
Както преди казахме, Нейпър постоянно спорел срещу съществуването на Голямата стъпка, но допълнил, че някои „меки сведения“ (сведения на очевидци, следи от стъпки, косми и изпражнения) са достатъчно непреодолими и затова той съветва срещу „забравянето, че то може да съществува“(Napier, 197).
 
Кранц и други разискват, че морален кодекс е приложен към изследванията на Саскуоч от много академици. Където има претенции или сведения, че Саскуоч съществува, критичното разглеждане е огромно, както и трябва да е. Когато единици казват, че са фалшифицирали Голямата стъпка, тези данни често са приемани без потвърждаващи сведения.
Ред 55:
 
== Измами ==
Следите от Голямата стъпка са често демонстративно фалшифицирани. Авторът Джеръми Кларк разисква, че аферата „Джако“, включваща репортаж във вестник от 1884 г. за заловено маймуноподобно същество в [[Британска Колумбия]] (детайли по-долу), е измама. Разследване на Джон Грийн, който основава няколко съвременни вестника в Британска Колумбия, счита твърденията за залавяне като много колебливи. Кларк отбелязва, че НюуестминстърскияНюуестминстърският вестник „Мейнланд Гардиън“ пише „Абсурдът е написан на лицето и“й“ (Clark, 195).
 
През [[1958]] г. операторът на булдозер Джери Крю занася на вестникарска агенция отливка на една от огромните следи от стъпки, които той и други работници са видели на отделено място за работа в Блъф Крийк, Калифорния. Историята и снимката пожънват световно внимание, предоставени от [[Асошиейтед Прес]](Krantz, 5). Крю е подтикнат от Уилбър Уолъс, брат на Реймънд Уолъс. Години след като са направени отливките на краката, Рей Уолъс бил въвлечен в „търсенето“ на Голямата стъпка и доставя няколко странни сведения. Той не е бил одобряван от доста учени, които гледали сериозно на обекта. Нейпър пише „Не съм впечатлен от историята на господин Уолъс“, чийто снимков материал на краката на Голямата стъпка бил над 15 000. (Napier, 89).
 
Малко след смъртта на Уолъс децата му го нарекли „бащата на Голямата стъпка“. Те твърдели, че Рей фалшифицирал следите, видени от Джери Крю през 1958 г. Имало е дървени крака сред принадлежностите на наследството на Рей, които, както казва семейството, са били използвани за следите от 1958 г. На върха на популярността семейство Уолъс продали правата над историята на [[Холивуд|холивудски]] кинодейци. Филмът с участието на звездата Джъдж Рейнхолд така и не бил показан.
 
Канадският журналист Джон Грийн обсъжда факта, че Рей никога не е казвал, че е направил стъпките от Блъф Крийк и не е бил в района на Блъф Крийк, когато отливката на Крю била получена. Уолъс имал контракти за построяване на пътища в различни части на северозапада и обикновено не бил близо до Блъф Крийк. Години след случката Уолъс опитал да капитализира интереса по няколко начина. Опитал да продава различни артикули на крайпътен магазин, включващи реплики на стъпките на Голямата стъпка, които правел зад магазина си, използвайки чифт дървени крака.
 
== Твърдения за срещи с Голямата стъпка ==
*'''1840''': ПротестанскиятПротестантският мисионер Ревърънд Елкана Уолкър записва митове за космати гиганти, съществуващи сред [[индианец|индианците]] в Спокейн, Вашингтон. Индианците твърдели, че тези същества крадяли сьомга и имали силна миризма. <ref> {{cite web|url=http://www.bigfootencounters.com/classics/walker.htm |title=THE DIARY OF ELKANAH WALKER |accessdate=2007-08-01 |last=Walker |first= Elkanah }}</ref>
*'''1870''': Разказ на [[Калифорния|калифорнийски]] ловец, който твърди, че е видял саскуоч, разпръскващ останките от лагерния му огън е отпечатан в ''Морнинг Хералд'', Титусвил, [[Пенсилвания]] на [[10 ноември]] [[1870]] г. <ref> {{cite web|url=http://www.bfro.net/GDB/show_report.asp?id=14338 |title=Report # 14338 (Class A) |accessdate=2007-08-01 }}</ref> Инцидентът станал година по-рано в планините край Грейсън,Калифорния.
*'''1893''': Разказ на [[Теодор Рузвелт]] бил публикуван в ''Уайлдърнес хънтър''. Рузвелт разказва история, която му била споделена от „закален, стар планински ловец, наречен Бауман“, живеещ в Айдахо. Някои учени предполагат близост съсс репортажите за Голямата стъпка. <ref> http://www.rfthomas.clara.net/classics/bauman.html</ref> Свидетелството на Рузвелт е единственото сведение тази случка да се е случила някога.
*'''1924''': Алберт Остман твърди, че е бил отвлечен и държан като заложник за няколко дни от семейство саскуочи. Инцидентът се случил през лятото в Тоба Инлет, Британска Колумбия. <ref>http://home.clara.net/rfthomas/classics/ostman.html</ref>
*'''1924''': Фред Бек и четирима други миньори твърдят, че са били атакувани от няколко саскуоча в Каньонът на горилите през юли 1924 г. Според сведенията съществата хвърляли големи камъни по колибите на миньорите в период от няколко часа през нощта. Този случай бил публикуван в репортажите на вестниците през 1924 г.. <ref> {{cite web|url=http://www.rfthomas.clara.net/classics/beck.html |title=I Fought The Apemen of Mt. St. Helens |accessdate=2007-08-01 |last=Beck |first=R. A. |coauthors=Fred Beck |work=Sasquatch Classics }}</ref> <ref> {{cite web|url=http://www.rfthomas.clara.net/papers/faq.html |title=Bigfoot/Sasquatch FAQ |accessdate=2007-08-01 }}</ref><ref> {{cite web|url=http://www.bigfootencounters.com/classics/beck.htm |title=I FOUGHT THE APEMEN OF MOUNT ST. HELENS, WA. |accessdate=2007-08-01 |last=Beck |first=Ronald A. }}</ref>
Ред 74:
*'''1958''': Двама строителни работници Лесли Брийзъл и Рей Кър съобщават, че са видели саскуоч на около 45 мили североизточно от [[Еурека]], [[Калифорния]]. 16-инчови стъпки са забелязани преди това в горите на северна Калифорния. <ref>[http://www.bfro.net/GDB/show_article.asp?id=87 BFRO Media Article 87<!-- Bot generated title -->]</ref>
*'''1967''': На [[20 октомври]] [[1967]] Роджър Патерсон и Робърт Гимлин записват претендиращо за саскуоч същество на филм в Блъф Крийк, [[Калифорния]]. По-късно той ще стане известен като филмът на Патерсон и Гимлин. <ref>[http://www.rfthomas.clara.net/papers/thoughts.html Thoughts on the Patterson-Gimlin Footage<!-- Bot generated title -->]</ref>
*'''1970''': Семейство от саскуочи, наречени „зубита“, са забелязани на няколко места от психиатъра от Сан Диего д-р Бадур и семейството му край Алпайн, Калифорния. Историята е записана в интервю от заместник-шерифа на окръг Сан Диего сержант Дъг Хюс, който разследва срещите. <ref>[http://www.bigfootencounters.com/stories/zoobies.htm Bigfoot: The San Diego „Zoobie“ Story (Alpine, California)<!-- Bot generated title -->]</ref>
*'''1995''': На [[28 август]] телевизионен екип от „Уотърланд продукшънс“ спират на пътя в „Щатският секвоен парк Джедедая Смит“ и снимат това, което те казват, че е саскуоч на светлината на фаровете на микробус. <ref>[http://home.clara.net/rfthomas/bf_redwds.html The Redwoods Video<!-- Bot generated title -->]</ref>
*'''2005''': На [[16 април]] [[2005]] г. същество, наподобяващо голяматаГолямата стъпка, е видяно край брега на реката Нелсън в Норуей Хаус, [[Манитоба]]. Филм от две минути и 40 секунди от стъпки е заснет от операторътоператора на ферибот Боби Кларк. <ref>[http://www.bigfootencounters.com/articles/manitoba_footage.htm Bigfoot: The Manitoba Footage and articles 2005<!-- Bot generated title -->]</ref> Канадската рок-банда „Дъ Уикъртанс“ по-късно записва песен за срещата „Бигфут!“ в албумъталбума им от 2007 г. „Реюниън Тур“. <ref>[http://www.cokemachineglow.com/reviews/weakerthans_reuniontour2007.html Cokemachineglow]</ref>
*'''13.08.2008''': Жителите на щата [[Джорджия]] в [[Съединени американски щати|САЩ]] Матю Уитън и Рик Дайер, откриват труп на Голямата стъпка и го дават на изследователите и специалисти по изучаване на снежния човек.<ref>[http://www.zoomania.org/Vsichko-ostanalo/Liubopitno/V-SASHT-otkriha-trup-na-Ieti.html?mosmsg=%C1%EB%E0%E3%EE%E4%E0%F0%E8%EC+%C2%E8%2C+%F7%E5+%E3%EB%E0%F1%F3%E2%E0%F5%F2%E5%21 В САЩ откриха труп на йети]</ref>
== Бележки ==