Разлика между версии на „Доколумбови презокеански контакти с Америка“

махам твърдения без източник
(факт)
(махам твърдения без източник)
== Главна хипотеза ==
[[Картинка:Ingresso cothon Mozia MOD.jpg|thumb|320px|right|Финикийските и пунически кораби плавали под [[знак на Танит]]]]
{{факт|Контактите могат условно да се поделят на такива през Тихия или Атлантическия океан. Сред най-дискутираните и вероятни са тези, които биха могли да осъществят цивилизации с високо развито морско дело. По тази причина основен интерес представлява периода в [[древност]]та от около 1200 г. пр.н.е. до края на [[античност]]та в Стария свят. Това е периода на разселване на т.нар. [[морски народи]] и на финикийските плавания и колонизации. Известно е, че около 600 г. пр.н.е. при управлението на фараона Нехо II, финикийска експедиция обикаля Африка от Червено море, заобикаляйки нос Добра надежда и се завръща през Гибралтар в Древен Египет. Семитската колония Картаген предприема в последствие в началото на [[6 век пр.н.е.]] две добре известни далечни плавания - едно на [[Ханон]] до Гвинейския залив и друго на [[Хамилкон]] до Британските острови.|2014|2|25}} На пуните са били добре известни [[Канарски острови|Канарските острови]], но данни за техни евентуални пътувания и вероятни открития западно от тях няма, а сведенията за [[Пуническа цивилизация|пуническата цивилизация]] са почти изцяло гръко-римски, което предвид на античното противопоставяне между Рим и Картаген, е възпрепятствало по обективни причини да се запазят и оцелеят каквито и&#768; да е сведения за това дали на Картаген е било познато съществуването на голямата земя отвъд Атлантика, още повече, че това по всяка вероятност би било [[държавна тайна]]. [[Сайръс Гордън]] счита, че древните [[семити]] - [[финикийци]] и [[пуни]] са прекосили Атлантическия океан в древността, и в крайна сметка са достигнали до [[Мезоамерика]], и в последствие културата се разпостранила и към [[инки]]те в Южна Америка. <ref>http://www.nytimes.com/2001/04/09/obituaries/09GORD.html</ref> Тази хипотеза донякъде съвпада с времето на възникване на първата високоразвита доколумбова култура в Америка - тази на [[олмеки]]те, която се датира въз основа на радиовъглеродния анализ в периода между 1200 г. пр.н.е. до 400 г. пр.н.е., която датировка напълно съвпада с периода на възникване и разпространение на морските култури на т.нар. морски народи, финикийците и пуните в Стария свят. <ref>Cyrus Herzl Gordon, Before Columbus; links between the Old World and ancient America, Crown, 1971, p. 138</ref><ref>http://www.jstor.org/pss/677086</ref>
 
{{факт|Дори да са съществували, тези презокеански контакти с Америка са били инцидентни и спорадични и в този смисъл не могат да се съпоставят, още по-малко противопоставят, на [[факт]]ите по и от настъпването на [[колумбов обмен|колумбовия обмен]], които произтичат закономерно от обстоятелството по достигане на определено и техническо ниво на развитие на западната европейска цивилизация, последвани от европейската [[колонизация]] на света.|2014|2|25}}
 
== Тур Хейердал за произхода на олмекската цивилизация ==
:виж и [[Улубурунско корабокрушение]]
Първата мезоамериканска цивилизация на олмеките е датирана въз основа на два независими и паралелни радиовъглеродни анализи на открити предмети, между 1000 г. пр.н.е и 600 г. пр.н.е. и между 800 г. пр.н.е. и 400 г. пр.н.е. Ето до какво обобщение достига [[Тур Хейердал]] в тази връзка за нейния произход: {{цитат|Сходствата между ранните цивилизации на Египет и Мексико не са ограничени до пирамидите ... И в Мексико, и в Египет е съществувала високоразвита система на йероглифна писменост ... Учените отбелязват приликата в стенописите на храмове и гробници, сходната конструкция на храмовете и изкусните мегалитни колонади. Обърнете внимание на това, че изкуството на строеж от плочи на архитектурни арки от двете страни на Атлантическия океан не е било известно и застъпено. Обърнете внимание и на наличието на циклопски по размер каменни човешки фигури, на невероятните астрономически познания и високо развитата календарна система в Мексико и Египет. Учените съпоставят удивителното съвършенство на практиката на трепанация на човешкия череп, характерна за древната средиземноморска култура, Мексико и Перу, а също така и на сходния египетски и перуански обичай на мумифициране. Тези и други обширни доказателства за сходството на културите, взети заедно, може да потвърдят теорията, че веднъж или многократно морски съдове от бреговете на Средиземно море са прекосявали Атлантическия океан и са принесли основите на цивилизацията на аборигените на Мексико.|}} (от списание «Egypt travel magazine» № 21,23-29 май 1969 г., стр. 31)
 
{{факт|В допълнение към своята статия "По следите на [[Ра|бога на Слънцето]]" в списанието издавано в Кайро със заглавие «Egypt travel magazine», Хейердал набляга на обстоятелството, че никъде в Америка и в частност в Мексико, археолозите не са открили доказателства за еволюционното развитие на индианските култури. Навсякъде всички данни издават изненадващ цъфтеж инжектиран отвън и наследен по правило от околни наложили се военно на по-ранната култура индиански племена. Навсякъде се откриват следи от имигранти, които са дошли отнякъде и са донесли със себе си една зряла и сложна цивилизация в областите, където са живели доста примитивни народи. Няма и своеобразен център откъдето да е започнало развитието на ранните американски цивилизации, подобно на [[Древен Египет]] и [[Двуречие]]то, т.е. в [[плодороден полумесец|плодородния полумесец]]. И което е най-поразителното, началото на цивилизацията в Америка (отнасяща се до културата на олмеките) е ограничена до изключително неприветливите области на тропическите и субтропическите джунгли на Централна Америка. Но натам водят океанските течения от [[Гибралтар]] и [[Канарски острови|Канарските острови]], които се вливат във водите на [[Мексиканския залив]].|2014|2|25}}
 
== Галерия ==