Мекотели: Разлика между версии

 

Още по-спорен е примерът с мекотелото ''[[Wiwaxia]]'' (живяло преди около 505 млн. години). От негови фосили е открит устен апарат, който според някои е разновидност на радулата, а според други е близък до устния апарат на полихетите.<ref name=Butterfield2006/><ref>Caron J. B.; Scheltema A., Schander C. and Rudkin D. (2006-07-13). «A soft-bodied mollusc with radula from the Middle Cambrian Burgess Shale». Nature 442 (7099): 159–163. DOI:10.1038/nature04894. PMID 16838013. Bibcode:2006Natur.442..159C.</ref> Вероятно ''Wiwaxia'' не е мекотело, въпреки че са известни изкопаеми находки на мекотели с радула на възраст 510 — 515 млн. години.<ref>Butterfield N. J. (May 2008). «An Early Cambrian Radula». Journal of Paleontology 82 (3): 543–554. DOI:10.1666/07-066.1</ref>

 

Подобни съмнения относно принадлежността на представителите на разред ''[[Helcionelliformes]]'' към типа на мекотелите почти липсват. Представителите се откриват в седименти на възраст около 540 млн. години от [[Сибир]] и [[Китай]]<ref name=Parkhaev_2007>{{Cite journal| author=P. Yu. Parkhaev| year=2007| title=The Cambrian 'basement' of gastropod evolution| journal=Geological Society, London, Special Publications| volume=286| isbn=978-1-86239-233-5| pages=415–421| url=http://books.google.com/?id=GA7-8JIh9IwC&pg=PA415| doi=10.1144/SP286.31|bibcode=2007GSLSP.286..415P}}</ref><ref name=Steiner2007>{{Cite journal| author=Michael Steiner, Guoxiang Li, Yi Qian, Maoyan Zhu and Bernd-Dietrich Erdtmann| year=2007| title=Neoproterozoic to early Cambrian small shelly fossil assemblages and a revised biostratigraphic correlation of the Yangtze Platform (China)| journal=Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology| volume=254| pages=67–99| doi=10.1016/j.palaeo.2007.03.046}}</ref>. Черупките им наподобяват на тези на съвременните охлюви. По тези находки може да се заключи, че мекотелите са се появили по-рано от [[трилобити]]те<ref name=RunnegarPojeta1974>{{Cite journal| author=Runnegar, B. and Pojeta, J.| year=1974| title=Molluscan phylogeny: the paleontological viewpoint| journal=Science| volume=186| issue=4161| pages=311–7| doi=10.1126/science.186.4161.311| url=http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/186/4161/311| accessdate=2008-07-30| pmid=17839855| bibcode=1974Sci...186..311R}}</ref>. Болшинството от откритите хелционелиди са с дължина от едва няколко милиметра, но се откриват и представители с дължина от няколко сантиметра. Предполага се, че по-дребните представители са млади екземпляри на един и същи вид с по-едрите.<ref name=Mus2008>{{Cite journal| author=Mus, M. M.; Palacios, T.; Jensen, S.| year=2008| title=Size of the earliest mollusks: Did small helcionellids grow to become large adults?| journal=Geology| volume=36| issue=2| pages=175| doi=10.1130/G24218A.1| url=http://geology.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/36/2/175}}</ref>