Опус Деи: Разлика между версии

{{факт|Джон Ален, кореспондент от Ватикана на National Catholic Reporter, твърди, че „Опус Деи“ има две лица: едното е лицето от мита (мощна и богата институция с голямо влияние в религиозните и светските въпроси) – и това лице отразява в книгата си Браун. Другото лице на организацията е истинското: институция с 85 491 вярващи (по-малко от епархията Хобарт в Тазмания), с бюджет, по-нисък от този на Епархията на Чикаго, и много по-малко могъща, отколкото си мислят хората. Ален сравнява „Опус Деи“ с бирата „Гинес“: плътна, с висок градус и не се харесва на всеки. Той прокарва интересно сравнение между „Опус Деи“ и йезуитите. „Когато в католицизма се появи ново формирование“ – обяснява Ален, – „по принцип то се разраства бързо, предизвиквайки недоверие. Така се случило с йезуитите по време на Контрареформацията и това се случва сега с „Опус Деи“, която се свързва с консервативната линия на Йоан Павел II.|2017|5|3}}

{{факт|По някаква ирония, главните критици на „Опус Деи“ са били, още от самото начало, именно йезуитите“. Американският журналист е на мнение, че Дан Браун и „Шифърът на Леонардо“ са направили „голяма услуга“ на „Опус Деи“: „Сега те могат да се представят за жертви, истинска новост за организация, която общественото мнение смята за много могъща. И към „Опус Деи“ хората проявяват невероятен интерес – нещо, което им позволява да преразгледат имиджа си, най-вече в тази част на света, която сега най-много ги интересува: Съединените Щати“.|2017|5|3}}