Хомеопатия: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
има някакъв източник
махам твърдения без източник
Ред 64:
 
== Съвременни аспекти ==
За ефекта от нея има научни проучвания в различни сфери, но резултатите са противоречиви. Правени са изследвания в областта на оториноларингологията, урологията, нефрологията, общата медицина и много други медицински специалности <ref>[http://www.homeopathybg.org/News/albena2006/Resumees_Albena2006.html#R05 Научни резюмета по хомеопатия]</ref>. Има схващане, че хомеопатията и фитотерапията са сходни методи на лечение, но единственото общо между тях е, че източникът на активната субстанция са растенията.{{източник}} В хомеопатията обаче източниците на препарати се делят на продукти от растителен, минерален и животински произход.{{източник}} Често (но невинаги) хомеопатите предписват един препарат за комплекс от няколко заболявания. Например мигрена, себореен дерматит и синдром на раздразнено дебело черво при един болен могат да бъдат лекувани с един-единствен препарат – разтвор на [[бухалковиден плаун|''Lycopodium clavatum'']].{{източник}}
 
== Хомеопатията по страни ==
Ред 119:
 
== Регулация и разпространение ==
Хомеопатията е практикувана по цел свят, макар че в някои страни нейната популярност води до държавни регулации и подпомагане на практиките (като в Индия, където дори новият кабинет назначава Министър на АЙУСХ или аюрведа, йога, унани билкови лечения, сиддха-медицина и хомеопатия {{източник}}<ref>[http://www.theaustralian.com.au/news/world/india-pm-narendra-modi-gives-his-cabinet-a-twist-with-yoga-minister/story-e6frg6so-1227118718002?nk=755f96a49ff73070d2eb671273b9db21 India PM Narendra Modi gives his cabinet a twist with yoga minister], ''The Australian'', 11 ноември 2014</ref>), в някои страни (като България) има частична регулация на продажбата на лекарства и практикуване, и т.н.
 
Федералната търговска комисия на САЩ (Federal Trade Commission, FTC) през 2016 г. задължи производителите на хомеопатични препарати да информират потребителите за факта, че хомеопатията се основава на теории от 18 век, а самите препарати не се подлагат на необходимите клинични изпитвания и не са одобрени от медицински експерти. FTC публикува доклад от 24 страници, в който излага позициите на хомеопати, на хора, настроени скептично по отношение на хомеопатията, както и на хора, които са употребявали хомеопатични препарати. Специалистите на организацията стигат до извода, че няма никакви основания рекламните обещания на производителите на хомеопатични препарати да не се подлагат на същия контрол, както и рекламите за лекарства. Информацията върху опаковките на хомеопатичните препарати, по мнението на специалистите, се представя в изопачен вид. За да се внесе яснота, вече производителите им ще са длъжни да посочват върху етикетите, че продуктът им не е изпитван (ефикасността му не е научно доказана), както и че е произведен в съответствие с принципи, нямащи доказателствена база<ref>[https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/2016/11/ftc-issues-enforcement-policy-statement-regarding-marketing Изявление на FTC: Претенциите на хомеопатичните препарати за ефикасност и безопасност да се доказват по същите стандарти, както за другите лекарства]</ref><ref>[https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/federal-trade-commission-staff-report-homeopathic-medicine-advertising-workshop/p114505_otc_homeopathic_medicine_and_advertising_workshop_report.pdf Доклад на FTC от ноември 2016 г.]</ref>.