Уикипедия:Разговори: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
→Кой бил крив, кой прав: нито е лечение, нито е наказание |
→Кой бил крив, кой прав: че как няма да ти е широко около врата |
||
Ред 271:
::::: Подлизурко, пак ароматизира обстановката, а толко беше спокойно десет дена, като те нямаше! Пояснение, че пак не си разбрал. За разлика от други, като се убедя, че бъркам, си променям мнението. И в случая никого не гоня, само '''изразявам радостта си, ако Григор:Гачев изпълни това, <u>за което се заканва</u> (цитат: „''Тогава някой (ИнжИнера, или друг, или дори аз) ще направи fork.''“), вместо само да ръси празни приказки'''. И както заплашва, ако ви земе и ИнжИнера, и тебе, и Емил, и другите приятни и етични естетични добри хора, каквито сте. Но не му стиска. --[[Потребител:Петко|Петко]] 21:45, 27 февруари 2007 (UTC)
:::: Мило дете, то разбира се, че ще ти е спокойно - колкото по-малко хорица те показват в истинската ти светлина, толкова по-комфортно се чувстваш! Пусто не знам с какво точно спечелих това обръщение, но не мисля да се подмазвам точно на теб - нито си ми приятен, нито те намирам за етичен, евентуално имаш някакви шансове да те намеря за естетичен, но само при условие, че това на беседата ти е снимка на твоята глава (материалът май съвпада). Ти и в случая никого не гониш, и мен никога не си заплашвал, разбира се, ти просто не си такъв човек (ако изобщо си човек). Вероятно трябва да разбираме, че ти така си плямпаш, само спам да става. -- [[Потребител:Bggoldie|Златко]] ± [[Потребител беседа:Bggoldie|<sup>(беседа)</sup>]] 22:01, 27 февруари 2007 (UTC)
:: Многократно те помолих, или да предложиш правила, които общността да приеме, или да идеш наистина да се оплачеш на Джимбо, но да спреш да мрънкаш тук. Как се приемат правила е описано на [[У:РП]] (цъкни и чети) -- има процедура и някои изисквания. Предложи текстове, които регламентират която област от вселената те интересува (примерно: ограничаване на действията на администраторите; 100% консенсус за блокиране; забрана за писане на деца под 18 години; забрана за травестити), обоснови се, общността гласува и правилото е прието за две седмици. Дотогава, повтарям, '''софтуерът не е направен да се блокира с консенсус''' и всеки потребител да натиска копче, и само ако 100% гласове са "за", вредителят да се блокира. Ако беше предвидено 100% консенсус за блокиране, софтуерът щеше да е написан както ти се ще. Но не, предвидено е, че администраторите могат да правят преценки за блокиране и за разблокиране, за защита и триене, всеки от тях. Ако пък не си съгласен и смяташ, че е толкова голямо нарушение, '''предложи администратора за сваляне: изисква се само 75-80% от гласовете и общността ще се произнесе'''. --[[Потребител:Петко|Петко]] 16:18, 20 февруари 2007 (UTC)
| |||