Уикипедия:Разговори: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Jyothis (беседа | приноси)
Ред 92:
:::::: В случаи когато няма създаден шаблон, базиран на Шаблон:Инфокутия, вероятно Шаблон:Личност е за предпочитане пред нищо (до определена степен и условно). Има работещ Шаблон:Монарх, вече изредих доводите в негова полза. Без да изисквам нищо, препоръчвам настоятелно Шаблон:Монарх да не бъде заменян с Шаблон:Личност/Монарх в статиите. Подобен начин на прилагане (да не кажа „пробутване“) на Шаблон:Личност/Монарх, според мен демонстрира пренебрегване или непознаване на базови етични принципи. Поставяйки другите пред свършен факт, не придавате на този вариант повече релевантност спрямо другия. Смятам това „форсиране“ за погрешен подход и лоша услуга. [[Специални:Приноси/109.160.36.104|109.160.36.104]] 01:05, 27 август 2019 (UTC)
::::::: Ами като не знаете и не разбирате принципите, историята и идеите за създаване на шаблона – не се месете. За мен това е хейтърство и нищо повече. Интересно как не виждате разликата с другоезичните части на Уикипедия, които имат милиони развити статии, а БгУ – 250 хил., не виждате липсата ни на шаблони, на категории, на МЕП, на това, че в други У има статии за българи и обекти, липсващи в БгУ, че в този уж единен световен проект някои слагат всякакви картинки, а ние не можем, и т.н. Означете се, създайте си проект, сектор или направление, пишете статии, и тогава ще имате подкрепа и уважение. Сега за мен сте просто някакво IP с претенции. --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 18:21, 27 август 2019 (UTC)
::::::::: Фактът че започнах и продължавам да пиша в тази дискусия, би трябвало да показва че не съм зле настроен, въпреки враждебността на отделни потребители. Засега не смятам да създавам „проект, сектор или направление“, каквото и да значи това. И каква връзка имат подкрепата и уважението по текущия конкретен въпрос с шаблоните? Всъщност, това не е ли въпрос от надличностно естество, въпрос на здрав разум и общоприета целесъобразност? Ако в настоящия случай нещата се свеждат до личностни отношения, тогава що за Уикипедия е това?
::::::::: Навярно „принципите, историята и идеите за създаване на шаблона“ са представени някъде в публичното пространство, та да може и непосветените да се запознаят с тях? Или тайните на [[Шаблон:Личност]] са достояние само за тесен кръг? Заради това по-рано вметнах ироничната аналогия с „тайна организация“. Донякъде в кръга на шегата. И пак да попитам – Какво пречи да бъде оставен Шаблон:Монарх в съответните статии, поне докато се подобри визуалната функционалност на Шаблон:Личност/Монарх до равностойно ниво? [[Специални:Приноси/109.160.36.104|109.160.36.104]] 07:53, 28 август 2019 (UTC)
:::::::: Хайде да видим „...една видимо нескопосна приумица ... Като дизайн и външен вид е стъпка назад, ако не и провал ... неадекватните цветове и натрапчивите пиктограми, придаващи претрупан, понякога кичозен, инфантилен вид ... информацията се визуализира хаотично и неинтуитивно ... Доста детайли не са изпипани ... една самоцелна приумица, стигнала твърде далеч“. Освен това някакви абсурдни твърдения от рода на това, че цветовете изглеждат произволно и несполучливо избрани. Ами произволни са разбира се! Няма стандарт за съответствие между занятия и цветове. Несполучливи били. Според кого? Според международен екип от учени ли или ООН или някаква конвенция може би? Дайте си сметка, че никой не е длъжен да Ви счита за авторитет по който и да е въпрос особено пък докато използвате подобни епитети. В ролята си на какъв „препоръчвате настоятелно“? Вече Ви беше казано - като не ви харесва някой шаблон не го използвайте. Ако имате забележки по нещо конкретно пишете на беседата на въпросния шаблон. Само, че без подобни изцепки защото докато продължавате с тях никой няма да Ви взима на сериозно. За момента съм съгласен с [[Потребител:Rumensz|Rumensz]] - просто някакво IP с претенции. -- [[Потребител:Сале|Сале]] ([[Потребител беседа:Сале|беседа]]) 20:54, 27 август 2019 (UTC)
::::::::: Какво като пиша от IP? Едва ли ако бях регистриран щеше да е по-различно? Явно залагате на омаловажаването на опонента. Силни думи, слаби аргументи. Приемам го за индикация че съм засегнал лично или преча на някого. Моля, оставете авторитета малко встрани от темата. Нека видим основателните причини за подменянето конкретно на Шаблон:Монарх с друг. Никой не даде такива. А аз изтъкнах – вече има разработен Шаблон:Монарх, и то с по-приличен вид. Няма обективна причина за смяната му.
::::::::: И още един въпрос (към запознатите) – могат ли буквите в някои разновидности на Шаблон:Личност да бъдат бели, за да се открояват на по-тъмен фон? Засега те са само черни, а това силно ограничава избора на цвят. За разлика, при Шаблон:Инфокутия това не е така, има повече свобода. В другите Уикипедии неслучайно ползват него. [[Специални:Приноси/109.160.36.104|109.160.36.104]] 07:53, 28 август 2019 (UTC)
 
== [ВАЖНО] IP адресите на анонимните редактори вече няма да се виждат ==