Уикипедия:Разговори: Разлика между версии

: Ти как би определел твърдението, че бунт на мюсюлманска секта е борба за българската независимост? --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] ([[Потребител беседа:Nk|беседа]]) 14:05, 21 ноември 2019 (UTC)

:: Определям го като експертно мнение на професор и доктор на историческите науки [[Петър Петров (историк)|Петър Петров]], което той е мотивирал в изследване, което е описал на 662 страници. Признавам си, че не съм ги чел всичките тези 662 страници, а само взех наготово списъка от там, мога да снимам и да пусна снимка на страницата, ако някой се съмнява. Ако някой (например Спас :) не е съгласен с отделни становища на изследването, нека да създаде отделна статия за този бунт и да напише в нея: според П. Петров ... така и така, според еди-кой-си ... така и така. А Спас в момента еднолично обявява изследване на всепризнат и международно доказан историк за „нелепо и оригинално“. Това е повече от нелепо. Нормално е различните учени да имат различни виждания за различните събития. Нормално е в една статия на У да има няколко различни мнения от няколко различни учени. Не е нормално еднолично да се отричат мнения на специалисти еднолично от ... Спас или от който и да било друг редактор! [[Потребител:Ivanov id|→ Иван]] [[Потребител беседа:Ivanov id|(беседа)]] 14:15, 21 ноември 2019 (UTC)